В последнее время Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, сильно разговорился. Он, конечно, и раньше был возмутителем спокойствия в европейском болоте, но всё-таки старался избегать резких выражений, чтобы не слишком ссориться с Брюсселем.
Но тут его словно подменили и он наговорил достаточно, чтобы его объявили агентом Путина. Во-первых, он назвал Еврокомиссию не очень умными людьми, во-вторых - прямо назвал их курс причиной проблем Европы, в-третьих, заявил, что всем будет лучше, если эти альтернативные профессионалы проиграют выборы и покинут свои высокие посты. Ну и напоследок обвинил их во втягивании Европы в войну с Россией:
Брюссель сейчас ведет себя так, будто проигрывает в карты — он постоянно повышает ставки, потому что хочет отыграть то, что потерял. А это может вовлечь всю Европу в войну.
Впрочем, "внезапная" резкость Орбана имеет вполне понятную причину - на носу новые выборы в Европарламент, на которых евроскептики и прочие более-менее вменяемые политики очень бы хотели подвинуть ставленников глобалистов от власти.
Притом нужно учитывать что выборы пройдут не только в Европе, но и в США, на которых у Трампа есть неплохие шансы победить. Потому рационалисты на обеих берегах Атлантики оживились, встрепенулись и собрались бросить вызов глобалистам, справедливо считая, что их курс ведёт Запад к настоящему и необратимому поражению.
Но вот тут возникает вполне резонный вопрос - а хватит ли силёнок рационалистам, чтобы если не победить, то хотя бы подвинуть глобалистов? И вот тут есть резонные сомнения, поскольку ранее рационалисты только отступали. К тому же глобалисты и сами понимают цену поражения, потому просто так власть не отдадут. А учитывая их полную беспринципность можно ожидать любых подлостей в их исполнении.
Так что битва будет жаркой и в Европе, и в Америке. Притом шансы вменяемых политиков не так и велики, как может показаться. Да, глобалисты несколько ослабли, их репутации нанесён довольно серьёзный урон, но они по прежнему контролируют основные СМИ, систему подсчёта голосов, а также финансовые потоки. Что до их противников, то они разобщены и, похоже, не до конца понимают, с кем имеют дело. Потому в самом лучшем случае шансы 50 на 50, не смотря на все провалы Самоходного Деда и команды последней Урсулы.
Казалось бы, это не очень хорошая новость для нас, но это как посмотреть. С одной стороны с глобалистами нам договориться точно не получится. Часть из них неадекватна, а часть - просто не желает принимать поражение, поскольку в этом случае лишается всего. Это именно они повышают ставки, чтобы вернуть, как им кажется, своё.
Но если кто-то полагает, что с западными рационалистами у нас может быть мир и дружба или, хотя бы, взаимовыгодное сотрудничество, то напрасно. Да, их риторика довольно сильно отличается от риторики глобалистов. Да, рационалисты в случае своей победы будут рассыпаться в уверениях в уважении к России и желании наладить равноправное партнёрство. Только веры этим словам быть не может, поскольку по сути два западных лагеря мало чем отличаются друг от друга.
Оба лагеря не мыслят себе мира, в котором у Запада нет лидирующей роли и решающего слова в мировых делах. Но если глобалисты просто хотят подавить всех несогласных здесь и сейчас, потому что думают, что они большие и сильные, то рационалисты готовы отступить, но лишь на время, потому что они хитрее и разумнее. Они готовы вести переговоры, даже делать уступки, но все их действия всё равно будут направлены лишь на одно - восстановление западной гегемонии и устранение всех конкурентов западной модели развития. Им нужен исключительно однополярный мир, поскольку многополярный несёт угрозу их власти и богатству.
Потому в какой-то степени рационалисты даже несколько опаснее для нас, чем глобалисты. За кого же болеть нам? Это тот самый случай, когда нужно болеть за ничью, поскольку если ни одна из сил не сможет одолеть другую, то Запад будет вынужден заниматься исключительно внутренней борьбой, ослабляя сам себя.