Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и оштрафовал его за не пристёгнутый ремень безопасности. Но с данным штрафом водитель был не согласен, так как нарушение ПДД РФ инспектор ГИБДД снял на камеру личного сотового телефона. На видеозаписи действительно было видно, что водитель не был пристёгнут ремнём безопасности, но так как данная видеозапись была сделана на личный телефон сотрудника ГИБДД водитель посчитал, что такая видеозапись не может являться доказательством нарушения ПДД РФ, так как по мнению водителя все технические средства должны стоять на балансе ГИБДД.
Действительно, доказательства полученные в нарушении закона не будут являться доказательством административного правонарушения.
Но дело в том, что согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательство это любые фактические данные по которым должностное лицо имеет возможность принять решение по делу об административном правонарушении. Соответственно, видеозапись сделанная на личный сотовый телефон сотрудника это и есть фактические данные, которые доказывают совершение водителем административного правонарушения.
В Кодексе об административных правонарушениях нет требований к обязательной принадлежности технических средств Госавтоинспекции, а как мы все знаем, что не запрещено, то разрешено. Соответственно, производить видеосъёмку инспектор ГИБДД может на любое удобное для него техническое средство.
На практике, прокуратура, суды не видят ничего противозаконного в том, что инспектор ГИБДД снимает нарушения ПДД РФ на личные технические средства, множество жалоб по данному факту поступало и все они остались без удовлетворения, поэтому можно сказать, что снимать нарушения ПДД РФ на камеру личного сотового телефона вполне законно.
Кроме этого, стоит отметить, что многие бдительные граждане снимают нарушения ПДД РФ на свой личный телефон и отправляют в ГИБДД, по данным видеозаписям инспектора ГИБДД так же проводят административные расследования и штрафуют водителей (наверняка все об этом слышали), несмотря на то, что видеокамеры бдительных граждан тоже не стоят на балансе ГИБДД. Следовательно ещё раз стоит сделать вывод, что снимать нарушения ПДД на камеру личного сотового телефона инспектору ГИБДД разрешено.
Но тут стоит отменить, что технические средства измерения должны стоять на балансе Госавтоинспекции и иметь действующую поверку. Вот именно, личными техническим средствами измерения инспектору ГИБДД пользоваться запрещает их внутренний приказ №725 МВД РЯ ДСП (для служебного пользования). Многие не предполагают, что рулетка часто используемая инспектором ГИБДД тоже обязаны стоять на балансе ГИБДД и иметь действующую поверку, так как это средство измерения. С линейкой тоже самое. В нашей юридической практике, около 2-х лет назад был случай, когда водителю выписали штраф за то, что у него верхней части лобового стекла нанесена чёрная пленка более 14 см, данное нарушение инспектор ГИБДД замерил личной линейкой, в суде такой материал развалился, так как линейка не имела действующей поверки, штраф был отменён.
