Найти тему

Завьялов Илья Николаевич про Blast L2.

Оглавление

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

________________________________________________________________________

Введение:

Что такое ролл-апы сейчас известно даже начинающему криптану. Надстройки над родной сетью Ethereum в тренде, на вкус и цвет карандашей очень много — но вот Blast L2 весьма выделяется.

Собственная вариация yield-доходности от нативного ETH и стейблкоинов, причём условно не имеющая риска к потере средств.

При поддержке Paradigm, eGirl и Standart Crypto, продукт от команды NFT-маркетплейса Blur.io привлек впечатляющий уровень внимания, собрав прошлой осенью (по публичной информации) 20 миллионов долларов финансирования. На данный момент сеть работает уже в основной версии, с почти 500 тыс. пользователями на борту, и растущим TVL ~ 1,3 миллиарда долларов (в начале марта достигал пика в 2.7 млрд).

Логическая цепочка, ведущая нас от NFT к Yield-инфраструктуре, в случае Blur-Blast, естественно тянется с головы проекта.

Pacman, или Tieshun Roquerre - 25-летний выходец из MIT и YC-инкубатора стартаперов. Из интересных фактов следует точно выделить упорство и однозначно быстрый путь гения:

  • В 17 лет (2015) бросает школу, основывает StrongIntro (инженерный эквайринг для техно-компаний).
  • Благодаря старт-апу, реализует поддержку венчурного фонда Y Combinator, поступает в MIT.
  • В 20 лет (2018) бросает MIT, основывает Namebase (крипто-домены), в 2019-2020 собирает на разработку более 5 миллионов долларов, а в 2021 продает компанию в Namecheap.
  • В 2022 основывает Blur.io, через год делая проект культовым NFT-маркетплейсом, с гигантской фан-базой, колоссальными объёмами торгов и всецелой доминацией (85%+) над всей торговлей NFT на Ethereum.

Команда, окружающая Pacmana, Blur и Blast - выходцы из FAANG, Йельского университета, Массачусетского технологического института, Наньянского технологического университета, Сеульского национального университета. Они работали над одними из крупнейших протоколов в Defi и Web3, в основном на Ethereum, но также и на других цепочках, таких как Solana.

Сеть:

Blast L2 - optimistic roll-up нового поколения, по крайней мере именно так заявляет его команда. Главный акцент сделан на относительной невозможности существующих L2 создавать максимальный уровень доходности для пользователя.

-2

Blast отличается от них введением собственной yield-модели для ETH, USDC, USDT, DAI и других. Модель подразумевает автоматическую генерацию доходности как после, так и до трансфера средств в Blast L2.

Blast отличается от конкурентов из-за собственной модели по генерации дохода для таких активов юзера, как ETH, USDC, USDT и DAI. При этом, все происходит в автоматическом режиме.

Механизм, в данный момент, разделён на две основных “шестерни”:

  • Непосредственный стейкинг ETH на L1 (преим. через Lido), при котором заблокированные средства используются для поддержки работы и безопасности Blast. В данной сети весь доход со стейкинга передаётся напрямую пользователю.
  • Интеграция RWA T-Bill протоколов, e.g. MakerDAO, превращающий ваши стейблы в USDB. Эти протоколы аналогичны традиционным казначейским векселям, предлагающим доход в течении установленного периода. Доход так же распределяется напрямую между пользователями.

И таким образом, пользователь получает пассивный доход только за счёт владения определенным активом на определенной платформе (progressive ownership). Процентная ставка по умолчанию для других L2 составляет 0%. На Blast это 4% для ETH и 5% для стейблкоинов. Основная цель такой модели - развивать ончейн-экономику с максимально возможной для Layer2 доходностью.

Ещё одним интересным фактом пути развития Blast как будущего “единорога” является уже состоявшийся FUD на тему механик продукта: сообщество в очень крупных масштабах считало / считает Blur схемой Понци. Этому способствовала и альфа-версия Бласта до конца февраля:

  • Пользователи, застейкавшие первые активы в конце 2023 года, могли вывести средства только после 3-месячной блокировки (до запуска основной сети, соотв.).
  • Существовавшая система Squads / Refferals так же напоминала примитивный механизм понзиномики, т.к. чем больше пользователь приглашал других в сквад, тем больше становились накопления его поинтов.

Недовольными тактикой развертывания сети были и представители ключевого фонда-инвестора Paradigm, заявившие о том - что к решениям Pacman руку фонд не прикладывал, и не согласны с такой механикой GTM (go-to-market).

В ноябре же, Pacman лично “развеял” все подозрения в своем личном твиттере.

Данная ситуация с недоверием к проекту на старте наталкивает нас, а заодно и читателя на интересные выводы:

  • Благодаря заявлению Дэна Робинсона (Paradigm), за Пакманом фонд закрепился ещё до создания культового Blur, т.к. поддержка была оказана и Namebase, одному из первых крипто-стартапов основателя.
  • Хотя факт наличия каких-либо ponzi-мотивов и был развеян самим проектом, в Blast вырисовывается картинка multisig-складчины, которая на данный момент является лишь посредником между пользователем и протоколами доходности (Lido, MakerDAO, etc.). Конечно, ключевым моментом является то, что Blast своей моделью снижает возможность потерь, к примеру из-за роста % инфляции — но серьезной прорывной технологией в этом Layer2 пока не пахнет.

Аидроп токенов $BLAST - ключевой элемент экосистемы Blast, который предназначен не только для поощрения участия пользователей и поддержки роста платформы, но и удержания их внимания на обоих экосистемах от команды Пакмана - Blur и Blast.

Бытует мнение, что Blast, в нынешней итерации - является придатком экосистемы Blur, нацеленной на целевую аудиторию смарт-трейдеров (работающих не только с NFT):

  • Награды за 3 сезон Blur.io - токены $BLAST (не подтверждено).
  • Прямая взаимосвязь удержания $BLUR в стейкинге для получения $BLAST (не подтверждено).
  • (не подтверждено) - фиктивная приписка, т.к. REDACTED со страниц экосистемы в той же формулировке выглядит ну совсем не интригующе.

На Early Access, вместо инфраструктуры и вывода, внимание пользователей привлекла двух-уровневая рефералка, позволяющая создавать собственные “сквады” по фарму $BLAST. Выглядело это следующим образом:

  • Первый уровень - ваш собственный реферал, 16% бонусных blast-поинтов.
  • Второй уровень - реферал реферала, 8% бонусных blast-поинтов.

При этом основная часть, стейкинг работала ещё проще:

Чем больше ликвидности блокировал пользователь, тем больше начислялось поинтов ему / его скваду. При этом фактическое распределение работало через “колесо фортуны”, в котором за каждый ETH полагалось через спин выбить N-ое количество поинтов, раз в неделю.

DeFi-инфраструктура:

  • Orbit Protocol

Лендинг / Кредитование с наибольшим TVL в экосистеме (900M долларов+). Ничего не обычного для 0x-обывателя, хотя механизмы кредитования весьма конкурентноспособные по доходности с существующими EVM-аналогами.

Имеет свой токен $ORBIT, являющийся посредником-перемычкой между кредиторами и заёмщиками при искуственно введённой инфляции.

  • Pac Finance

Аналогичный лендинговый dApp, с TVL 600M $USD. Имеет собственную программу отбора пользователей, преимущество имеют ранние депозиты.

Проект официально работает в связке с Orbit и его заёмными oAssets (средствами, получаемыми в обмен на депозит на предыдущей платформе), а так же проектом Ring Protocol по той же схеме.

  • Ring Protocol

Пулы и свапы, с общим TVL в $270M. Не могу назвать отличий от любого другого DEX в EVM-сетях, в топе находится по праву первого и находящегося в интересе среди пользователей.

Помимо комбинаций с двумя предыдущими лендинг-протоколами, имеет собственные поинты, раздаваемые за активность.

  • Ambient Finance

Спотовый AMM DEX, известный нам еще с лета прошлого года за счёт инвестиций в 6,5M$ от Blocktower, Circle и множества других инвесторов. Имеет собственную поинт-программу, посвященную свопам и предоставлению ликвидности.