Одна из последних книг на заданную тему вышла в издательстве «Молодая гвардия» шесть лет тому назад:
Лев Данилкин «Ленин. Пантократор солнечных пылинок».
Лев Данилкин пишет много и бурно. Иной раз не понятно, о чем. Но это и не важно. Зато очень забавно. Прямо-таки Данила-мастер!
Ленин был великий велосипедист, философ, путешественник, шутник, спортсмен и криптограф. Кем он не был, так это приятным собеседником, но если Бог там, на небесах, захочет обсудить за шахматами политику и последние новости - с кем еще, кроме Ленина, ему разговаривать?
Рассказывать о Ленине - все равно что рассказывать истории "Тысячи и одной ночи". Кроме магии и тайн, во всех этих историях есть логика: железные "если… - то…".
Словом, Ленин перестал быть жупелом, пугалом, а стал этакой почти плюшевой игрушкой для детей.
Хотя опус Данилкина, наверное, призван подвести черту под ленинианой. Закрыть, что называется тему. Поскольку все, что человечество смогло написать, снять, сочинить на эту тему в поэзии, прозе, музыке и живописи, уже снято и написано.
Ленина увенчивали и развенчивали. Добавить к этому практически нечего. Но все же имя Ленина – это икона. Его любят и ненавидят, но знают. Под обложку, на которой красуется его знакомый до боли образ, лысый череп, можно поместить что угодно: конфеты, нитки, чай и прочая. Покупать будут все равно. Потому что прикольно!
Кстати, одна из последних вымученных попыток воскресить мертвеца была книга Сергея Есина «Смерть титана». Попытка, мягко говоря, неудачная. Поэтому сразу родилась шутка: «Смерть Титаника».
Есин был апологетом Ленина, но, видимо, пороху не хватило. Тема задавила. И кроме того, сама идея – писать книгу от первого лица, от лица Ленина, довольно спорная. Получилось – от первого лица, но от Есина, а не от Ленина. Ленинский дискурс Есину явно не удался.
Здесь – другое дело. Данилкин – не апологет. Он скорее пофигист. Он может писать с одинаковой непричастностью на любые темы. То, что он выбрал Ленина – чистая случайность и произвол.
Книга могла называться, как угодно: «Ленин – пантократор, куратор, терминатор, модератор и т.п.».
Историческая личность здесь уступает место авторскому произволу. Причем, если в советское время образ вождя был сакральным, то у Данилкина идет полная десакрализация:
Апрельское купание в потоках фаворского света на Финляндском вокзале, июльская костюмированная ночная ретирада в Разлив, роковой октябрьский вечер с каминг-аутом на II съезде Советов: в советском евангелии о Ленине фабула Семнадцатого года состояла, по сути, из трех событий, которые десятилетиями лакировались рублевыми, феофанами греками и дионисиями изобразительных искусств и кинематографа; позы, мимика, напряженность прищура главного фигуранта были четко регламентированы — согласно «подлиннику»: «Краткому курсу»…
Каминг-аут согласно википедии:
Ка́минг-а́ут — процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству...
Краткий курс лениноведения по Данилкину – способ адаптации исторического персонажа к сексуальным перверсиям литературной тусовки. Или – блогосферы, для которой coming out опознавательный знак, маркер. На горяченькое клюют, всем интересно, кто гей, кто не гей?! Это - нынче основополагающая тема среднестатистического потребителя. Потребителя надо ублажить.
Делает это Данилкин, надо отдать ему должное, с большим энтузиазмом, но довольно неряшливо:
…Штабом большевиков — и центром трансформации буржуазной революции в социалистическую — служила не редакция «Правды» на Мойке, а огромный модерновый особняк на Петроградской стороне — грубо говоря, между Петропавловской крепостью и Соборной мечетью…
Модерновый особняк на Петроградской – грубо говоря между Петропавловской крепости и Соборной мечетью. Грубо говоря, между Петропавловской крепостью существует еще: «Музей артиллерии», «Александровский парк», Каменоостровский проспект, Кронверский проспект и прочая. Выбирай, как говорится, не хочу.
Были ли Данилкин в Питере, заглядывал хотя бы в карту Санкт-Петербурга? Это уже никому неведомо. Да и не важно. Важно, что книга вышла в свет, ее хорошо и много рекламировали, присудили премию, и, в конце концов, продали тираж.
Деньги, с которыми так упорно, зло и недужно боролся Ильич, победили.
Вот что печально. Победил в конечном итоге полуобразованный обыватель, несущий откровенную чушь, но читающая публика нынче такова, что любую историческую личность ей нужно подавать только под винным соусом, адаптированную к печальным реалиям школьного педобраза. Иначе она не понимает, не хочет понимать, а думать своими мозгами не умеет.
Так вот. Если идти кратким курсом Данилкина, то можно вывести и формулу автора такого бестселлера на любую тему. К примеру, Данилкин – это грубо говоря писатель между Прохановым и Бабаевским, эволюционирующий в своей неуемной промискуитетной космогонии от обезьяны к вершинам классики.
По крайней мере, он уже Лев.
А это уже не мало!
Книгу Данилкина во избежание колик и умственной недостаточности рекомендуется не читать.
Для поддержки и развития канала:
4377 7237 4642 8931 tinkoff
кошелёк юмани:
41001364992514