Найти тему

Музеи, которые можно посещать только с экскурсией. Почему я против такого формата

Хотя, конечно, моё мнение никак не заставит музеи отказаться от того, чтобы заставлять платить не только за посещение, но и за обязательную экскурсию.

Я могу понять такую систему в каких-то эксклюзивных местах, которые не предназначены для массового посещения (допустим это вообще и не музей). Когда набирается какая-то небольшая группа и им устраивают экскурсию туда, куда нет массового доступа. Конечно, в определённых случаях почему бы и нет.

Но есть музеи, в которых включение обязательной экскурсии, выглядит как навязывание услуг.

Почему я не люблю, когда разрешают посещение только в экскурсией

В первую очередь из принципа – не дают выбора. Но это даже не главное. Главная причина – в детях. Особенно, когда они были маленькими. Просто сходить в музей с маленьким ребёнком (особенно, когда он уже более или менее к музеям привык) – возможно. Отстоять с ребёнком экскурсию в музее – это уже в разы сложнее. И, конечно, таких музеев приходилось избегать.

Правда было у меня в жизни 2 исключения. Это музей Пелеш в Румынии. Там посещение только в составе экскурсии. Уж очень мне хотелось его посетить, пока была возможность. Правда на руках был 1,5 годовалый ребёнок (ещё двое детей 5,5 и 8 лет уже проблем не доставляли). Мы, конечно, экскурсию выдержали, замок посмотрели. Но экскурсию удалось послушать только в самом первом зале. Потом только какие-то отрывки. Мы занимались развлечением дочки, которой было скучно стоять на месте.

Замок Пелеш в Румынии. Пускают только в составе экскурсии. Ещё и фотографировать внутри нельзя.
Замок Пелеш в Румынии. Пускают только в составе экскурсии. Ещё и фотографировать внутри нельзя.

Ещё более пугающий опыт у нас был в Чехии в замке Карлштейн. Правда с нами в группе были ещё люди в детьми. Так вот в замке вообще закрывали на ключ помещение, когда туда входила группа. И на меня нападали панические мысли – куда бежать, если вдруг ребёнок разорётся. Но всё обошлось.

Замок Карлштейн в Чехии. Посещение либо с экскурсией, либо никак.
Замок Карлштейн в Чехии. Посещение либо с экскурсией, либо никак.

Тогда я думала, что для вот такой системы есть свои причины (может чтобы туристы были всё время на виду). Про то, что это фактически навязывание ненужных услуг (хочешь не хочешь, а бери экскурсию) я не думала. Пока наши музеи не стали вводить такую же практику.

Так, например, в Екатерининский и Александровские дворцы в Пушкине можно купить билет на посещение только с экскурсией. Без экскурсии тоже пустят, но только билет дешевле стоить не будет. Выбор есть только у льготных категорий. Тут уж очевидно дело исключительно в желании увеличить выручку. Что же, наверное, имеют право.

Екатерининский дворец в Пушкине. Экскурсия автоматически включена с стоимость билета. Но если совсем не нужно, то можно и самостоятельно посетить (правда дешевле билет не станет).
Екатерининский дворец в Пушкине. Экскурсия автоматически включена с стоимость билета. Но если совсем не нужно, то можно и самостоятельно посетить (правда дешевле билет не станет).

Александровский дворец в Пушкине. Экскурсия тоже автоматически включена в билет.
Александровский дворец в Пушкине. Экскурсия тоже автоматически включена в билет.

Александровский дворец в Пушкине.
Александровский дворец в Пушкине.

Но мне такая система не нравится ещё со времён, когда дети были маленькими и не могли долго выстоять на экскурсии. Теперь уже такой проблемы нет. Поэтому хочется просто выбора – с экскурсией посещать музей или без. Естественно, не за одну и ту же стоимость. Чтобы тот, у кого нет денег на экскурсию (а входной билет в Екатерининский парк и музей стоит 1100 руб.) хотя бы смог музей посетить.

-6