Студенты РГГУ потребовали закрыть Высшую политическую школу имени философа Ивана Ильина, собирая подписи о закрытии и расклеивая листовки. О создании этой школы и своё к этому отношения я уже говорил.
В первую очередь, я подчеркнул, что в нашей стране согласно статье 13.2 Конституции РФ никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной, но идеология нам нужна. Для понимания, что за статья и что по поводу необходимости идеологии нашей стране высказала Валентина Матвиенко - https://t.me/Sozialismus_sein/22
И вот появилась инициатива по правильному воспитанию поколения с политической точки зрения на идеях фашиста Ильина, возглавляемая Дугиным Александром, более известным, как «Русский идеолог». Апофеоз всего этого в том, что те, кто назначал Дугина ответственным за это, не представляют себе ни позицию Дугина по отношению к Ильину, ни позицию самого Ильина, который утверждал, что править государством должна лишь подлинная аристократия, то есть лучшие люди. По всей видимости, те, кто, как и он, родились в благородных дворянских семьях, а не в хлеву.
Ректор учебного заведения сообщил, что студенты не имеют отношения к прошедшей акции, и все это проделки украинской агентуры. Как удобно прикрыться повесткой дня и не разбираться, от чего возникло такое недовольство. А все это недовольство нарастает из-за того, что в попытке создания идеологии для нашей страны некоторые отдельные личности решают в добром свете выставить самых настоящих предателей, изменников, фашистов прошлого. Это касается не только Ильина, но и Маннергейма, Краснова. И об этом всём я уже говорил.
Начнем с самого Ивана Ильина. Кем он был и почему вдруг он «великий русский философ»?
Родился Иван Александрович в дворянской семье. Отец занимал должность присяжного поверенного в Московском суде и являлся крестником Александра II. То есть, Ильин был представителем того самого высшего сословия при империалистической власти. Это те, кого проблемы пролетариата, их жизнь и быт абсолютно не волновали. И само собой, когда пролетариат поднялся с коммунистическими лозунгами на борьбу, Иван Ильин был против коммунистов. И далее он и будет последовательным критиком коммунистической власти в России и убежденным приверженцем принципа непримиримости в борьбе с коммунизмом и интернационалом.
В течение нескольких лет после революции открыто высказывался против новой власти. Финансово, словами, публикациями поддерживал Белое движение. Все это привело к тому, что в 1922 году его выслали на знаменитом Философском пароходе.
Но в эмиграции Ильин не растерялся. Трудоустроился в «Русском научном институте». Это Белая эмигрантская организация, занимавшаяся борьбой против Третьего Интернационала. Действовала организация с 1924 по 1950 год. Лига оказалась собранием крайне правых деятелей, включая прямых нацистов. В последствии Ильину придется нелегко в результате прихода к власти партии НСДП и её лидера Адольфа Гитлера. По началу Ильин со скепсисом, но был уверен в нацистах. Считал, что они хоть и довольно радикально, но точно помогут одолеть большевиков и распространение коммунистических идей. Пока нацисты, ведомые идеями о расовой чистоте, расовом превосходстве не запретили Ильину вести пропаганду русских идей, основанных на религии (против которой нацисты активно боролись), национализме (но русском).
Ильин – философ высшего сословия, элиты. И у него свое осмысление тех событий, исходя из его мировоззрения. Он неоднократно, что в довоенные годы, что после говорил, что в фашизме содержится христианская, русская идея. Его политика против коммунистов, а это те же русские люди, - античеловечна. Даже после кровавой войны, когда все преступления нацистов и фашистов были обнародованы, Ильин все равно утверждал, что фашизм был прав! Я и отношусь к нему с презрением. Не столько потому, что я придерживаюсь принципов социализма и равенства, а ещё и потому, что Ильин наряду с казачьим атаманом Красновым, выразившим поддержку войскам Гитлера, напавшим на СССР, также был готов использовать истребительные силы, пусть даже нацистские, но на уничтожение коммунистических идей, а с этим и людей. И с чего ради это неоднозначная личность Ильина должна быть символом русской идеи, который выражал поддержку истребительной борьбы на территории его родины и дальнейшим воплощением на ней принципов монархии, неравенства и возвращения ему его поместий и чинов.
Что до Александра Дугина, взявшего руководство этим институтом, так тут тоже интересно получается. Бывший участник «Национал-большевистской партии» (признана экстремистской организацией в РФ и запрещена), основатель теории Евразийства и «Четвертый путь», отрицающих фашизм, либерализм, коммунизм, капитализм. «Евразийство – это теория, философия многополярной глобализации, призванная объединить все общества и народы земли в построении самобытного мира…
Дугина назначили директором созданной в РГГУ политической школы. Причем сам Александр Гельевич выступал с критикой Ильина в своей книге.
2 апреля монархический олигарх Константин Малофеев опубликовал подтверждающее сообщение:
«Сегодня в РГГУ при участии нескольких десятков академических учёных и преподавателей ряда российских вузов состоялось обсуждение доклада директора Высшей политической школы имени Ивана Ильина профессора Александра Гельевича Дугина "Классификация историко-социальных парадигм научного знания».
То есть, сама идея назначить Дугина появилась где-то сверху. А то, что идеологические линии Ильина и Дугина параллельны, принявшим это решение не интересно. Им достаточного того, что есть некий философ прошлого, которого цитирует президент, и этот философ, вроде как, за Россию. И Дугин, известный философ, тоже за Россию. Но почему сам Александр спокойно решил этим заняться? А дело, видимо, вот в чем:
Александр Дугин перед православными может выступить с хорошей православной лекцией о нравственности, перед советскими патриотами выразить уважение к достоинствам Сталина, своих “евразийских” друзей похвалить, а где-то показать свою оккультно-эзотерическую эрудицию.
То есть он старается понравиться всем вокруг. Дугин, к слову о его разносторонности, сотрудничал с Дмитрием Корчинским, который находился в рядах УНА-УНСО (экстремистская Украинская организация). Александр выступал на их митингах и конференциях. И именно этот человек должен был возглавить политическую школу имени фашиста Ильина.
Активно вступили в защиту школы «ЦарьГрад» и «РИА Новости».
«ЦарьГрад» с помощью «ОТДЕЛА РАССЛЕДОВАНИЙ “ПЕРВОГО РУССКОГО”» накинулись на довольно известного блогера Евгения Баженова, который в своем обзоре на фильм «Мария. Спасти Москву» привел немало доказательств из книг Ильина о том, что тот фашист. И накинулся отдел расследования с претензией, что в его сообществе в сети VK были обзоры Клима Жукова, который также высказывался с критикой о созданной школе. Не фактами доказывать решили свою правоту, приводя архивы, где Ильин действительно предстает в свете чисто русского патриота, а взяли давнюю информацию и обвинили в сотрудничестве. Бред, не иначе. Да и сам «ЦарьГрад», как по мне, – фашистский, перемешанный с религией, национализмом и бредом опус. Для чего? Я думаю, для того, чтобы как можно точно убить любую идею для нашего государства. Чтобы и далее все идеи шли от правящей буржуазии о том, как лучше нам для них принести деньги.
Что будет дальше с политической школой Ильина под началом «Распутина XXI века» сказать сложно. Но если так продолжится и далее и это распространится на другие учебные заведения, то лучшего будущего нам не видать…
Подобную моей статье в «Дзене», с которой я так же брал информацию, по неизвестным причинам удалили. Посмотрим, что будет с этой…