Все последние дни и часы перед матчем новостная лента Дзена у меня была забита всевозможными материалами о "Спартаке". Какие-то вызывали смех, какие-то ничего не вызывали, кроме зевоты, какие-то возмущали и раздражали. Особенно взорвали сначала инсайдерская информация о причинах увольнения Абаскаля, а потом и прямые заявления руководства на эту тему. Что именно возмутило. Малышев, отвечая на вопросы журналистов, раскрыл информацию о том, что испанец признался (кому именно не уточнил) в своей неспособности вывести команду из возникшего кризиса, что у него нет никакого плана на этот счёт. Из этого руководство сделало вывод, что Абаскаль просто устал от постоянного давления и потерял уверенность в своих силах. По сути, гендир "Спартака" расписался в том, что весь спортивный блок отказал в реальной помощи своему тренеру, что он даже не попытался оградить его от постоянной травли со стороны СМИ, а ведь достаточно было сделать заявление для прессы о том, что Абаскаль по-прежнему пользуется доверием у клубного начальства и до конца сезона никто его снимать не собирается. Я всё так же не понимаю, есть ли в клубе квалифицированный аналитик или хороший психолог, способные грамотно и чётко разобраться в том, что происходит с командой, и если игроки попали в психологическую яму, объяснить причину и найти способы её решения, или на все проблемы есть только один универсальный рецепт - увольнение тренера. А Малышев, общаясь с журналистами, продолжает уходить от прямых вопросов, сыпать обтекаемыми фразами или просто отказывается отвечать на неудобные вопросы. Похоже, и руководит он такими же методами.
Но было, как я говорил, и много смешного в ленте. Особенно позабавили "инсайды" о переговорах спартаковского руководства с кандидатами на тренерский пост. Через один заявляли об уже практически состоявшемся решении и о подписании буквально с минуты на минуту контракта с новым наставником команды. При этом каждый раз объявлялись всё новые и новые фамилии. Мне кажется, что, прочитав информацию в СМИ об уже как бы согласованном подписании турецкого специалиста и глянув на его фото, ребята решили не рисковать здоровьем и отыграть по-человечески в Ростове.
Теперь о матче. На мой взгляд, Слишковичу всё-таки удалось удивить Карпина. И дело даже не в стартовом составе и не в схеме 5-2-3, которую можно при необходимости и в автобусно-оборонительную превратить, и в остро атакующую. Более неожиданным оказался полный отказ боснийца от прежних принципов Абаскаля. Помните, как после матча с "Факелом" испанец говорил о планах А и Б? План А - это была традиционная для Гильермо модель с выходом из обороны через пас, с комбинационной игрой в средней линии и скоростными атаками с мелким и средним пасом, с компактным расположением в зоне мяча, с постоянными сменами позиции и проч. и проч. Так вот Слишкович сразу перешёл к плану Б. Пошли забросы круглого из зоны защиты сразу в зону атаки без всякой средней линии. Впереди двух форвардов играли Игнатов и Угальде, чуть под ними Медина. Первые цеплялись за мячи, парагваец помогал им обыграться, делая обратные передачи, и таким образом разрезать оборону соперника. К ним по флангам подтягивались Хлусевич и Денисов, растягивая защиту. Вторым темпом поддерживали атаку Пруцев и Мартинс. А сзади три высокорослых центральных защитника Бабич, Дуарте и между ними Чернов и вратарь-кремень Максименко. Правда, несыгранная в этом сочетании защита несколько раз серьёзно пожарила, но обошлось только одним голом со стандарта и жёлтой карточкой у Бабича. Вся эта схема выглядела, на первый взгляд, довольно авантюрно без столба Соболева впереди. Но трио Игнатов-Угальде-Медина вполне неплохо справлялось, терроризируя оборону "Ростова", зарабатывая на себе жёлтые карточки и опасные штрафные, один из которых закончился отличной подачей Хесуса на Хлуса и открытием счёта в этом матче.
В целом в первом тайме шла равная борьба с достаточно острыми выпадами то на одни, то на другие ворота. А после перерыва ошибка Песьякова привела к голу Медины. Как утверждал Карпин, вратарь ростовчан играл с травмой, что и привело к той ошибке с выносом на парагвайца, потому его и заменили перед пенальти на Медведева. Но в первом тайме был ещё и абсолютно безрассудный забег Песьякова к центру поля, едва не закончившийся выходом на пустые ворота Угальде. Не хочется язвить, но это была та же травма, что и при пасе на ногу Медине? В смысле, душевная? После третьего гола с пенальти хозяева рванули отыгрываться, раскрылись, и "Спартак" на кураже отгрузил им ещё пару мячей усилиями Мартинса и Бонгонды. Да, иногда везёт и красно-белым. И судьи не стали им портить праздник удалением Соболева. всё-таки Александр - запредельный раздолбай. Ну, раз случайно съездил по физиономии сопернику, получил жёлтую. Но зачем и дальше продолжать руками размахивать, попадая по личности хозяину поля?! Мог бы оставить команду без своего участия во втором уже важнейшем дерби с ЦСКА. Но о нём, в смысле о дерби, чуть позже.
А пока несколько выводов по ростовскому поединку.
Первый. Все разговоры про то, что атмосфера в команде с уходом Абаскаля стала более спокойной, что в матче с "Ростовом" футболисты раскрепостились и заиграли свободней и уверенней, мне кажутся простой отмазкой. Уж на кого было колоссальное давление все эти месяцы, так это именно на Абаскаля. Футболистов старательно делали жертвами неправильного руководства командой с его стороны. Вчерашний матч и те что они провели против "Факела" или "Сочи" - это как игры команд из разных лиг, настолько нелепые ошибки в направлениях передач и в точности их исполнения и почти без ошибок в мартовском матче в Питере и в ростовском вчера. Говорят: чистая психология. А я говорю: чистый слив тренера. Иначе не объяснить, как одними и теми же ногами можно играть то великолепно, то безобразно. Там уже мышечная память должна руководить их действиями больше чем голова. А здесь, по-моему, именно голова включалась, чтобы "правильно" руководить ногами.
Второй. Этот самый "план Б" что выбрал Слишкович на игру с "Ростовом" нельзя считать его великой тренерской находкой. Такую тактику выбирают от скудности имеющихся средств. В 80-х годах её использовали советские середнячки: донецкий "Шахтёр" с Грачёвым или Старухиным впереди, одесский "Черноморец" с Щербаковым, московское "Динамо" с Газзаевым. Тактика проста: ставишь автобус перед воротами и ждёшь, когда соперник увязнет в твоей обороне, а тогда пуляешь мяч вперёд, куда-то в сторону притаившегося в засаде быстроного техничного форварда, ну, а тот на скорости легко обыграет защитника и вратаря. Сейчас нечто подобное показывает и "Краснодар", через всё поле отправляя мяч на Кордобу. Правда, там изюминка именно в том, что ему на помощь сразу же стартует и Сперцсян. А уж вдвоём они легко разбираются с обороной соперников и два в два, два в три. Но эту тактическую уловку соперники раскусили уже к концу первого круга, и очки краснодарцам стали даваться всё тяжелее. Но никаких иных идей у Ивича не было, а потому по весне началась серия неудач, которая и привела к отставке серба. Но и сменщик его ничего другого предложить не может. Так что путь радикального упрощения игры к высоким результатам приводит редко. Путь этот явно тупиковый. Хотя в отдельных матчах может дать положительный результат. Но Абаскаль готов был этот "план Б" использовать только в самом крайнем случае, так как он полностью противоречил философии его игры, тонкой, комбинационной, скоростной. Ей он и пытался научить "Спартак" и очень боялся, что игроки станут сбиваться на такой примитив, дай им только волю. Потом будешь переучивать их в поте лица.
Третий. Похоже ещё на одного кандидата в тренеры "Спартака" стало меньше. Дважды красно-белые в этом сезоне огорчили его, а в последний раз так и вовсе поглумились с таким неприличным счётом.
Ну и четвёртый. При равенстве россиян и легионеров в составе из пяти мячей в ворота "Ростова" 4 забили иностранцы. Вывод: если клуб ставит перед командой высокие задачи, то делать ставку на россиян - большая ошибка. Вспомните, как Игнатов выйдя на распахнутый перед ним угол ворот не пробил в эту пустоту, а начал зачем-то пытаться сделать передачу на Угальде, а Мартинс, получив подарок от защитника, сразу вколотил мяч в ворота. В практически одинаковых ситуациях Пруцев, выйдя один на один с вратарём, свой мяч не забил, а конголезец Бонгонда чётко свой шанс использовал. Хотя тут кто-то из пишущей братии на днях в список на выход вписал и Бонгонду, и Медину, и Мартинса, и Рябчука, хорошо хоть Угальде с парой центральных защитников оставил. Строить по примеру "Локомотива" команду из россиян, конечно, можно, но вот добиться с ней чего-то серьёзного - это вряд ли. И хватит уже сватать нам Юрана, Осинькина или Черчесова, если уж на самом деле желаете добра. А если нет, то идите со своими предложениями лесом.
Скоро дерби с ЦСКА. Возможно, решающий матч за бронзу. Армейцы ослаблены радикально. Я смотрел матч с "Ахматом", обе красных для Роши и для Дивеева абсолютно по делу. Не знаю, как бразилец не сломал ногу Садулаеву, так прыгнуть в кость, что та аж выгнулась. Дивеев ногой в прыжке атаковал голову грозненца. Чему их там учит Федотов?! Очень хорошо, что против нас не сыграет и талантище, узбечёнок Файзуллаев. Таким образом, нам предстоит матч с вымотанным и без важнейших центральных защитников и острого атакующего игрока середины поля соперником. Если не воспользуемся всеми полученными преимуществами, в топку такую команду. Обязаны победить и крупно. Надеюсь, после крупной победы в Ростове не сработает та самая идиотская формула: мы славно победили, теперь можно и расслабиться.
Нам нужна только победа!