Крым меняется на глазах. Побережье обрастает многоэтажными апартаментными комплексами, гостиницами и кемпингами, через леса и горы прокладывают скоростные трассы. «Как в Дубае» носит название статья издательства ForPost о проекте «Золотые пески» в Евпатории. Крым стремительно теряет свою уникальность, превращаясь в типовой торгово-развлекательный комплекс, как внешне, так и по сути. Последнее время «благоустройство» стало распространяться и на особо охраняемые природные территории.
Представьте, вы приходите в Третьяковскую галерею, Эрмитаж или любой другой художественный музей в предвкушении встречи с любимыми или новыми произведениями, а полотна картин частично закрыты информационными щитами, где мелким шрифтом подробно написаны биография художника и история создания картины. Название и имя художника размещено прямо посреди полотна, а в углу - большая красочная печать-логотип галереи или музея, в котором она находится. И даже если информация точна – она вас в таком виде раздражает и мешает, потому что вы пришли в музей смотреть картины. Для полезной информации в фойе музея существует магазинчик, где можно купить каталог выставки, художественные альбомы и книги по искусству. У каждой галереи и музея есть сайт с подробной информацией об экспозиции. В каждом музее есть гиды и экскурсоводы для тех, кому это нужно. Никому не придет в голову жертвовать произведением искусства ради информации о нем. Тем более, пытаться его улучшить или украсить.
Но «развитие» природных территорий по-крымски выглядит именно так. «Благоустраивают» экологические маршруты и тропы. В самых красивых уникальных уголках природы, как грибы, появляются сомнительного художественного достоинства беседки, навесы, информационные щиты, указатели и непременные мангальные зоны. Какая же природа без шашлыка?
Во все времена существования человечества определенные участки природы были под охраной. В древнем мире это было связано с обожествлением, одушевлением природы. Священные рощи, священные виды растений и животных были неприкосновенны. Позже уголки природы охраняли с утилитарными, хозяйственными целями. Во времена Петра I сохраняли леса, необходимые в будущем для кораблестроения. Аристократы запрещали вырубку охотничьих угодий. Лишь в середине прошлого века началось философское переосмысление отношения человека к природе.
«Сокровища природы - это такие же уники, как картины, например, Рафаэля: уничтожить их легко, но восстановить нет возможностей», - считал академик И.П. Бородин, один из основателей природоохранного движения в России.
Отношение к природе, как к феномену, постепенно повлекло создание природоохранных организаций, заповедников, заказников, природных парков. Природу стали беречь и охранять не только в прагматичных целях, как материальный ресурс, но как самостоятельную ценность, как жизненную среду, частью которой мы являемся.
Природу изучают, в ней черпают вдохновения художники, писатели и музыканты. Люди отправляются на природу, чтобы обрести душевное равновесие и почувствовать радость и вдохновение от общения с ней. Природа – источник безупречной красоты и гармонии, не подверженный ни времени, ни веяниям моды. Путешествие на природу – это, в буквальном смысле слова, общение, взаимодействие. Поэтому прогулки, путешествия и походы в дикие уголки природы были и остаются популярны и любимы.
«Потому мы радуемся, попадая в природу, что тут мы приходим в себя», - писал Михаил Пришвин.
С момента присоединения Крыма к России в XVIII веке, полуостров стал местом средоточия научной и творческой интеллигенции. В Крым приезжали и приезжают любоваться природой, которая никого не оставляет равнодушным. А богатая история и насыщенность Крыма историческими памятниками разных эпох, культур и народов делает его совершенно уникальным местом.
«В Крыму природа себя не пощадила: она хотела блеснуть мастерскою рукою, показать, что искусство есть слабый ея подражатель… Тут везде зрение услаждается, сердце ощущает удовольствие и душа, исполненная восторга, парит… Одним словом, слаба кисть, недостаточно перо, чтобы изобразить хоть мало оные красы», - писал в конце XVIII века чиновник, литератор и путешественник Павел Сумароков.
«Я знаю знаменитые живописные места Европы и думаю, что вряд ли в ней найдется более счастливое сочетание самых противоположных элементов пейзажа, чем в Крыму», - писал автор «Очерков Крыма» Евгений Марков в XIX веке.
«Ни в одной стране Европы не встретить такого количества пейзажей, разнообразных по духу и по стилю и так тесно сосредоточенных на малом пространстве земли, как в Крыму», - слова поэта Максимилиана Волошина.
Об уникальности Крыма говорит и Президент РФ Владимир Путин:
«В Крыму, куда ни посмотришь, кругом красота идеальная. Можно создать такие условия, которых не то что в мире, но на Черноморском побережье точно совершенно нигде нет, это очевидно. Это уникальное место на планете. Нужно сделать все для того, чтобы мы подчеркнули все прелести этой территории и создали для людей оптимальные условия для отдыха».
Казалось бы, очевидно, что к Крыму в целом и к его природе должно быть максимально бережное отношение. Но на деле мы видим, что «благоустройство» полуострова отдано на откуп бизнесу. Во главе угла - не сохранение природы, историко-культурного наследия и даже не создание «оптимальных условий для отдыха», а исключительно выгода предпринимателей. Побережье обрастает типовыми, безликими, но крайне выгодными для застройщиков, апартаментными комплексами, под застройку и прокладку новых дорог вырубают леса, «благоустраивают» дикие природные уголки, чтобы зарабатывать на рекреации.
В красивейших видовых местах появляются типовые беседки, щиты и указатели. «Большая Крымская экологическая тропа» - идея хорошая, но реализация ее приводит в недоумение.
Люди поднимаются в горы для того, чтобы полюбоваться нетронутой природой. Но на фоне прекрасных пейзажей видят щиты с «полезной информацией» и столбики с указателями. Эти конструкции, закрепленные в куче грубо зацементированных камней и выкрашенные серой краской, выглядят, как забытые кем-то строительные элементы.
В советское время туристические маршруты маркировали турклубы, делая небольшие отметки краской на деревьях. Эта маркировка и сейчас помогает ориентироваться в незнакомых участках леса. Современные столбики-указатели не имеют никакого практического смысла, вы не увидите их на развилках дорог, где можно сбиться с пути. Они установлены произвольно, вероятно, людьми, которые никогда не ходят пешком.
Указатели и знаки появляются повсеместно, как бирки на одежде или штампы на казенных вещах.
Маршруты и информацию о достопримечательностях можно разместить на сайте, сделать специальную компьютерную программу-навигатор по Крымским горам, а не портить пейзажи и ландшафты.
Беседки, щиты и указатели на живописных обрывах мыса Тарханкут, на горе Джан-Кутаран, у памятника планеристам на горе Клементьева, на вершине Коклюк и во многих других местах разрушают нетронутость и красоту пейзажей. Возможность сесть на лавку на вершине горы не оправдывает изуродованный пейзаж.
Беседки, столы и лавки если и уместны, то в укромных уголках леса или невдалеке от населенных пунктов. Во все времена пешеходные туристы и путешественники прекрасно обходились импровизированными туристическими стоянками из бревен и пней или полянами с травой. На таких стоянках и по сей день, в отличие от благоустроенных мест, всегда чисто. Особенно в местах недоступных для транспорта. Мусорные баки в лесу – это всегда грязь, потому что их никто не охраняет и не убирает ежедневно. Все содержимое, в итоге, оказывается разбросанным собаками и дикими животными. Такая ситуация, в частности, на туристическом маршруте по Большому каньону.
Почему там, где нет благоустройства, обычно не увидишь мусора, а там, где установлены баки, все может быть завалено мусором? Можно предположить, что отсутствие благоустройства говорит о том, что именно ты лично отвечаешь за чистоту, а там, где баки, уборку на себя берет кто-то другой, не ты.
Единственный способ сохранять чистоту природы – уносить мусор с собой.
Еще хуже типовых беседок и указателей выглядят попытки «украсить» природу. Недавно на мысе Алчак появились конструкции в азиатском стиле. Какое отношение к Крыму имеют Китай или Япония? Кто принял решение установить это в заповедном урочище?
Арпатские водопады – уникальное природное ущелье, не имеющее аналогов в Крыму, «украшено» аляповатыми беседками, лавками и мангальными зонами. В Арпатском ущелье небольшое благоустройство необходимо, иначе оно будет непроходимо без специального снаряжения. Раньше это благоустройство было минимальным и не бросалось в глаза. Теперь же появились яркие бросающиеся в глаза конструкции.
«Благоустройство» Тихой бухты с белыми заборами, напоминает пародию на американские ранчо. Забор – непременный атрибут современного благоустройства.
Входные зоны на многие прекрасные природные объекты напоминают входы в детские развлекательные парки, которые любительски оборудовали родители или вывески на придорожных забегаловках в «деревенском стиле».
И на все это расходуются государственные средства. А на реально нужные вещи их никогда не хватает. На уход за старыми лесными посадками, на контроль за проездом транспорта на природные территории и многое другое.
Главной угрозой для природы Крыма является неограниченный и бесконтрольный доступ транспорта везде, куда только можно проехать. Джипы, квадроциклы и мотоциклы гоняют по горам и холмам, разбивая дороги, срывая дерновый слой со склонов. Десятилетия нужны для того, чтобы растительный покров восстановился. А во многих местах он не восстановится никогда. На месте колеи в результате эрозии со временем образуется овраг. Шум транспорта пугает животных и птиц. Пыль из под колес разносится по округе и покрывает растения. Но вместо того, чтобы запретить проезд на особо охраняемые природные территории и контролировать его соблюдение, Минкурортов организует автомобильно-экологические маршруты. Такие маршруты существует на горе Южная Демерджи, в Тихой бухте, в Караларском природном парке.
Власти объясняют свои действия доступностью и комфортом посещения природных объектов для максимального количества людей. Больше людей – больше дохода от рекреации. Но дикая природа имеет предел антропогенной нагрузки, после которой она перестает быть дикой и начинает деградировать. Труднодоступность природных мест в Крымских горах является естественным ограничителем этой нагрузки. Кроме того, это прекрасная мотивация для любителей природы поддерживать свою физическую форму, укреплять здоровье. Крымские горы миниатюрны и доступны для большинства людей. На высшую точку Крыма, вершину Роман-Кош, может подняться как ребенок, так и пожилой человек со средним здоровьем. А для людей с ограниченными возможностями, на которых так любят ссылаться чиновники, существует огромное количество оборудованных и доступных пляжей, бухт и парков.
Природа, как декорация для развлечений, шашлыков, селфи и способ заработка на объектах благоустройства. Так сейчас выглядит развитие природных территорий Крыма.
Если сравнить современное благоустройство с прекрасными парками Южнобережья, созданными профессиональными талантливыми архитекторами и садовниками, тропой Голицына в Новом свете (той ее частью, которая сделана при Голицыне), беседкой ветров на Гурзуфской яйле, Юсуповским озером на склоне Седам-Каи, возникает ощущение тотальной деградации.
«…в обществе господствует идеология потребления, которая имеет ряд негативных моментов. Во-первых, она приводит к дегуманизации, поскольку высшей ценностью становится уже не духовно развитая личность, а внешние атрибуты, фетиши, предметы. Во-вторых, происходит фрагментация сознания, вызванная тем, что круг интересов и потребностей человека сужается до размеров узкого мирка потребления. Остальные явления (например, природа, экология) начинают выпадать из поля зрения. В-третьих, потребительство развивает в человеке эгоизм и фетишизм и, как следствие, иррационализм». – пишет эколог Юлия Ефимова в работе «Философские аспекты охраны окружающей среды».
Может быть, стоит вернуться к первоначальному смыслу создания особо охраняемых природных территорий – охране природы? Охране от нас самих, от нашей бездумной и безудержной деятельности, от алчности. Дать возможность природе жить своей жизнью. Перестать ее развивать, благоустраивать и использовать. А просто ходить к ней в гости, пешком, как к хорошему другу или мудрому учителю, с уважением и любовью.
Вера Полякова
Фото: автор, Святослав Каверин, интернет
«Крымские новости» обратная связь: crimeanews20@yandex.ru
P.S. Благодарим, что прочитали нашу статью, поддержите нас лайком, поделитесь впечатлениями и подпишитесь на канал "Крымские новости".
#Крым #природа #благоустройство #ООПТ #рекреация #ОхранаПрироды #экология #бизнес