У вас — больше двух десятков штрафов за превышение скорости. Через сплошную линию разметки вы выезжаете на встречную полосу и устраиваете ДТП с пострадавшим, но никакого наказания не получаете. Ни лишения прав, ни даже мало-мальски минимального штрафа. Такое бывает? Денис Тюркин утверждает: к сожалению!
5 августа 2023 года в 11.10 на въезде в Кочкурово со стороны Саранска лоб в лоб столкнулись «Лада-Гранта» с госномером «К 155 УС 13» и «Ниссан-Альмера» с госномером «К 806 УВ 13». Участок дороги, где все произошло, находится в идеальном состоянии: новый асфальт, новая термопластиковая разметка. Причем линия разметки сплошная, что не остановило 28-летнего водителя «Лады». Именно эта машина выехала на встречную полосу, протаранив «Ниссан». В сводке УГИБДД МВД по РМ, распространенной через пару дней после инцидента, указывалось, что шофер «Лады» за год получил 21 штраф за превышение скорости, причем однажды — повторно, за превышение на 40–60 км/ч. То есть такое поведение логично привело к ДТП. Помимо виновника медпомощь понадобилась 48-летней женщине, управлявшей иномаркой.
«Столице С» стало известно, что «Ладой» рулил уроженец Нижегородской области, выпускник МГУ имени Огарева Анатолий Власов, работающий терапевтом в поликлинике № 4 в райцентре Кочкурово (медучреждение является подразделением республиканской клинической больницы № 5 в Саранске). В 2022 году он принял участие в государственной программе «Земский доктор», перебравшись из столицы Мордовии на работу в сельскую местность. В аварии получил травмы головы и ноги, как итог — легкий вред здоровью. В КоАП РФ есть соответствующая часть статьи 12.24 — «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» (предусматривает штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на год-полтора). Но виновник по российскому законодательству не может быть потерпевшим, поэтому возбужденное производство по делу об административном правонарушении в отношении Власова было прекращено 1 сентября минувшего года инспектором ДПС Лямбирского отделения ГИБДД (он обслуживает в том числе Кочкуровский район).
В данной истории есть еще один потерпевший — водительница «Ниссана» Елена Рябова. В ее медицинских документах фигурируют такие диагнозы: закрытая травма живота, ушиб и растяжение связок правого коленного сустава, ушиб почек, повреждение заднего рога медиального мениска.
«Мне делали КТ, МРТ, УЗИ почек, УЗИ сердца, другие исследования, — вспоминает Елена Рябова. — Я долго лечила ногу. После ДТП на две недели больничный мне открыл терапевт, затем — хирург. Больничный мне закрыли на 52-й день. Хирург этого не хотела делать, видела тяжесть моего заболевания (напомню, повредила правую ногу). Больничный был закрыт после выводов комиссии в поликлинике в Кочкурове. Самое интересное, в эту комиссию вошел… виновник моего ДТП Анатолий Власов. Более того, я у него в кабинете была, когда руководитель комиссии по скайпу принимал решение. Специалисты, изучив снимок МРТ, заявили, что проблемы с ногой — это последствия застарелой травмы, хотя никаких травм я раньше не получала, на ногу не жаловалась… Но это еще не все: в итоге эксперты посчитали, что вред моему здоровью вообще причинен не был».
31 августа минувшего года судебно-медицинский эксперт Анастасия Храмовичева в рамках судебно-медицинской экспертизы пришла к выводам, что ушибы мягких тканей лобной области и гематомы подреберной области не нанесли вреда здоровью потерпевшей; диагнозы «ушиб передней брюшной стенки», «ушиб грудной клетки» и «ушиб правого коленного сустава» не подтверждены объективными данными в представленных меддокументах, а диагноз «ушиб почек» не подтвержден объективными клиническими данными и данными диагностических методов исследования.
Такой вывод не устроил Елену Рябову: правое колено болело и было явно не согласно с тем, что его ушиб «не подтвержден объективными данными». Она направила жалобу кочкуровскому прокурору Григорию Тихомирову. Представитель «государева ока» отреагировал на информацию и внес в РКБ № 5 представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства. В свою очередь, руководство медучреждения провело комиссию по вопросам противодействия коррупции, по итогам которой Анатолий Власов был привлечен к дисциплинарной ответственности и отстранен от оказания медпомощи и иного участия в лечебном процессе Рябовой.
В январе назначили дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Делала ее все та же Храмовичева, и выводы остались прежними. После получения консультации у главного внештатного специалиста по лучевой диагностике РМ Макейчевой добавился лишь один пункт: «растяжение связок правого коленного сустава и повреждение заднего рога медиального мениска не подтверждены».
Что же все это значит с точки зрения административного производства? А то, что второе дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении земского доктора Анатолия Власова, было прекращено 5 февраля. За отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ («Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). Вреда здоровью Рябовой нет? Согласно выводам эксперта — нет. Значит, и дела нет.
Может, Рябова наказали по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ («Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения»), предусматривающей штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на 4–6 месяцев? Ведь его машина пересекла сплошную! Нет. И здесь никакого наказания не последовало. Знаете, почему? Власов заявил инспекторам, что во время движения потерял сознание и неумышленно выехал на встречную полосу. Соответственно, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Может, и 21 штраф за превышение скорости стоило отменить? Вдруг Власов каждый раз терял сознание? Анатолий Власов отказался от комментариев для «Столицы С» «ввиду высокой ежедневной нагрузки».
Вторая сторона, Елена Рябова, рассказала корр.«С», что после ДТП получила лишь одну компенсацию — 400 тысяч рублей выплат по ОСАГО, которых, естественно, не хватило на ремонт разбитого «Ниссана». Виновник инцидента Власов не перечислил ни рубля.
«Прекрасно помню момент ДТП, — говорит Елена Рябова. — Я видела водителя «Гранты», до последнего думала, что он уйдет от столкновения. Перед ним никаких машин не было, и у меня чистая полоса была. «Гранта» резко выехала на мою полосу. Я видела Власова за рулем. Мне показалось, что он смотрел не на дорогу, а куда-то вдаль. Или по телефону разговаривал… После удара я потеряла сознание, а когда очнулась, не понимала, где нахожусь… То, что стало твориться с моим делом после аварии, меня абсолютно не устраивает. Власов не понес никакого наказания. Поэтому готовлю еще одну жалобу в прокуратуру».
«Столица С» продолжит следить за этим нестандартным «обморочным» делом.