Сейчас мы с вами разберемся чем отличается паркетная (инженерная) доска, покрытая маслом, от доски под лаком.
Скажу сразу. Лично я сторонник масла.
1. Во-первых, доска под маслом выглядит более натурально.
Поверхность на ощупь теплее. Лак, скажем так, холодный и безжизненный.
Тактильно у доски под маслом вы чувствуете структуру древесины, тк масло
не формирует твердую пленку на поверхности.
Особенно если у вас брашированная доска.
2. Далее, масло гораздо экологичнее, чем лак. Особенно не UV-масло, а
натуральное, не запечатывающее поры.
UV-масло - это масло ультрафиолетового отверждения. Да, оно как и лак
больше защищает доску.
Но получается, что оно не такое натуральное, как натуральное (тавтология, но
как есть). Оно (уф-масло) запечатывает поры дерева. Но в любом случае
делает это частично, в отличие от полной их закупорки как при лаке.
Из производителей, кто использует натуральное НЕ UV-масло, первыми на ум приходят Hain. Но их сейчас уже сложно в России найти (хотя через нас - возможно).
И Austriawood, которая покрыта топовым бельгийским натуральным двухкомпонентным маслом Rubio.
Кстати, оба этих производителя (немецкая доска Hain и австрийская Austriawood) - это одни из тех немногих производителей доски, которых мы действительно советуем к приобретению.
Так вот, у натурального двухкомпонентного масла хорошая проникающая способность. Оно консервирует древесину, но при этом поры остаются открытыми и древесина дышит.
И при этом сохраняется влагостойкость, которая всех так заботит. Поэтому тут можно расслабиться.
3. По отзывам, масло меньше электризуется и притягивает пыль, чем лак.
Сказать честно, лично я тут экспериментов не ставил.
4. Царапины и истирания на масле менее заметны, чем на лаке (особенно на
глянцевом).
5. Что еще очень важно. Я бы даже сказал, важнее всего.
Доску под маслом проще реставрировать. И это можно делать локально.
При каких-то местных единичных повреждениях не придется
перешлифовывать весь пол. Как при лаковом покрытии.
6. Также самостоятельно можно сделать точечный ремонт.
В общем, в каком-то месте у вас износился пол, вы обновляете этот участок и
он, при должной естественно сноровке, не отличается от всего полотна. Это
если у вас масло.
С лаком у вас так легко не получится.
Минусы доски под маслом
1. Во-первых, масло не защищает саму древесину от повреждений.
То есть когда пол будет царапаться, в случае с маслом будет царапаться само
дерево.
Был бы лак, царапался бы лак.
2. Во-вторых, масло менее устойчиво к длительно (подчеркиваю, длительно) пролитым жидкостям и красителям.
Опять-таки тут многое зависит от добросовестности производителя. То есть от качества и количества масла, которое он использует.
А то встречаются отдельные бренды, которые в инструкции к своей доске под маслом в самом конце мелким шрифтом рекомендуют после укладки их доску дополнительно обработать воском.
А бывает, что и без такой приписки невооруженным взглядом видно, что доска требует обязательного дополнительного финишного покрытия.
Мое мнение касательно лака
Не вижу преимуществ. Не фанат я лака.
Холодный, химический, сложно и дорого реставрируемый.
Ну да, защищает от жидкостей и царапин (хотя сам по себе царапается как черт знает что).
Так можно сразу ламинат купить. И пульт от телевизора в пакетике держать.
Кайф то доски в том, что ты постоянно прикасаешься вот к этому натуральному.
Поэтому, если вы считаете себя приверженцем натурального, рекомендую остановить свой выбор на доске, покрытой маслом. Но выбирать при этом из проверенных производителей, но никак не среди кустарного ноунейма.
Очень рекомендую подписаться на наши соцсети!
1. Наш пост в Телеграм-канале "11 лучших производителей доски" (нажмите на ссылку ниже)
2. Наш инстаграм, где мы еженедельно публикуем полезные видео с объектов
http://instagram.com/pro.parket
3. Все особенности укладки французской елочки на нашем Ютуб-канале
