Сегодня на Lomonosov Research мы запускаем новую рубрику с самоговорящим названием “Наука в женских лицах”, приурочивая ее к совсем уже скорому празднованию 270-летия МГУ (25.01.2025), а также 20-летию инициативного проекта РОО “Совет женщин МГУ”, – первому изданию биографического словаря, целиком посвященного женщинам – ученым и преподавателям Московского университета: “Московский университет в женских лицах”. Биографический словарь (2004).
Прелюдия: по ту сторону маскулинного сообщества
В отечественной историографии уже давно происходят процессы переосмысления традиционных направлений исследований. При активном использовании междисциплинарных подходов в ходе них разрабатываются новые познавательные концепции. Новое направление в развитии гуманитарного знания «женские исследования» (women’s studies – англ.), появившееся на Западе в 1960–1970-е годы, дает особый ракурс исторического видения многих научных дисциплин. Интеграция знаний и аналитических подходов из сопредельных научных дисциплин – социологии, психологии, политологии, отчасти лингвистики, характерная для гендерных исследований, позволяет существенно расширить охват вúдения (а с ним и понимание реальности) и пересмотреть интерпретацию содержательной преемственности различных эпох в развитии разных научных дисциплин.
Увы, на протяжении многих столетий формировалось стойкое отношение к женщине и женскому как к чему-то второстепенному. Деятельность женщин в науке рассматривалась в качестве «безымянного и безмолвного фона» выдающихся открытий ученых мужей. И в случае даже признания отдельно реализованных «женских научных практик» достижения женщин-ученых вытеснялись на периферию науки. В результате все написанные истории науки являли собой собственно «мужские истории».
Но феминистская критика науки (1970-1980-е гг.) в значительной степени смогла противостоять маскулинной социальной стратегии, направленной на тотальное господство сильной половины человечества. И постепенно «женские истории» стали вписывать в «большую Историю». Позже оказалось возможным ввести и «женскую проекцию» в историко-научные исследования, что предполагает поиск новых источников и (или) перепрочтение старых, уже введенных в научный оборот, в целях более сбалансированного рассмотрения, основанного на принципах равноправия, вклада обоих полов в приращение научного знания.
Россия позже других стран включилась в процесс изучения сюжетов «женской истории». Еще в 1990-е годы известный специалист в области исторической феминологии и гендерной истории в советской и российской науке, историк Н.Л.Пушкарева достаточно образно охарактеризовав ситуацию в области women’s studies в нашей стране, писала:
«Пока советские идеологи пытались решить для себя вопрос о том, есть ли у женщин собственная история или же это «измышления буржуазных фальсификаторов», за рубежом публиковались десятки, а затем и сотни статей и монографий, посвященных этой теме».
За рубежом история вклада женщин в развитие отдельных наук с их основания во многом написана. Созданы специализированные энциклопедические издания, монографии и биографические словари, посвященные данной проблематике[1].
Российская ситуация в корне отличается от зарубежной. Мы находимся лишь на начальном пути фактологического накопления гендерного присутствия в российской науке, несмотря на появление таких значимых монографий в этой области за последнее десятилетие, как, например, Вальковой О.А. «Штурмуя цитадель науки. Женщины-ученые Российской империи» (2019) или коллективной монографии «Женщины-химики: биографический портрет, вклад в образование и науку, признание» (2018, 2013).
Введение в проект Lomonosov Research настоящей рубрики, посвященной вкладу женщин в развитие отдельных научных дисциплин, в становление высшего образования и его развитие, в конечном счете приведет к обретению историей науки женщин-ученых, женщин-первопроходцев в ее прошлом. Приветствуя междисциплинарность, попытаемся охватить достаточно широкий спектр женской профессиональной активности.
Спасибо, что дочитали нашу статью! Хорошего и продуктивного Вам дня!!!
Автор: Е.А.Баум, МГУ им. М.В.Ломоносова, Химический факультет
Шеф-редактор: Надежда В. Макогонова, к.э.н., доцент факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель проекта “Индикаторы здорового администрирования”
_______
Примечание:
[1] Этой тематике посвящены в первую очередь многочисленные энциклопедические издания, в которых отмечены женщины, внесшие значительный вклад в развитие естественных наук, в том числе, и в химию, как один из их разделов, среди них: Rossiter M.W. Women Scientists in America: Struggles and Strategies to 1940. Baltimore: JHU Press. 1982; Ibid. Women Scientists in America. Baltimore: JHU Press. 1995; Pnina G. A., Dorinda O. Uneasy careers and intimate lives: women in science, 1789-1979. New Brunswick: Rutgers Univ. Press. 1987; Strohmeier R. Lexikon der Naturwissenschaftlerinnen und naturkundigen Frauen Europas. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. Verlag Harri Deutsch. 1998; Ogilvie M.B., Harvey J.D. The Biographical Dictionary of Women in Science: Pioneering Lives from Ancient Times to the Mid-20th Century. V.1-2. N.-Y.: Routledge. 2000; Pourier J.-P. Histoire des femmes de science en France. Paris: Pygmalion. 2002; Oakes E. H., International Encyclopedia of Women Scientists. N.-Y. 2002; Watts R. Women in Science. London-N.Y.: Routledge. 2007; Women and science in India. New Delhi: Oxford Univ. Press, 2009; Creese M. R. S. Ladies in the laboratory? American and British women in science: 1800-1900; a survey of their contributions to research. Lanham, Md.& London: Scarecrow Press. 1998. Затем были опубликованы следующие книги этого же автора: Ladies in the laboratory II (West European Women in Science, 1800-1900). 2004; Ladies in the laboratory III, (South African, Australian, New Zealand and Canadian Women in Science). 2010 и др.