«Мы должны остановить Путина», без преувеличения, именно под таким лозунгом 20 апреля на субботнем заседании Палата представителей США одобрила законопроект о выделении Украине 61 миллиарда долларов на войну против России. Голосование состоялось вечером.
Примечательно выступление республиканца Марио Диас-Баларта, призвавшего бороться с «великим злом» в лице России и её президента Владимира Путина: «История научила нас, что умиротворение не работает. И не так давно была предпринята попытка сделать это, неудавшаяся перезагрузка отношений Обамы и Клинтона с коммунистическим головорезом из КГБ Путиным. Эта администрация верила, что Путин может насытиться Грузией и Крымом. Они были не правы, и сегодня аппетиты Путина только возросли. Теперь он хочет заполучить всю Украину. А завтра – захочет Молдавию, страны Прибалтики, Польшу».
Во время голосования милитаристский угар в зале достиг предела: часть американских конгрессменов размахивали украинскими флагами и скандировали «Украина!».
Сразу после принятия законопроекта Зеленский опубликовал заявление, где выразил благодарность обеим партиям «и лично спикеру Майку Джонсону за решение, которое направляет историю в правильное русло» (The Gardian).
С начала военных действий более двух лет назад США отправили Украине оружия, оборудования и гуманитарной помощи на сумму около 111 миллиардов долларов (Агентство Reuters).
Американский политолог из Москвы Эндрю Корыбко дал свой комментарий по поводу этого события:
«В лучшем случае, этот пакет помощи может предотвратить крах Украины, сохранив управление государством и, возможно, замедлив и без того медленное продвижение России, что потенциально предотвратит наихудший сценарий, о котором Украинский комитет по разведке предупреждал в конце февраля.
Скандальное принятие Палатой представителей давно откладываемого пакета помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов сопровождалось большой шумихой после того, как спикер-республиканец заключил сделку с демократами, чтобы это, наконец, произошло.
Сторонники утверждают, что это поможет Киеву обратить вспять катастрофическую военно-стратегическую динамику, сложившуюся после провала контрнаступления прошлым летом. Они ожидают, что Украина либо остановит постепенное продвижение России, либо, возможно, даже начнет второе контрнаступление, о чем недавно говорил Зеленский.
Однако эти большие надежды нереалистичны, поскольку выясняется, что только около 14 миллиардов долларов, или чуть меньше четверти от общего объема помощи, пойдут на закупку нового американского оружия для Украины.
The Guardian сообщила об этом политически неудобном факте, как и другие издания, которые отметили, что 23 миллиарда долларов пойдут на пополнение собственных истощенных запасов США. Между тем, 11 миллиардов долларов направят на финансирование текущих операций США в регионе, а 8 миллиардов долларов помогут украинскому правительству удержаться на плаву.
В лучшем случае, этот пакет помощи может предотвратить крах Украины, сохранив управление государством и, возможно, замедлив и без того медленное продвижение России, что потенциально предотвратит наихудший сценарий, о котором Украинский комитет по разведке предупреждал в конце февраля.
Тогда они обратили внимание на вполне реальную возможность того, что российский военный прорыв где-то предстоящим летом может совпасть с масштабными общенациональными протестами, которые приведут к свержению правительства.
Обещанной помощи недостаточно для того, чтобы дать Украине военно-стратегическое преимущество над Россией, поэтому первая часть наихудшего сценария все еще остается в силе, но второй вариант может стать менее вероятным, чем ранее, поскольку шансы чиновников-диссидентов присоединиться к какому-либо общенациональному протестному движению снижаются. Пока они продолжают получать зарплату, у них нет острого финансового стимула выступать против государства, а это снижает шансы на то, что общенациональное протестное движение сможет свергнуть правительство.
В том случае, если Россия действительно добьется военного прорыва в ближайшие месяцы, то никакая срочная сделка между «республиканцами только по названию» (RINOs) и демократами, заключенная по образцу субботней, ничего не изменит.
Единственным выходом была бы капитуляция перед требованиями России или санкционирование обычной интервенции НАТО. Ни то, ни другое не устраивает США, но они были бы вынуждены выбирать между «меньшим из двух зол» с точки зрения своих предполагаемых интересов.
Правящие демократы не могут позволить себе «потерять Украину» после всего, что они в нее вложили, но они также не могут допустить, чтобы избиратели, находящиеся в затруднительном положении, были напуганы «обычным вмешательством НАТО» и проголосовали за Трампа или некую третью силу в качестве формы протеста и, таким образом, подорвали уверенность в переизбрание Байдена.
Все, что сегодня можно знать наверняка, это то, что последний пакет помощи никак не уменьшит вероятность возникновения этой дилеммы, как и любые последующие, но в реальности это приведет к тому, что еще больше украинцев погибнет без каких-либо последствий.
Эндрю Корыбко,
американский политолог из Москвы, специализирующийся на глобальном системном переходе к многополярности
(пер. с англ.)
Ист. https://substack.com/@korybko?utm_source=substack&utm_medium=email