Приветствую своих первых подписчиков и всех, открывших эту страничку!
Продолжение. Важная информация содержится в предыдущих публикациях. Статьи имеют последовательное изложение, поэтому рекомендуется знакомиться с материалом в логическом порядке, согласно нумерологии, указанной в названиях.
Мы продолжаем фиксировать необъяснимые странности на просторах Антарктиды. Сегодня начнем, пожалуй, вот с этой любопытной пары. Чуть менее 1.5 км от берега мы видим рядом две любопытные формы: кольцеобразную (диаметр 64 м) и частично проступающую из-под грунта округлость. На первый взгляд – обычные ледяные образования.
КООРДИНАТЫ: 69°51'05.58"S 39°13'59.48"E
Подозрительно правильная форма кольца сама по себе ни о чем не говорит. А «визави» колечка и вовсе не может похвастаться идеальностью линий, но зато, если присмотреться, обладает престранными «заклепками» – небольшими выступами, расположенными на условной окружности на равном расстоянии друг от друга, то есть – ритмично. А это уже, согласитесь, неестественно. Где четко, где едва-едва, но все же просматриваются семь «заклепок». Многовато для случайности.
Крупная пикселизация не дает возможности как следует рассмотреть мелкие детали. Но подозрение, что «тут нечисто», возникает. В выделении розовым контуром мерещатся слабые остатки стен, но «призраков» мы учитывать не будет. Помним важную особенность цифровых изображений: чем крупнее пиксели (меньше разрешение), тем более алгоритм стремится выровнять линии и спрямить углы, и это может сыграть с нами злую шутку: мы будем видеть правильные формы там, где их в реальности нет.
КООРДИНАТЫ: 69°51'13.09"S 39°13'54.83"E Поэтому осмотримся и попытаемся найти что-то более конкретное. А вдруг…
В 100 м южнее на грунте, уже освобожденном от снега, смутная «каша» из перепутанных линий – настоящий пиксельный хаос. И тем не менее находятся структуры, местами складывающиеся в осмысленные формы. На снежных участках – на контрасте – это еще более очевидно. Преобладают прямые углы и параллельные линии. Угадывается планировка. Я выборочно выделил розовым несколько предполагаемых структур.
Честно говоря, без компьютерной обработки тут сложно что-либо разобрать. (Когда накопится определенный опыт расшифровки плохо читаемых карт, ситуация, в которой ты понимаешь, что перед тобой остатки поселения, но доказать проблематично, возникает чаще, чем хотелось бы…).
И все же пара объектов достаточно конкретна (вынесены фрагментами в желтых рамках). Внизу любопытная симметричная «капля», слегка напоминающая узор «огурец», а вверху, хоть и плохо видно, но вполне можно разобрать сооружение как две капли воды схожее с усеченной пирамидой-мастабой, которую мы подробно изучали в прошлой публикации «Статья 8. ЗАСТЫВШИЕ В КАМНЕ» (где отличная видимость четкой и ясной формы не оставляет возможности для широких трактовок). И ведь что поразительно – длина обеих совпадает: ровно 28 м (стандарт что ли такой…).
Понимаю, как трудно новичкам смотреть моими глазами, но тем, кому интереснее путешествовать без гида, надо научиться ориентироваться в любых изображениях карт. У нас ведь не экскурсия по музейным достопримечательностям с табличками и, а непростая экспедиция в нехоженые края планеты. «Таблички» повесят без нас…
Но чтобы вы раньше времени не впали в уныние, а мы сегодня учимся прорабатывать действительно сложный ландшафт, покажу какое чудо можно найти даже при таких условиях.
КООРДИНАТЫ: 69°51'02.2"S 39°14'12.8"E и 66°06'37.96"S 66°45'05.50"W Мне давно не терпится показать в сравнении эту пару объектов.
Всего в 150 м от округлостей, с которых мы начали наш текущий обзор, слегка зарывшись в грунт, лежит симпатичная штуковина (левый снимок). Похоже на гигантскую юлу (а верхушечка-то, верхушечка какая!). Диаметр «юлы» примерно 25-26 м. И ладно бы, мало ли что и где лежит, но в моей коллекции в папочке «Интересный лед» уже имеется такой же экземпляр (снимок справа). Для сравнения я даю оба артефакта в одном масштабе, при этом правая картинка повернута на 90° против часовой стрелки относительно расположения на карте.
Полное ощущение, что это один и тот же объект, но нет – их разделяет почти 4000 км. Вторая «юла» бочком впечатана в лед. Диаметр ее по карте около 26-27 м. На ребристом ступенчатом «фасаде» вогнутой формы (прямо по центру) просматривается округлый выступ (розовый пунктир). И на первом объекте едва угадывается аналогичное образование. Похоже – близняшки.
Гадать – что же это такое – не имеет смысла. Но интересно. Какие у вас родились версии? Сдается мне, это мобильные предметы – они, судя по исходному «штопорному» положению второй – без фундамента, сами по себе… Может, истину когда-нибудь и узнаем, но можно же лопнуть от любопытства…
Видимость «вертушек» очень неплохая, но нам придется перейти к более трудным задачам. Собираемся с духом и отправляемся немного севернее. Там на свободной от снега местности сплошной ковер пиксельных закорючек, в которых при желании можно увидеть все что душа пожелает.
КООРДИНАТЫ: 69°50'58.51"S 39°13'57.47"E
И если совсем мелкие геометрические элементы могут на поверку быть следствием пикселизации, о которой мы говорили выше, то как, к примеру, отнестись к «узору» на снимке? Может, это наш глаз просто вычленяет случайные узлы? А мозг складывает отдельные, никак не связанные пазлы в системное и понятное целое? В психологии хорошо известен такой термин как «парейдолия», мы ранее о нем уже вспоминали.
Справка. Парейдолия — это зрительная иллюзия, при которой абстрактные объекты и узоры человек интерпретирует как что-то знакомое и понятное. Об этом свойстве нашего мозга стараюсь вспоминать почаще.
Может ли столь осмысленное на вид изображение оказаться иллюзией? Смахивает на стрекозу… Или фигуру в стиле пустыни Наска… Не знаю. Но на мой взгляд, здесь не только слишком уж много симметрии, параллельно-перпендикулярности в купе с парными дугами, но и... эстетики. А вы как считаете? Чем оно показалось вам?
Кстати, вы, наверное, заметили: автор нередко упоминает отвлечённые мотивы: эстетику, гармонию, красоту как аргумент в пользу рукотворности того или иного объекта. Это не случайно. И хотя абстрактные категории не измерить линейкой или там циркулем, но они есть неотъемлемое свойство разумного существа, переносимое согласно принятым канонам эпохи на любые искусственные предметы. Не случайно слова «Искусственный» в значении рукотворный и «Искусство», как вершина мастерства в ремесле и культуре, происходят от одного корня.
Еще на 7 км севернее находится грунтовый оазис, словно бы огибаемый с правой стороны «окружной дорогой» – длинной полосой – так с высот данного рельефа сошел снег. В оазисе очень много интересных форм. Слишком много.
КООРДИНАТЫ: 69°47'7.56"S 39°7'34.68"E Я для примера приведу лишь один снимок, где присутствуют элементы симметрии.
На мой субъективный взгляд все это неспроста. Тут когда-то было большое поселение, ныне разрушенное почти до основания, до самых фундаментов. Но не призываю со мной соглашаться. Показать более четкие факты в данном месте пока не представляется возможным. В конце статьи в свое оправдание все же предъявлю кое-какие необычные доказательства, так сказать, от обратного. Так что еще немного терпения...
КООРДИНАТЫ: 69°47'12.34"S 39°8'17.62"E и 69°47'14.41"S 39°8'14.78"E И еще пара характерных структур на самой полосе.
И если, глядя на левую часть снимка (а я специально подсовываю два изображения для сравнения), скептики усмехнутся: до чего же отдельные особи, вроде меня, забавны и наивны – ну, обычная же «россыпь» пикселей; то объяснить, почему справа из такого же точно пиксельного вздора вдруг вылупился правильный, сложно структурированный квадрат с акцентированным центром уже не так просто.
Компьютерные алгоритмы беспристрастны, они не могут «плясать» и так и этак в пределах одной картинки... (Уделите особое внимание этому объекту, во второй части статьи я покажу на реальном материале: как это выглядит с… земли).
Можно, конечно, допустить: в основе изображения действительно некое природное образование близкое по форме к квадрату (всякое же бывает), а затем пикселизация выправила его до идеально ровных углов и линий. Но сделать так несколько раз подряд, чтобы как нарочно получить ступенчатую форму по типу матрешки: квадрат в квадрате и далее в том же ритме, это просто невозможно по теории вероятности.
Поэтому в отдельных случаях крупная пикселизация бывает даже полезной – позволяет идеализировать объект до облегченного восприятия. Вот как с этой ступенчатой конструкцией. На самом деле она конечно разрушена, но мы ее видим как будто уже отреставрированной.
Сейчас мы перемещаемся на противоположный конец материка и снова будем рассматривать очень похожий ландшафт; но, что важно, чуть-чуть лучшее качество картинки может послужить для подтверждения моих предыдущих «тезисов».
КООРДИНАТЫ: 67°35'56.79"S 62°17'2.92"E Но сначала пример визуальной иллюзии. Посмотрите на картинку.
В левом выделенном фрагменте на однообразной местности нечто выделяется иной фактурой. Скорее всего яма, заполненная льдом с грязью. Быть может когда-то бывшая озерцом. Поэтому так контрастирует на местности. Но нам это в общем-то неважно. Интереснее правое выделение – из скал выступает четкая, словно отполированная окружность, отливающая прямо-таки стальным блеском. Диаметр ее 40 м. Ага, редкий артефакт? Неужели само летающее «блюдце» попалось?
Ошибиться при изучении карты очень легко. Мы в предыдущих публикациях об этом много говорили. И первое, что необходимо сделать – покрутить карту. Если перевернуть ее на 180⁰, эффект объемности и глянца полностью пропадает. Это тоже самый обыкновенный лед, а иллюзию бортика создает не менее банальный снежный сугроб. Но это я так, мимоходом показываю: как мозг может обмануть карта и специфика наших глаз, тем более, когда и «сам обманываться рад».
КООРДИНАТЫ: 67°35'53.56"S 62°16'57.29"E Итак, попав в данную прибрежную область осмотримся по-настоящему.
Обращают на себя внимание длинные параллельные линии, протянувшиеся от берега вглубь (указаны зелеными стрелочками). Особенности рельефа или… дороги? Да кто ж их знает. Но вокруг этих «дорог» просто какое-то буйство мелкозернистой геометрии. Глаза разбегаются… Качество тоже так себе, но на порядок выше, чем мы рассматривали вначале.
Даже с высоты птичьего полета видны контуры каких-то сложно структурированных и густо расположенных образований, сплетенных между собой и буквально закатанных в каменный (или окаменевший?) грунт. Выделил, что четче видно, но ЭТО почти везде по левую стороны от «главной дороги».
КООРДИНАТЫ: 67°35'53.79"S 62°16'53.06"E Для примера один фрагмент крупно. Даю в сравнении: в оригинале и после нехитрой компьютерной обработки.
Почему же такая мешанина линий? Убежден – это последствия ужасного бедствия, постигшего континент – сметающей все и вся воды. В будущих публикациях я очень подробно, используя не домыслы, а исключительно свидетельства карты, расскажу в виде вольной гипотезы, конечно: откуда она взялась.
А пока попробуем представить – как это было. На кучно застроенные улицы древнего прибрежного города обрушивается страшная катастрофа: город накрывает гигантская волна селевого цунами, неся ил, камни и грязь с моря. Густая, стремительно несущаяся масса сносит крыши, проламывает и спутывает стены и, оседая, буквально хоронит под собой несчастный тонущий в пучине город.
Потом, в силу изменения климата, все это сковывается лютым морозом и консервируется на неведомый срок. А затем земля местами начинает оттаивать и… так как должны выглядеть руины сегодня?
КООРДИНАТЫ: 16°33'15.39"S 68°40'28.57"W (4.2022 г.) Если есть возможность, пройдите по указанным ниже координатам и посмотрите опцию «Исторические снимки» за 2022 г. Вглядитесь, пожалуйста, в это изображение.
КООРДИНАТЫ: 16°33'12.71"S 68°40'35.86"W (4.2022 г.) И еще один укрупненный фрагмент того же года и того же места.
Не правда ли, похоже на наш пиксельный «дрызг»? Только разрешение куда лучше и позволяет утверждать, что это не выравнивание пикселей при низком качестве, а действительно самостоятельные структуры.
Да, это тоже руины. Только находятся они… в Боливии. Перед вами еще не приведенные в порядок части загадочных Тиуанако и Пума Пунку – доисторических городищ доинской эпохи. Строительство которых приписывается индейцам; при этом сами индейцы утверждают: когда их предки заселяли край, мегалитические города уже стояли, а создателями считались таинственные белые боги...
Ученые полагают, что Тиуанако и Пума Пунку в прошлом подверглись воздействию воды, вызванным падением в соседнее озеро Титикака крупного небесного тела. Это и погубило великие цивилизации. К ним мы еще вернемся.
И так все у меня славненько рассуждалось. Но полез проверять координаты и увидел: оказывается, в этом году Гугл выложил обновленную карту знаменитых древних городов. Качество вполне на высоте. Казалось бы – ура! Но тут начались чудеса… Мои зеленые структуры, которые я вам только что демонстрировал, почему-то исчезли с хороших карт напрочь. Вместо них чистая голая площадь…
Неужели снесли бульдозером как хлам? А ведь похоже на то… Или это была растительность, типа, кустов, которые вырубили? Пока не понимаю. Это все довольно странно. Дикий кустарник на карте выглядит иначе, а стриженый декоративный встречается у всяких Версалей и т.п. Тут вроде бы не к месту. Затирать информацию тоже как будто бы ни к чему, это ж не крамольная Антарктида, а вполне официальное место раскопок.
Похоже, все-таки бульдозер... Вот и «привели в порядок». Варвары. А может, кто-то точно знает: что же там произошло на самом деле? А?
Гм, но если в мои рассуждения про всю эту пикселизацию, все же вкралась ошибка? И я ухитряюсь найти «черную кошку» там, где ее нет? С чем же еще можно было бы сравнить рассмотренные выше руины Антарктиды? Чтобы понять: как вообще выглядят древние развалины? И можно ли как-то сопоставить одно с другим?
С Тиуанако возникли сомнения, а мне надо, чтобы мои «улики» носили пусть косвенный, но достоверный характер. Я. Хочу. Знать. Точно.
Обратимся к еще более древней (по данным академической науки) цивилизации Южной Америки культуре Норте-Чико (или Караль-Супе). На сегодняшний день она считается самой ранней на континенте. Период ее зарождения и расцвета совпадает с развитием древних Египта, Месопотамии и Индии – 3700-3500 до нашей эры. То есть ей почти 6 000 лет! Мегалитические руины цивилизации находятся на территории современного Перу (вот уж поистине столица загадок!), их назвали городом Караль.
Я рассчитывал в будущем посетить с вами эти невероятные места, о которых почему-то мало кто знает, их практически нет в СМИ; а на мой взгляд – они куда круче и интереснее, чем известные всем мексиканские пирамиды, построенные, как считается, в начале нашей эры; то есть перуанские памятники старше как минимум на 3 500 лет.
Мы обязательно выполним задуманное и узнаем много удивительного об этом месте и его древнем этносе, а сейчас ситуация требует туда небольшой срочной «командировки». Полетели. И не забываем зачем: наша задача сравнить руины города Караль с предполагаемыми развалинами Антарктиды.
Это общий вид центрального сооружения комплекса.
КООРДИНАТЫ: 10°53'26.72"S 77°31'18.21"W А так это выглядит на спутниковой карте с высоким разрешением.
Еще два фото, детально показывающие древние руины с коптера. Листайте галерею.
А вот так выглядят постройки из далекого прошлого вблизи. Для лучшего понимания монументальности данных структур я привожу фото с людьми на фоне руин. Листайте галерею.
На карте отлично видно – здесь лидируют квадратные ступенчатые формы, то есть пирамидальные образования. Их очень много, времени рассматривать каждую у нас нет. Мы, напоминаю, сравниваем реальные руины с предполагаемыми в Антарктиде. Визуально. Похоже или нет. Заодно используем полезную возможность: проверить свое воображение, насколько совпадает мысленная реконструкция объекта по карте с его видом «во плоти».
КООРДИНАТЫ: 10°53'30.56"S 77°31'13.18"W Двух примеров, думаю, достаточно. Слева – фото, справа – карта.
КООРДИНАТЫ: 10°53'36.55"S 77°31'9.77"W
Давайте еще посмотрим на последнюю пирамиду в реальности. Во-он она виднеется вдалеке. А на переднем плане совсем уж печальное зрелище.
С другого ракурса (справа к предыдущему снимку) тлен времени еще более очевиден.
И реалистичное фото не сверху, а с позиции человеческих глаз.
Почему я так акцентируюсь именно на этой паре? Сейчас расскажу. Это занятная история. Многие блогеры по моей тематике, что уж греха таить, торопятся разместить у себя сенсационную информацию не особо проверяя факты. Первоисточник следующего снимка затерялся в бесчисленных копиях моих коллег. Сопровождающая информация также была одинаковой и примерно такой: на просторах Антарктиды спутник сфотографировал таинственные конструкции явно рукотворного характера; шокированные ученые ломают голову и признают, что это не природные объекты. И все.
Какой спутник, когда – не объяснялось. А картинка и впрямь производила завораживающее впечатление – хотелось встать и снять шляпу… Вот он этот заезженный снимок. Качество его ужасающее.
В целом вполне похоже на Антарктиду. Я в своих вояжах на этот континент всегда держал его в голове и, естественно, мечтал найти столь дивные объекты, но безуспешно. Удивляла слишком высокая детализация при сильном масштабировании; обычно при приближении линии картинки расплываются куда сильнее. И еще вызывала вопросы белая «дорога» вокруг... Может, это какой-то специальный, скажем, военный спутник снял, а кто-то «слил» потрясенным зрителям? И на картах Гугла этого чуда вовсе нет?
И вот, работая над текущим материалом, мне понадобились реальные руины ступенчатых структур. Я, как уже говорил, решил обратится к памятникам древнейшей и малоизвестной культуры Норте-Чико. Скажу не без толики хвастовства: мне хватило одного взгляда на фото с сайта «Заметки путешественника» (ссылка: https://bangkokbook.ru/foto/karal-gorod-v-peru.html ), чтобы узнать свои давно разыскиваемые «потеряшки». Ну а дальше «пулей» и с бьющимся сердцем в славный город Караль (по карте, конечно).
И вот представляю вам тот самый первоисточник. Наделавший шуму в головах «хайповый» снимок был сделан на картах за 2012 год и переведен в голубые тона (я решил не перекрашивать). Я даю как его – для сравнения, так и, ниже, современный. Последний в отличном детальном качестве и с координатами.
Ай-яй-яй, кому-то, задурившему голову честному блогерскому сообществу!
КООРДИНАТЫ: 10°53'36.55"S 77°31'9.77"W
Простите, что отвлекся от главной темы, но хотелось донести эту информацию до блогеров. А мы на сегодня закругляемся и делаем выводы из увиденного. Не знаю, как у вас, а у меня ощущение, что «гуляя» по перуанскому Каралю, я перенесся на машине времени в свою любимую Антарктиду и увидел наконец воочию: как выглядят (или возможно будут выглядеть после раскопок) ее руины не из космоса, а в нормальном восприятии.
Да вот так и будут, только еще более разрушенными и разбитыми. Ибо там постаралось не только время, уходящее в немыслимые пласты эпох, но и страшной силы стихия. Великие Анды спасли когда-то территорию Перу. А Антарктида и, особенно, ее побережье, напротив, приняли главный удар на себя. В последующих материалах мы постараемся восстановить цепь трагических событий.
На мой взгляд, не признать совпадение или, скажем аккуратнее, близость архитектурных форм, так далеко разнесенных во времени и пространстве, невозможно. (Я привел в этой статье лишь парочку ступенчатых пирамидальных: плохо видимую «мастабу» и тот размытый квадратик. Но я их видел сотни, и вы, если будете следить за моими выпусками, тоже увидите. И не ступенчатые, разумеется, тоже имеются). Меня это шокирует. Постройки двух материков схожи до мелочей. И обе сильно тяготеют к симметрично правильным ярусным структурам. Напрашиваются такие гипотезы, что дух захватывает…
Но ведь Антарктическая цивилизация явно в разы старше, не от нее ли разнесся по всему миру культ пирамид и курганов… Вопрос настолько важный, что мы будет подробно обсуждать его, когда я дам больше визуальной информации. Ее будет очень много. И хорошего не двусмысленного качества тоже. Но прежде, чем мы перейдем к анализу, вы должны увидеть все собственными глазами.
Так похожи те сложные пиксельные узоры на развалины или это лишь обман зрения - парейдолия? Тут каждому решать самостоятельно. Вот напоследок еще один скрин карты Караля. Это пока не разобранные останки, таких там во множестве.
КООРДИНАТЫ: 10°53'22.91"S 77°31'29.38"W
Мне кажется, они ничем не отличаются в принципе от «наших» антарктических. Просто тут разрешение карты высокое, а там более крупная пиксельная разбивка. А так все те же переплетенные геометрические узлы, внутри более крупных фигур, которые в свою очередь образуют сложные лабиринты и формы. Не странно ли все это?.. Парейдолия, говорите…
А что думаете Вы? Понравилось ли Вам наше сегодняшнее путешествие? Оно, простите, получилось долгим, но разбивать логически единый материал на две разрозненные части считаю нецелесообразным. Спасибо, если вытерпели до конца!
Будьте так добры: найдите минутку и поделитесь своим мнением (зря что ли столько прочли)! Ищу как единомышленников, так и интересных оппонентов!
В следующем выпуске: «Статья 10. У ПОДНОЖИЯ ВУЛКАНА». Мы отправимся к удивительной горе и раскроем ее тайну.
Посмотрим. Подумаем. Обсудим.
Ознакомиться с предыдущими материалами по теме можно по ссылкам или перейдя на мою страничку через аватарку:
5. ДОИСТОРИЧЕСКИЕ СТЕНЫ В АНТАРКТИДЕ
7. ЗАЧЕМ ЦЕНЗУРИРУЮТ КАРТЫ АНТАРКТИДЫ?
Если Вам было интересно, Вы можете присоединиться к нашей виртуальной экспедиции – увлекательное путешествие только набирает обороты! Для этого ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал и буду очень благодарен за поддержку ЛАЙКОМ! Это очень-очень важно для развития юного канала. До новых встреч!
Ваш Кролл
Использование моих материалов вполне допустимо, но активная ссылка на блог и автора обязательна.
