Можно констатировать гибель патриархальной семьи. То, что сегодня происходит в системе отношений “мужчина-женщина”, это какое-то Тёмное средневековье, то есть от прежних норм и правил, мы отказались, а новых выдумать еще не смогли. Вот и получается “война всех против всех”.
С одной стороны разгневанные мужчины, которые в соответствующих группах, статьях и видео, костерят женщин, на чем свет стоит. Забывая, впрочем, о том, что их матери, сестры и дочери тоже женщины.
С другой стороны, не менее отвратительные, женские а-ля феминистские группы, статьи и видео, в которых мужчины смешивается с грязью и низводится до уровня обезьян. И вновь хочется спросить, неужели у авторов этих текстов нет отцов, братьев и сыновей, нежели они также отвратительны, как и все остальные мужчины?
Сегодня я коснусь одной конкретной темы. А именно, как агрессивно настроенные к мужчинам женщины, видят идеальный для них формат взаимоотношений.
Почему с мужчиной больше не нужно создавать семью
Для того, чтобы ответить на этот вопрос пришлась потратить время и почитать женские форумы, где под темой “Почему мне лучше жить без мужчины” собирались тысячи комментариев. Суть которых сводилась к следующему:
Финансовая составляющая
Если мужчина не берет на себя ответственность по- полному содержанию семьи, тогда зачем с ним жить. Если начинать жить вместе и заводить семью, то жизнь женщины от этого мероприятия должна становиться объективно лучше.
Объективно лучше значит:
- Мужчины оплачивает коммуналку, аренду, ипотеку.
- Мужчина покупает продукты, мебель, бытовую технику, машину.
- Мужчина оплачивает походы в кафе, кино, театры.
- Мужчина оплачивает отпуск. (Последний пункт для женщин почему-то особенно важный, и масса сообщений посвящена тому, что последней каплей в отношениях было предложение мужчины разделить траты на отпуск напополам).
При этом свою часть дохода, если он имеется, женщины тратит на себя: одежда, косметология, бары с подругами. Ну и отложить на черный день.
Если мужчина на входе в отношения дать этого не может или не хочет, то отношения с ним бесперспективны. Много разводов (а в РФ их число под 70% от ранее заключенных браков) из-за того, что вначале отношении мужчины делают вид, что на такой расклад согласны, а потом начинаются проблемы с исполнением обязательств.
На тех же форумах главная история несчастных отношении выглядит, примерно, так:
Начали жить вместе, и я поняла, что мое материальное положение ухудшилось. Семья забирала на себя большую часть дохода. Помощи от мужчины не было, скорее, помогала ему я. Если раньше я могла спокойно отдохнуть на море, покупать модные вещи и раз в неделю ходить в ресторан. То сейчас хожу в одном и том же. Штопаю трусы и еду в отпуск на дачу. Зачем мне это надо. Такого пассажира надо гнать из своей жизни.
Сегодня женщина может содержать себя и ребенка одна. Если мужчина приходит в ее жизнь и предлагает ей совместное проживание то, должен показать и доказать, что женщине будет объективно лучше. Иначе зачем ?
Психологическая составляющая
Вместе с установкой на то, что мужчина “Должен” обеспечить материальную составляющую отношений, вводится позиция согласно которой:
- Мужчина должен быть в отношениях толерантным т.е не запрещать женщине проводить досуг без него, уметь отличные от его увлечения и друзей.
- Уметь слушать и идти на компромисс. Установка «Я мужик. Я сказал» , со многими женщинами больше не работает.
- Ревность и требования выполнять “женские обязанности” тоже недопустимым.
Сегодня женщина может не готовить и не убирать квартиру. Все это за нее делают роботы и соответствующие службы. Требовать от сегодня женщины быть “стереотипной патриархальной женой” значит, нарушать ее естественные права.
Поэтому мужчина приглашаются в жизнь для того чтобы разделить с женщиной совместный увлечения, составить компанию на том или ином мероприятии. Ну и конечно, удовлетворить биологическую потребность. Впрочем, и это отходит на второй план. Современные интим гаджеты вытесняют мужчин и из этой сферы жизни женщины.
Закономерный итог
Вот и получается, что:
- Содержать себя женщина может сама.
- Защищать ее не от кого. Современные города довольно безопасны
- Бытовые работы может выполнить специалист.
- Ублажает робот, которому потом не надо гладить рубашку и жарить котлеты.
Останется вопрос рождения детей.
В этом вопросе женщине, в основном, согласны, что без мужчины не обойтись. Детей лучше воспитывать совместно с мужчиной. Но для того, чтобы все состоялось должен произойти откат назад.
На входе в отношении мужчин должен продемонстрировать, что в случае беременности жены он полностью возьмет на себя ответственность за финансы. Поэтому оценка мужчина на свиданиях, как то:
- Оплачивает ли он счет в кафе.
- Какую машину и недвижимость имеет.
- Какие подарки дарит
- Как относиться к распределению обязанностей в семье
Это не меркантильность и манипуляции, но здоровая позиция адекватного человека. Женщине знает, что в случае беременности она потеряет свою финансовую независимость и будет зависеть от мужчины. Поэтому проверки начинаются уже на этапе знакомства.
Если женщина не намерена заводить детей, то сегодня ей выгодно иметь гостевые отношения. Когда каждый живет автономно. Пара встречается, когда обоим удобно и проводит время исключительно для совместной радости. По-сути никто никому ничего не должен, никто не несет ответственности перед другим.
Проблема в том, что полной реализации такого подхода к отношениям мешают ментальные атавизмы сознания т.е воспоминания о том, что мужчина и женщина, если они любят друг друга должны жить вместе и выполнять предписание гендерные роли. Такое возможно лишь в тех случаях, когда и женщины и мужчины, согласны с тем, что патриархальная модель отношений им подходит, и каждый готов нести предписанную ему роль.
Какой формат отношений вы считаете оптимальным для себя и почему ?
автор Богомолов Евгений