Финансовая подоплека проведения СВО

Одним из главных факторов экономического упадка СССР были чрезмерные военные расходы страны. Продвижение НАТО на восток должно было, кроме всего прочего, по мнению западных элит, также принудить Россию к излишним военным затратам с соответствующим резким снижением уровня жизни населения, Все это или приведет к смене власти в стране или вынудит ее играть по западным правилам. Например, передача американцам черноморской базы после смены власти на Украине заставила бы Россию перевести черноморский флот в Новороссийск и купирование таких стратегических потерь потребовало бы огромных финансовых затрат на порядок больших , чем на модернизацию инфраструктуры и экономики Крыма. Таким образом, включение полуострова в состав России имело и большой экономический смысл. В настоящее время проведение СВО также имеет свою финансовую подоплеку. Вступление Украины в НАТО привело бы к размещению западных ракет средней дальности на востоке страны, где они бы могли сбивать на взлете наши стратегические ракеты шахтного базирования, что привело бы к утере значительной части стратегического потенциала России. Купирование данной угрозы потребовало бы значительно больших затрат, чем проведение СВО. Вплоть до начала СВО наши финансовые власти продолжали выполнять рекомендации МВФ, по обязательному приобретению на значительную часть нашей валютной выручки облигаций западных государств. Это было связано с тем, что невыполнение данных рекомендаций, могло привести к закрытию западных рынков для нашего сырья. Но в последние годы спрос на наше сырье со стороны незападных государств значительно вырос, что и позволило в значительной степени компенсировать наши экспортные потери после введения санкций. Одновременно у наших финансистов появилась возможность те деньги, что раньше шли на покупку западных облигаций ( порядка 50 млрд. долл ) пустить на военные расходы. Все это позволило финансировать СВО не снижая уровень жизни населения.