Други, мне крайне неприятно писать это, потому как там, в убранном уже комменте, правда, фигурирует совершенно для нас всех посторонний человек. А любая ссылка является распространением порочащей информации о нем лично, об одном казахстанском олигархе.
Ситуация такова, что сам контент статьи, которую приводили в комментах ясно-понятно-где ранее был размещен по другим адресам и по тем адресам он по решению суд был убран. Но размещен на многочисленных сайтах-однодневках. Их несть числа, но я лично не имею права тиражировать и популяризировать информацию, которая реально порочит человека совершенно не с Дзена. Это уважаемый в Казахстане человек. который там выиграл более 10 судов и в Москве больше 8, включая апелляционные инстанции. Так вот, вся распространенная про него информация, какой он мафиозо, наркоделец и прочая, ни один из описанных фактов, это важно, ни один, не нашла подтверждения. Все судебные решения, кому интересно, вэлкам на сайт мосгора и т.д.
Однако сразу после того, как очередная апелляция засилила очередное решение, часть контента трансформировалась и переехала. Теперь начало статьи про то, как лично я зачищаю Гугл от информации в пользу мафиозо. Мне приятно. Не Мосгор, не суды Москвы, а Казахстана. Лично я. А как бы там ни было - мы победили во суде, а со своей давнею враждою уж он там пусть как-то сам разбирается. Но дальше не суть.
Дальше там про меня. Якобы я сидела. Якобы за взяточничество. Якобы из музея чето там стырили и вывозили. И всеми любимая блогер) еще написала, что я левые заключения криминальным элементам давала. А вот это уже сильно. За этот комментарий - как я криминальному казахстанскому олигарху нечестные заключения давала - уже вообще я могу пойти его же стопами. Так, на минуточку. Если всему представленному дана оценками судами нескольких инстанций, какое кто имеет право писать про левое, сфальсифицированное и тому прочее?
Так же и по делу Юлии Цветковой там меня прополоскали. Так, дорогие мои, надо же читать матчасть. А матчасть такова, что кассация (третья инстанция) отменила оправдательный приговор ей, признав незаконным исключение моего заключения из надлежащих доказательств. Скажу честно: когда радикальный поворот дает именно кассация - это реально круто. Эт редкость. Про это решение, ясен пень, из каждого утюга не выли. Потому что не выгодно. Зачем же развенчивать мой темный образ? Кому интересно, вот, новость прошла кратко -https://www.fontanka.ru/2023/03/28/72170858/. Остальное на сайте суда).
Хотя в пересказе враждебной стороны частично есть - какие плохие судьи и я. Смотрите, еще раз, кассационный суд ПРИЗНАЛ мою экспертизу допустимым доказательством. А это значит, а так ли все просто и однозначно с моим недопустимым криминальным бэграундом?
Дальше. Я сама Вам расскажу, кто меня раньше также поливал - взяточницей, мошенницей, аферисткой и прочее. А все, в частности экс-кандидат в мундепы, ныне признанный иноагентом, убежавший из страны Мишутка Лобанов.
Потому как по политике я много тоже писала - справедливости ради - с обоих сторон, про меня че только не гнали. ИМХО, в 90% судов Москвы и Мос Области.
Ну, что сказать? Есть вещи, которые "не такие как кажутся".
Да, я реально работаю сейчас и как государственный эксперт. По оч тяжелым статьям. Но здесь -точка. Как, почему и от чего, зачем и для кого - простите, время не пришло. Пока Родине надо так). А раньше надо было иначе, к слову)).
И про Родину - эт не стеб. Это намек такой прозрачный на профиль определенных составов.
Так что ребяты, компромата и сенсации, не будет. Просто сопоставьте сами, плиз, каждый и каждая сама для себя определенный блок информации: да, я в прошлом очень плохой человек, который выведен определенным образом из одной игры, и не прекративший (ни на день, скажу честно, ни на один день) работы в немного ином качестве. Имеющий думать - поймет. Пояснять- простите. Может, годам к 90 напишу мемуары.
Хотя мои политические оппоненты - те так прямо и заявляли. Мол, этот ыксперт эт, на самом деле, кого надо ыксперт). А еще, а еще мы в свое время играли за Маруани против Фила. за Владимира Маркина (да, тот самый, "Мне бы жизнь свою как кинопленку") и да, за Н.В. Михалкова. Тут скажу нескромно - я лично была в его уголовке экспертом и в гражданке специалистом. Ну и, за Павла, свет, Астахова.
Так что выпьем за мое сугубо криминальное нутро) чифиря, а что и как вы мне предлагаете?
П.с. кто опубликует персональные данные или еще раз позволит себе утверждать, что я брала взятки, давала заведомо ложные заключения или писала "криминальным элементам левоту" - обдумайте, плиз, какую вы мне бесплатную рекламу делаете.
Кстати, я и Серегу Осетрину младшего немного защищала))
Чего и всем желаю. Еще раз - читайте внимательно все намеки и подтексты. Разжевываний, пояснений очевидного не будет. Выводы сформулировать сами сумеете. А если нет - еще раз - годам ко ста своим, так и быть, поведаю открытым текстом. Пока рановато. Нас ждут еще великие дела))
Да, и дурацких вопросов про есть у меня награды и погоны, тоже, не пишите, плиз. Не отвечу).
Пи