Известный психолог Эрик Берн, заслуженный коллекционер психологических манипуляций и автор бестселлера «Игры, в которые играют люди», разумеется, не мог описать всех вариантов этих игр. Думаю, и задачи такой перед собою не ставил… Поэтому игра в равноправие, – одна из мощнейших человеческих манипуляций своим собственным и чужим умом, – ускользнула от его внимания.
Но мы сегодня это исправим.
«Равноправие» - поистине волшебное слово, слово-маяк, слово-триггер, оказывающее на мышление пациента гипнотическое воздействие. Ребёнок ещё толком с горшка не встал, но словосочетание «Я имею право!» он уже вполне может к этому времени выучить. Человеку очень нравится думать, что он имеет право. Даже ребёнку нравится…
Ребёнку, кстати, особенно.
«Тварь я дрожащая, или право имею?..» Помните, откуда это?.. Ну да, ну да: Федор Достоевский, «Преступление и наказание». Рефлексия готовящегося в убийцы Родиона Раскольникова: психологического инфантила, задумавшего таким вот радикальным способом проверить границы собственных психологических возможностей…
О возможностях
Заметьте: своих возможностей, а не своих прав.
Окажись рядом с Раскольниковым в этом сложный жизненный момент психолог – глядишь, и не опустился бы топор на бессовестную башку старухи-процентщицы. Ибо психолог бы пояснил: Родя, право-то ты, может быть, и имеешь.
Но у тебя, Родя, возможности такой нет.
«Право имею?..» Возможности такой ты не имеешь, способность такая у тебя отсутствует… Психоэмоциональной возможности убить – нет. Хотя в это же самое время по дорогам романовской России конца XIX века бродят многочисленные Федьки и Васьки, а также Климы Чугункины – будущие Полиграфы Шариковы – способные, перекрестясь на икону, зарезать случайного попутчика за сапоги. И никаких угрызений совести, подобно тебе, после этого убийства не испытывать.
Вот у них, Родя, возможность такая есть: им их собственная психика сие позволяет. А тебе не позволяет, и не позволит. Так что не надо тебе этого делать, Родя… Ищи другой способ не отдавать бабке бабло.
Иллюзия равноправия
С точки зрения психолога, «право» - слово-пустышка, слово-обман, слово-иллюзия. Нет ни у кого из нас никаких прав: есть только возможности. Реальные возможности. Реальная способность что-либо сделать, или реальная способность не делать чего-либо.
Прекрасным примером вышесказанного является, например, басня всероссийского дедушки И.А.Крылова «Лиса и журавль». Помните?.. Два персонажа пытаются вместе покушать сперва из плоской тарелки, а потом из кувшина с узким горлышком. Как у них там с правами?.. Есть у них право покушать? Они равноправны?.. Конечно: у и лисы есть право покушать из кувшина, у и журавля есть право покушать из миски.
А возможность есть?..
Нету возможности. Вы перечитайте басню. И сколько бы журавль не пыхтел перед плоской тарелкой «Я имею право!..», всё разбивается об отсутствие у него возможности слизать с неё что-либо своим длинным клювом. А вот у лисы с возможностями в этом случае всё в порядке… Но вот когда она оказывается перед узким горлышком кувшина, то все её претензии на равноправие, в свою очередь, оказываются в мусорном ведре: потому что, простите за выражение, морда внутрь не пролазит…
А рядом стоит журавль, паразит, и громко рассказывает о том, что в нашей стране любая лиса имеет право, наравне с журавлями, кушать из кувшина… О равноправии, стало быть, рассказывает.
И ведь лисе и возразить-то на это нечего. Ну да, право имею… А толку-то мне от моего права, если возможность его реализовать у меня напрочь отсутствует?
Ничего не напоминает?.. Нет?..
В нашей стране любая женщина может работать шпалоукладчицей!.. Ну да, имеет. Только реализовать его способны 0,1% женщин, которые, помимо физической возможности перевернуть 80-килограммовую шпалу, могут ещё после смены выпить с мужиками из бригады по три кружки пива, и даже прямо в этой пивной треснуть товарища по тому самому, что у лисы не пролазит в кувшин… Так что они вроде бы уже и не очень женщины, в плане широты своих физических и психоэмоциональных возможностей.
И вот получается...
И вот получается, стало быть, что любые попытки провозгласить равноправие в обществе лис и журавлей, а также проказниц-мартышек, ослов, козлов, и косолапых мишек, суть просто банальная психологическая манипуляция: на которую, повторяю, существенная часть электората реагирует как на магическое заклинание. И твердым шагом идёт, например, на избирательный участок, выбирать людей во власть: предполагая, что раз мне такое право сверху дали, значит и возможность сделать осознанный и адекватный выбор у меня, стало быть, наверняка есть?..
«Мама, я имею право пойти погулять?.. Я что: не человек?!..»
«Конечно, имеешь, маленький… Только сперва уроки сделай, хорошо?.. А потом пойдёшь, погуляешь…»
Что делает мама?
Мама играет в равноправие. Мама мудрая: она обманывает ребёнка, чтобы его не унижать. Пусть чувствует себя равноправным членом семьи…
Но психолога-то не обманешь.
Нет у тебя никакого права, маленький. И возможности никакой нет – ни интеллектуальной, ни психоэмоциональной, ни физической – сделать хоть что-то, с чем будет не согласна мама. Даже с горшка ты не встанешь, пока мама не разрешит, не говоря уж о том, чтобы на улицу выйти…
Право у тебя, может быть, и есть, Родя. У нас же тут в семье равноправие…
Возможности у тебя нет. Мама сделает с тобой всё, что захочет и посчитает нужным, а вот ты с нею – ничего. Поэтому и все твои перемещения между горшком, письменным столом, и улицей определяются мамой.
А так, конечно...
А так, конечно, у нас равноправие…
У нас и женщины имеют права наравне с мужчинами.
И дети имеют права наравне со взрослыми.
С возможностями только у нас ситуация очень разная…
И до тех пор, пока люди, имеющие возможности, играют «в равноправие» с теми, у кого эти возможности ограничены, социум в целом находится в состоянии относительного баланса. Лисы долбятся мордами в кувшины, мартышки и косолапые мишки пытаются сыграть квартет, женщины счастливы рядом со своими мужчинами, дети счастливы подле родителей, явка на выборы составляет не менее 70-ти процентов, короче говоря, «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой…»
Вот только психолог мается. Ему, видите ли, важно, чтобы человек оценивал окружающую его реальность максимально адекватно. У психолога, чудака, такое вот профессиональное искажение… Психолог не любит неосознанность, зато от демонстрации осознанности пациентом приходит в профессиональный экстаз.
И психолог настойчиво советует, вслед за Эриком Берном, осознать игру «в равноправие» просто как манипуляцию своим собственным умом. Игру, которая позволяет ребёнку чувствовать себя почти таким же крутым, как мама. Игру, которая создаёт у ребёнка иллюзию, что с горшка он встал, реализуя собственную волю и собственное право, а не мамино разрешение…
Есть у вас возможность встать с горшка?..
Не право – бог с ними, с правами, забудьте о них, – а возможность? Есть? Ну, ок. А вы уже знаете, куда после этого пойдёте?.. И зачем пойдёте?.. Для чего? Вы уже ответили себе на вопрос советского барда Высоцкого «Мне вчера дали свободу: что я с ней делать буду?..»
Шпалы побросаете?.. Сыграете квартет?.. Набьёте хитрую рыжую морду?.. Или, хотя бы, уроки сделаете без напоминания?
Тогда вставайте и идите.
А если нет пока такой возможности, сидите так. Не бередите общество, не смущайте членов семьи… Семья – она ячейка общества: и в ней, точно так же, как и в обществе в целом, вопрос о правах не имеет никакого значения.
Значение имеет только вопрос о возможностях и способностях.