Все знают, что любой гражданин (а также лицо без гражданства и иностранец типа Карлсона – с моторчиком или без) может отправить письмо Путину.
Но на ответ не следует рассчитывать (ну, разумеется, если ты не Карлсон без моторчика).
Путинские помощники перенаправляют запрос кому-то пониже, наделяя его счастливым правом ответить.
А этот нижестоящий может и не оценить всю полноту своего счастья и попросту не ответить на письмо, которое сочтёт адресованным не ему.
И каждый запрос попросту гибнет в том глобальном чиновничьем унитазе, в который сливаются все поступающие письма.
Так что остаётся только лишь сохранять для потомков эти запросы, отправленные в никуда.
А чисто философски – поскольку отсутствие ответа на вопрос означает ложь в ответе – такие безответные вопросы порождают следующий безвопросный ответ:
Как могут все те, коих мы их не забудем:
Лавров и Захарова, Медведев и Путин,
ничтоже сумняшеся,
нести кривду людям?
Моя переписка с этим российским «никуда».
Письмо третье.
(Отправлено путинскими чиновниками в МИД, где и потерялось за ненадобностью.)
Уважаемый Владимир Владимирович!
Моё обращение к Вам вызвано тремя факторами.
Первый - отмена выборов президента на Украине.
Это событие так сильно взволновало постпреда России при ООН Небензю, что он даже позволил себе сделать заявление о нелегитимности Зеленского после 20 мая.
Тем своим заявлением Небензя подставил под удар министра иностранных дел Лаврова.
Но Лавров умеет держать удар, и он аккуратно ушёл от вопросов журналистов, сказав, что надо дожить до 20 мая.
Только не нужно недооценивать журналистов. Они дождутся любого назначенного числа и продублируют свои вопросы.
А комизм ситуации заключается в том, что Украина банально копирует законодательство России. И закон Украины "Про правовой режим военного стану" от 2015 г. есть слепок с российского закона "О военном положении" от 2002 г.
Это у нас - в России - во время военного положения введён запрет на выборы депутатов и (криво-косо, прямо скажем, но подразумевается в системной взаимосвязи законодательных норм) предполагается отмена выборов президента страны.
Предлагаю запретить Небензе делать какие-либо комментарии относительно выборов президента в условиях военного положения.
Этот чиновник явно не понимает, что в своей попытке поставить под сомнение легитимность Зеленского он объективно действует вопреки интересам России.
Война Запада против России рассчитана на десятилетия.
Не исключено, что ко времени следующих президентских выборов Россия будет вынуждена ввести военное положение на всей территории страны.
И вот тут Запад с радостью вспомнит этого Небензю, заявив - со ссылкой на утверждения вышеназванного чиновника: "отмена выборов делает Путина нелегитимным". И никто тогда не сможет возразить западным пропагандистам.
Сам факт отмены выборов на всех уровнях власти Украины, как уже было сказано, предусматривается законом Украины.
Этот закон сейчас критикуют бывшие депутаты Верховной Рады.
Но закон принят в 2015 году. И тогда эти бывшие депутаты не ставили закон под сомнение, не обжаловали его в Конституционный суд Украины.
А сейчас они представляют собою то, что в России называется "несистемная оппозиция".
Т.е., это такие украинские навальнята, до которых никому нет дела, помимо жёлтой прессы.
Но Россия не имеет права наступать на минное поле, любезно разложенное этими украинскими навальнятами.
Дополнительно хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее.
Российские представители почему-то не комментируют высказывания бывшего главкома ВСУ Залужного о начальнике Генштаба ВС России Герасимове.
Уж так Залужный расхваливал Герасимова, так расхваливал...
Дурак он, этот Залужный, что ли?
А вот нет. Не дурак.
Из рассказов Залужного журналистам (в том числе, и после провала "контрнаступа") следует, что целью Залужного было не просто изгнание войск России из ДНР и ЛНР, но и "освобождение" Крыма.
Бред, казалось бы. Но Залужный и Зеленский всерьёз думали, что они придут и возьмут Крым.
Так вот.
Именно в перспективе занятия Крыма войсками победоносной Украины Залужный и расхваливал Герасимова.
Чтобы после победоносного триумфального марша по поверженному Крыму Залужный мог сказать: "да, Герасимов непобедим, но я его поверг!".
Все эти хвалебные эпитеты Залужного в адрес Герасимова были не восхвалением Герасимова постфактум. Это было восхвалением самого Залужного в преддверии победы над Россией.
Ну, чтобы Залужного вспоминали фразой: "ученик превзошёл учителя". Бездарям такие комплименты приятны.
В итоге получилось следующее: Залужный учителя не превзошёл и положил на поле боя тысячи солдат.
Т.е., он - Залужный - оказался бездарным учеником и никчёмным полководцем.
Но даже при всей своей никчёмности Залужный в разы опережает Зеленского по опросам избирателей!
Вот это надо было бы Небензе объяснять журналистам.
Но, видимо, не судьба...
Второй фактор - любезное приглашение Макрона в адрес России к 80-летию высадки союзников во Франции.
Эта тема интересна по той причине, что адресата Макрон не назвал.
Но предстоящее событие соберёт глав государств. Т.е., логично, если от России главой делегации будет президент Путин.
Однако, не нужно забывать, что Франция является стороной, признающей юрисдикцию Международного уголовного суда. А сам этот МУС выдал ордер на арест Путина.
Поэтому Макрон может совершенно спокойно обеспечить захват президента России на территории Франции.
Макрон в этом случае не рискует абсолютно ничем. Не будет же Россия наносить по Франции ядерные удары, если в Париже находится в заложниках Путин, не так ли?
В то же время и на дипломатическом уровне Макрон выкрутится: мол, я и знать не знал, что МУС хочет арестовать Путина. Моя хата с краю и далее - по тексту...
Но отказываться от любезного приглашения мосьё Макрона не следует.
Уклонение от диспута само по себе является признаком слабости, а тем более глупо уклоняться в случае, когда так небрежно эти французские недоросли подставляются.
Макрон мотивирует приглашение России теми жертвами, которые понёс Советский Союз.
Но это наверняка будет преподнесено так, что по вине Сталина СССР потерял 27 миллионов человек, в то время как "цивилизованные" страны (Британия и Франция) в совокупности потеряли в разы меньше.
Здесь необходимо изначально (т.е., до патетических разглагольствований Макрона) разъяснить прессе, что не просто потери СССР, но конкретные действия советских войск обеспечили успех продвижения англо-американской группировки.
В частности, Арденнская операция гитлеровской Германии закончилась крахом только потому, что Сталин был вынужден начать наступление в начале 1945 г. (Висло-Одерскую операцию) исключительно ради спасения союзных англо-американцев, которых в противном случае немецкие войска сравняли бы с землёй.
Об этом нужно напоминать бывшим союзникам постоянно.
И более того.
Находясь во Франции, представитель России обязан будет упомянуть о другом событии из времён нашей общей борьбы против всё той же Германии.
Русский экспедиционный корпус спас Францию в Первую мировую войну.
Об этом обязательно нужно напомнить Макрону. Он и слов-то таких ("Русский экспедиционный корпус") наверняка не знает.
Но помимо того, предстоящая встреча имеет значение для прояснения отношений в треугольнике США-Россия-Япония.
(В целях обсуждения проблематики китайско-японского урегулирования неплохо напоминать нашим китайским партнёрам, что Россия и Япония формально находятся в состоянии войны. Поэтому вступление Китая в военный союз с Россией автоматически делает Китай полноправным участником такой войны - со всеми вытекающими.)
Однако, в качестве главного средства контрпропаганды именно высадка англо-американских союзнических войск во Франции имеет значение.
В настоящее время антироссийская пропаганда в Японии формулируется следующим образом:
1. Ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки нанесли союзные войска в составе России, Британии и США.
2. Все могут видеть, что США и Британия дружелюбно относятся к Японии.
А далее включается простейшее правило силлогизма: две посылки - "напали союзники" и "США с Британией не могли причинить вреда" - приводят к единственно правильному выводу: "атомные бомбы на Японию сбросил СССР!".
И не нужно винить японцев в том, что они приходят к такому варианту ответа.
Японцам нужно объяснять, в каком именно месте силлогизм подменён обманкой.
И вот тут любезное приглашение Макрона непременно следует использовать против него. Против США. В интересах России.
Мы не связаны необходимостью соблюдать интересы врагов.
А нынешняя Франция - в лице Макрона - фактически уже объявила себя врагом России.
Но России до фонаря интересы её врагов.
Только собственные интересы России имеют значение.
Я бы позволил предложить отправление министра иностранных дел Лаврова на этот последний в его жизни саммит (поскольку после изложения вышеназванных ключевых пунктов вряд ли какой-нибудь Макрон ещё хоть раз в жизни Лаврова куда-нибудь пригласит).
Но я надеюсь, что Сергей Викторович и не сильно будет страдать из-за отсутствия подобных приглашений.
А уж если покидать этот европейский междусобойчик, то это надо сделать так, чтобы запомнили надолго!
Ну и чисто факультативно.
Возмутительным является предложение Макрона к России прекратить военные действия на время проведения Олимпийский игр.
А вдвойне обескураживает отсутствие надлежащей реакции со стороны России.
В администрации президента РФ, правительстве РФ, МИД РФ вообще никто не интересовался историей олимпийских игр, что ли???!!!
В Древней Греции между полисами (также известными как города-государства, но в целом - раздробленные дофеодальные части нынешней Греции) постоянно шли войны.
Как пел Серёжа Сыроежкин в популярном советском фильме: "А нам говорят: Афины войною пошли на Спарту".
В рамках реальных войн выявление лидера в спортивных баталиях само по себе выглядело бы глупо.
Но помимо того, и на спортивные состязания отправлялись лучшие бойцы. И поэтому подобные спортивные состязания, требующие отвлечения лучших бойцов, были бы невозможными в случае продолжения войны.
В итоге древнегреческие города-государства-полисы на период проведения спортивных соревнований объявляли "спортивное перемирие".
Однако, Россия ни в каких международных спортивных состязаниях не участвует.
Почему ни один российский чиновник ни разу не обратил на это внимание не сильно уважаемой заграничной тусовки?!
Россию к международным соревнованиям не допустили.
Поэтому Макрон может смело идти куда-нибудь семимильными шагами!
Если Россия не участвует в Олимпийских играх, то и правила олимпийского перемирия России объективно фиолетовы!
Ну неужели в России нет должностных лиц, которые могут объяснить это Макрону?!
И если таковых должностных лиц в России не имеется, то предлагаю назначить такое должностное лицо, возложив на него полномочия по последнему общению с представителями коллективного Запада.
Ну и нехай пообщается, собственно...