Скажу сразу, что не пытайтесь найти в данном материале экспертного и, единственно правильного, ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, поскольку такого мнения в принципе быть не может. Нет однозначного ответа, а есть лишь частные и, порой, весьма противоречивые мнения. И в данном случае я решил лишь высказать своё.
Естественно что в теме записи cd-r /dvd-r(rw) мне в своё время "поплавать" довелось изрядно, как впрочем и большинству из тех, кто имел дома компьютер в первые полтора десятилетия нового века (а кто-то возможно успел к этому приобщиться ещё в 90-е), но времена меняются, а вместе с ними меняются технологии и наше к ним отношение.
Было время (и это как раз период с конца 90-х и до 2010 года примерно) когда реальной (т.е.массовой и финансово доступной) альтернативы самописным болванкам не было. Да, были те, кто использовал ПК в качестве источника, но это было компромиссное решение для того, кто качество звучания ставил превыше всего. Это сейчас можно взять какой-нибудь ноутбук (или мини ПК), вывести с него звук на ЦАП по оптике или по USB(последний вариант чаще всего предпочтительнее) и voilà: вполне себе вариант универсального, но качественного источника. Но в конце 90-х и начале 2000-х эта тема только начинала развиваться. Но и тогда и сейчас такое альтернативное решение не имело большой экономической выгоды. Хотя бы потому, что хороший ЦАП и стоил соответственно.
А cd-болванки были куда доступнее и с учётом того, что даже старые cd- проигрыватели в большинстве своём воспроизводили "си-ди - эрки" без проблем, их популярность выросла лавинообразно. Особенно с развитием торрент-сайтов и появлением контента в lossless(ape, flac, wv, wav). Любой теперь мог записать нужный альбом в неотличимом (*) от фабричного диска качестве, потратив на это несколько минут и скромную (по сравнению со стоимостью официального релиза) сумму. Даже мне, страдавшему перфекционизмом и относящегося дотошно к мелочам (для каждого записанного диска я приобретал футляр и обязательно распечатывал на принтере обложку) мне каждая записанная болванка обходилась раз в 10 дешевле лицензионного диска и в 5 раз дешевле "пиратки". Про фирменные я вообще молчу.
Однако даже у самого положительного момента всегда есть отрицательные стороны. В моём случае такой отрицательной стороной стало место, которое стала занимать растущая как на дрожжах коллекция "самописок". Буквально за пару лет количество cd-r/dvd-r дисков перевалило за три сотни экземпляров и возник вопрос: где всё это хранить? Живи я в загородном коттедже или хотя бы в 3-х комнатной квартире проблемы с местом бы не возникло, но в однокомнатной квартире, имея и без "самописок", весьма немаленькую коллекцию музыки на физических носителях, вопрос встал ребром и потребовал кардинального решения. По счастью к тому времени всё, имеющееся на самописных болванках, было продублировано на HDD. Собственно с "винта", установленного в медиаплеер (тогда это была ещё модель Dune HD Duo) я чаще всего к тому времени это и слушал. Да, сам по себе, медиаплеер проигрывал по качеству звука специализированному CD- проигрывателю, но ровно до того момента, пока у меня не появился хороший ЦАП. И вот "Дюна" через ЦАП зазвучала ничуть не хуже, чем отдельный cd-проигрыватель, а значит нужда в коллекции музыки на cd-r дисках отпала. К счастью на тот момент (а было это лет 6 или 7 назад) у народа ещё был интерес к подобным вещам и я достаточно быстро почти всю эту коллекцию (за исключением муз. видео на DVD-r) продал. Правда по себестоимости (то есть по цене чистой болванки+футляр), подарив в качестве бонуса новым владельцам свои труды по изготовлению обложек и временнЫе затраты на запись, но, как говорил персонаж В. Машкова в "Охоте на "Пиранью": "это нормально". Ненормальным было бы всё это выбросить, к чему некоторые люди порой прибегают, но меня "чаша сия миновала".
Тем не менее я готов сказать много хорошего в адрес CD-r и DVD-r, чем и воспользуюсь.
Не буду пока говорить о текущих ценах на записываемые диски (об этом чуть ниже), но в период, когда я активно ими пользовался, это было вполне целесообразно и недорого, хотя, если брать соотношение цена/объём, то иметь один HDD вместо огромного количества cd-r болванок было конечно выгоднее в разы и тогда и,ием более сейчас. Ведь если взять даже HDD объёмом в 1 Тб, то это будет эквивалентно почти полутора тысячам (1497) cd-r (поскольку на один диск помещается всего 700 Мб информации). А полторы тысячи cd-r дисков проверенных брендов в 2010-12 годах обошлись бы в несколько раз дороже, чем один терабайтный "жёсткий диск". И это я ещё не говорю о занимаемом объёме: для полутора тысяч CD понадобился бы огромный шкаф, а терабайтный "винт" уместится в нагрудный карман рубашки. Однако, случись что с этим "винтом" и...трагедия. "Всё, что нажито непосильным трудом" одномоментно бац и погибло. А в отношении оптических дисков шансы, что даже с течением времени с ними что-то случится - минимальны. Ну может один диск из сотни, лет через десять перестанет воспроизводиться вашим cd- проигрывателем. Это точно не проблема. Так что надёжнее хранить инфу на оптическом носителе, а компактнее и дешевле на "винте". Однако, что касается "надёжности", то тут не всё столь однозначно. Ведь даже два HDD (на втором можно было бы хранить резервные копии) всё равно обошлись бы дешевле полутора тысяч cd-r. Однако давайте всё же посмотрим, изменилось ли что-то принципиально сейчас. К примеру вот сколько сегодня стоит CD-r Verbatim в сети DNS:
50 шт. - 2000₽, значит один стоит 40₽. 1500х40=60000₽. При этом жёсткий диск на 1 Тб в том же DNS можно купить по цене от 5800 до 14000₽ но для файлохранилища такой дорогой (за 14000₽) ни к чему. Значит за 6000-7000₽ можно подобрать что-то вполне подходящее. Комментарии нужны? Думаю что нет.
Тем не менее в кругу моих знакомых до сих пор есть те, кто не только пользуются cd-r дисками записанными в былые времена, но и сегодня их записывают и слушают. Но, как правило, это консервативные люди, считающие что из цифровых источников в стереосистеме должен быть лишь cd - проигрыватель. Ноутбуки, ПК, медиа и сетевые плееры они считают баловством, а кто-то просто не дружит с современными технологиями. Я их прекрасно понимаю и даже не пытаюсь переубеждать. Зачем? Каждый сам знает как ему жить и что делать. А советы давать можно, но лишь тогда, когда их просят.
Естественно, что за годы существования записываемых оптических дисков, вокруг них родилось множество различных мифов. Чаще всего негативных. Однако реальных доказательств того, что к примеру "самописка" убивает лазер cd- проигрывателя или того что при записи на большой скорости что-то там теряется, я ни разу не встречал. Поэтому верить или не верить подобным "страшилкам" каждый решает сам. Но я скорее не верю, чем верю. Однако записывал диски, тем не менее, почти всегда на минимальной скорости.
Ну и конечно разговаривая на такую тему нельзя не коснуться такого аспекта как пишущий CD/DVD - привод.
Сейчас редко можно встретить современный ПК с приводом вообще, но даже если кто-то решил что ему такой привод необходим, то найти в продаже не абы какой, а именно хороший - задача почти неосуществимая. Зайдите на сайт того же DNS, Ситилинк или любого другого ритейлера и убедитесь что "ловить" там нечего. В лучшем случае найдете 4-5 моделей ценой от полутора до трёх тысяч, но большого доверия не вызовет ни одна.
Помню, ещё в 2010 году покупал для своего второго ПК легендарный, но б/у привод NEC родом если не из 90-х то из начала 2000-х (установленный изначально в системник привод Pioneer "сдох", едва лишь закончилась гарантия). Купил я его тогда у знакомого за символические 200₽ и что вы думаете? Невероятно, но факт: привод проработал ещё 10 лет, но даже тогда не сломался. Просто я старый системник продал, а в новый решил привод не ставить. Тем более что у того NECa всё шлейфы и разъёмы были настолько древними, что я бы его наверное и подключить не смог. Думаете современный привод столько проработает? Уверен что в лучшем случае его хватит на 2-3 года. Да и то при не слишком интенсивной эксплуатации.
Но наверное пора подытожить всё вышесказанное. Лично для меня записи на CD-r, если не "позавчерашний", то, как минимум, "вчерашний" день. Однако говорить о том, что CD-r умер - считаю неуместным. Да, его лучшие времена в прошлом, но раз такие диски до сих пор производят и продают значит спрос на них всё ещё есть. Не столь ажиотажный как полтора десятилетия назад, но тем не менее. Однако собирать большую коллекцию музыки на таком носителе в настоящее время считаю нецелесообразным во всех смыслах. Другое дело если такая коллекция у кого-то уже есть. Если так и, при этом, она не отнимает у вас значительное жизненное пространство, то продолжайте ею пользоваться и никого не слушайте. Но если вам хочется компактности и удобства, то храните деньги в сберегательной кассе свои музыкальные файлы на HDD, а для их воспроизведения в настоящий момент вариантов более чем: выбирайте то, что вам больше подходит.
Лично у меня таких вариантов два (это не считая ПК, которых тоже пара): медиаплеер DUNE HD Ultra 4k и универсальный проигрыватель OPPO BDP-95. И тот и другой вполне самодостаточные и прилично звучащие, но Dune всё же лучше, потому как на десяток лет моложе и на столько же современнее. А кому-то сегодня вообще муз. коллекция не нужна, а вполне хватает стриминговых сервисов. Но я к последним отношусь с недоверием и причин тому как минимум две: не люблю платить за то, чем пользуюсь эпизодически-это раз. А два это то, что не люблю "танцев с бубнами" (имеется в виду то, что в настоящее время все эти сервисы официально в России не работают, а значит гарантии что в один момент даже при помощи "левых" схем, это будет работать - никакой). Но есть и ещё кое-что. А именно то, что моя коллекция музыки и без того настолько обширна, что я даже то, что имею послушать толком не успеваю и до многих альбомов "руки доходят" через годы.
Поэтому самое главное не жадничать и трезво оценивать собственные силы и возможности! Это, если что, моё пожелание вам, уважаемые читатели.
(*) Что касается "неотличимого от фабричных дисков" качества, записанных на компьютерном приводе CD-r дисков, то тут всё зависит от того кто сравнивает и с чем сравнивает. Если сравнивать тот же фабричный диск и копию с него, то вряд ли человек со среднестатистическим слухом при слепом прослушивании услышит разницу и правильно определит где играет оригинал, а где копия.