Когда-то,достаточно давно,чтобы понять отношение к человеку, задавали такой вопрос : " Ты бы с ним в разведку пошёл?"
Задавали, как и привнося в него долю юмора,так и на полном серьёзе. Лично мне такой вопрос кажется чересчур прямолинейным и,да простят меня любители всяческой конкретики и радикальности, примитивным и упрощённым.
А вот сейчас считается,что лучшей характеристикой человека является сравнение между тем, что он обещал и тем,что он в конечном итоге сделал.
По-моему очень хорошие и очень точные слова. Потому,что человек,дающий обещания лишь для того,чтобы их нарушать,для которого обязательства,данные подчас в весьма торжественной и помпезной обстановке всего лишь пустой звук,этот самый человек по определению хорошим быть НЕ МОЖЕТ. Вот так вот просто. И не пытайтесь никто уверить меня в обратном - не получится. Потому что,действительно,как же ещё можно судить о человеке,как ни по его словам и по его делам? И очень хорошо об этом выразился один писатель и мыслитель эпохи Просвещения :
Какие всё же умные и продвинутые люди жили в XVIII веке! Так что,если кто-то на обещания не скупится,обещает всего много и быстро,то есть повод усомниться в его искренности. Но самое ужасное, что таким вот образом запускается процесс,название которого я поместил в заглавие сегодняшней статьи.
Одним из объяснений понятия "обесценивание" является следующее : "падение значимости,вследствие избытка". Да,именно так люди и теряют веру в слова,в их смысл и значимость. Слов много,а дел мало. Своего рода инфляционный процесс.
Кто-то может возразить,что не всем словам вообще стоит верить,нужно уметь читать между строк и вообще "фильтровать чужой базар". А вот это как раз и есть результат обесценивания слов,ибо не от хорошей жизни человек ищет в них какой-то потаённый смысл и учится читать между строк.
А ведь так не много требуется для того,чтобы этого не было. Чтобы процесс этот остановился и слова и обещания вновь обрели свою ценность и значимость. Но куда там! И вот уже вновь кружится голова от щедрости очередного пакета обещаний,озвученного под барабаны,фанфары и прочие духовые инструменты...
Впрочем,в последнее время такой термин как "обещание" стараются не упоминать. Как и словосочетание "дать обещание". Вместо этого используют другие слова,менее конкретные и более обтекаемые.
Согласитесь,"дать поручение" и "дать обещание" - разные вещи.Появляется свобода для манёвра. Дескать, поручение ( не обещание! ) дано,а дальше... А,действительно, что дальше? А дальше, как говорится в одной поговорке,хоть трава не расти! И очень часто люди,приходящие с вопросами и проблемами в кабинет чиновника слышат в свой адрес что-то вроде : "Ничего не знаю! От кого вы это слышали,вот пусть он для вас это и делает!" Или что-то похожее. Ну,конечно, если проявляют непонятливость и приходят с пустыми руками...
Так что от смены терминов толку мало. Да и делалось это лишь для того,чтобы имитация процесса бурной деятельности выглядела чуть более правдоподобной. И процесс обесценивания слов продолжается и данные обещ... прошу прощения, поручения не проводятся в жизнь,не доживают до реализации.
И пробивается очередное дно...
Спасибо что дочитали до конца. Буду рад вашим лайкам и любым корректным комментариям.