авторский взгляд на интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым
Все в нашей жизни определяет контекст. Мы испытываем злость, когда огорчаемся и радуемся, когда все складывается наилучшим образом. Но встреть Вас незнакомец в одном из расположений духа, вы получите клеймо добряка или злыдня, пока время не рассудит иначе. Столкновение контекстов, есть катализатор отношений и мнений.
Многие уже высказались на тему интервью Павла, используя следующие тезисы: «Ха-ха у него стулья за спиной из известной тюремной загадки», «Ха-ха, как в 4 года он уже мог сформировать мнение о капитализме и социализме», «Первое вью за 7 лет» и «Ну это явно реклама»
Я вижу такой анализ знаковой и уникальной персоны нашего времени, грубо говоря, поверхностным.
И вот почему:
—Павел миллиардер (состояние >$15млрд), и несмотря на это, не владеет привычными таким суммам атрибутами роскоши. Более того, он стоик (от слова «Стоицизм»).
Парадокс? Ему доступно все, что можно купить за деньги, вплоть до порочного. А вместо этого он аскетичен (отказ от сахара, кофе, алкоголя, табака, семьи и еще большего списка удовольствий присушных обычным людям) и максимально углублен в себя (прекрасная физическая форма, медитативность, спартанские эксперименты над телом и самообладанием)
—Павел рос в профессорской семье. Его брат является гениальным математиком и шифровальщиком, победителем мировых математических конкурсов. Уверен, цифрам они придают огромное значение в своей жизни. Все что их окружает - это код. Матрица.
—Обратите внимание на мимику, посадку и руки Павла во бремя интервью. Полная концентрация (соединение указательных пальцев), неподвижная осанка и легкий наклон, сочетающиеся с полной расслабленностью и добродушием на лице. Все интервью мы видели легкую улыбку без хотя бы одной секунды смятения и смущения.
Этот человек уже давно живет в другой реальности и мыслит абсолютно другими категориями. Все, что остается зрителям - это «пытаться» понимать Павла, ведь его слова наполняют не буквы, а мыслеформы, незнакомый 99,999% людей контекст существования и преследуемая цель.
У него все есть, но он от всего отказался. Он свободен. Свобода = независимость (т.е. не зависеть ни от чего) Так, что же ему нужно?
Павел сигнализирует и общается полунамеками. Указывает на те факторы, которые считает нужными для «послания»:
1) Павел с детства за западные ценности (с 4 лет он сказал, чтобы все посмеялись, упустив суть), и когда ему нужно было открывать компанию в Европе, США, Сингапуре - он не смог этого сделать из-за бюрократии и слежки. Получилось лишь в ОАЭ. Не самая либеральная и демократичная страна, правда? А может толкование «свободы» поменяло суть?
2) Смешная история про демократов и республиканцев, которые предложили выбор и в каждом из них, он бы «поплатился» за нарушение священного документа праотцов США - конституции. Так он показывает несостоятельность и иллюзорность «нерушимых» столпов, на которых зиждится великое и непобедимое государство.
3) Павел избежал бэкапа телеграмма со стороны американских спецслужб и уехал строить компанию в Эмираты. Интересно, почему другие крупнейшие компании все еще находятся на территории США? Неужели, наша частная жизнь не под замком, а как же «ПРАВА»?
Граница между шпионажем и безопасностью уже давно размыта.
4) Кстати, пики срубают *** в правильном ответе на ту самую тюремную загадку.
На пиках сидит Павел (толкую, как болезненные изменения человечества и обеспокоенность за судьбу людей, воинственный настрой), а на втором Такер Карлсон (символизирует америку). Ну и в окончании правильного ответа на загадку, говорится: на второй стул сам сяду, а на колени мать посажу (Дуров по могуществу равен США? Мать = mother Russia?)
7) Активных пользователей телеграм (не путать с зарегистрированными) > 900 млн.
Соцсетью пользуются радикальные ячейки общества, влиятельные чиновники и простые граждане. А теперь представьте, какой информацией владеет этот человек. Явно что-то знает.
6) Павел ничего не сказал про TON, но поделился тем, что держит биткоины с 2013 года (средняя цена актива в то время была 300-400 баксов, но он указывает не на это).
Он подчеркивает значимость цифрового актива в данный момент и его судьбоносность.
Вполне объяснимо, если попытаться экстраполировать его мировоззрение на события из жизни.
Вместо вывода, оставлю риторический вопрос по случаю выхода Павла из тени. Какой будет твой следующий шаг, Дуров?
P.S. Стоицизм на фоне его богатства мной рассматривается, как поиск формы вечного существования. Лишения, которым он себя подвергает, показывают следующее: тело - электростанция души; границы души не обусловлены телом; духовная субстанция - это часть целой Вселенной; прочность такой связи = полнота чувствования всего живого и неживого.
Дуров перестал быть человеком, когда решил стать надзирателем матрицы.
P.P.S. Оголяющий контекст Дурова: ему нужна «власть», которая ему не нужна. Она необходима людям, каждым из которых, является он сам ♾️
Если все не так, то почему бы не попивать всю жизнь просекко на яхте с вертолетной площадкой под живую музыку известных музыкантов?