Переводная заметка из утренней рассылки Нью-Йорк Таймс:
"Во время геноцида в Дарфуре (Судан) и гуманитарного кризиса два десятилетия назад тогдашний сенатор Джо Байден страстно осуждал тогдашнего президента Джорджа У. Буша за неспособность предпринять решительные действия для облегчения страданий местного населения. Байден выразил возмущение тем, что Китай продает оружие, используемое для убийства и увечий мирных жителей, и призвал меня писать колонки с требованием к Белому дому положить конец бессмысленным страданиям.
Дарфур и Газа, конечно, очень разные страны, но я вспоминаю сочувствие и настойчивость сенатора — и мне интересно, куда делся этот Джо Байден?
Сектор Газа превратился для Байдена в красную тряпку. Это и его война, а не только Биньямина Нетаньяху. Это станет частью его наследия, элементом его некролога, пятном на его предвыборной кампании — и ситуация может ухудшиться, если в Газе начнется полномасштабный голод или насильственная анархия, или если разразится более масштабная война с участием Ирана или Ливана. Израильский удар по военной базе в центральной части Ирана рано утром в пятницу подчеркнул опасность более масштабного и разрушительного конфликта, который может охватить Соединенные Штаты.
Рассмотрим лишь один пример влияния Америки на эту войну под руководством Байдена. В январе израильские военные сбросили бомбу на комплекс в Газе, используемый Международным комитетом спасения, весьма уважаемой американской организацией по оказанию помощи, которая частично финансируется за счет американских налогов. Международный комитет спасения утверждает, что удар, едва не ставший смертельным, был нанесен 1000-фунтовой бомбой американского производства, сброшенной с американского истребителя F-16. И когда самолет американского производства сбрасывает бомбу американского производства на американскую группу помощи в войне, которую поддерживают АМЕРИКАНЦЫ, как это может не отразиться на Байдене?
“Это территория ответственности Байдена”, - сказал Джереми Кониндайк, бывший сотрудник администрации Байдена и Обамы, который сейчас руководит Международной организацией помощи беженцам. “Они предоставили материальную помощь, которая поддерживает войну. Они оказали политическую поддержку, которая поддерживает войну. Они обеспечивали дипломатическое прикрытие в ООН, которое поддерживает войну”.
И теперь Байдену нелегко будет выпутаться из этой передряги.
“Шесть месяцев спустя администрация Байдена оказалась в стратегическом тупике, из которого нет простого выхода - ослабленная как морально, так и политически, зависящая от двух воюющих сторон, которые не видят срочности в прекращении войны и сталкиваются с реальной возможностью серьезной эскалации между Израилем и Ираном”, - Аарон Дэвид Миллер, как сказал мне один опытный американский дипломат и участник мирных переговоров на Ближнем Востоке.
Одна из причин, по которой Байден поддерживает тесную связь с премьер-министром Израиля и поддерживает поставки оружия, заключается в том, что он хочет убедиться в готовности Израиля на случай начала войны с Ираном или с "Хезболлой" в Ливане. Это законное беспокойство. Но безоговорочное вооружение Израиля также позволяет Нетаньяху предпринимать провокационные шаги, которые увеличивают риск расширения войны — и все знают, что мир может быть не в личных интересах Нетаньяху, поскольку это приведет к новым выборам, которые он, как ожидается, проиграет. Об этом стоит помнить, учитывая смертоносную бомбардировку Израилем иранского консульства в Сирии в начале этого месяца, которая побудила Иран нанести ответный удар по Израилю.
“Это был явный шаг к эскалации”, - сказал об израильском ударе сенатор Крис Ван Холлен, демократ из Мэриленда и эксперт по внешней политике. Он отметил, что Нетаньяху: “Расширение масштабов войны - это то, что может продлить его пребывание на посту”.
На протяжении десятилетий я знал Байдена и восхищался им. Он мудрый и порядочный, преданный своему делу государственный служащий, который старается поступать правильно. Он самый опытный специалист по внешней политике в Овальном кабинете за последние десятилетия, окруженный отличными советниками и известный своей теплотой и сочувствием. Его было бы трудно не любить.
Тем не менее, я считаю, что продолжающаяся поддержка Байденом израильской военной кампании отражает просчеты, которые возникли из—за его возмущения жестокостью террористической атаки ХАМАСА 7 октября в сочетании с его убежденностью — совершенно правильной - в том, что Израиль не только имел право нанести ответный удар по ХАМАСУ, но и был обязан это сделать. итак, чтобы восстановить сдерживание. Первоначальная непоколебимая поддержка военной кампании Байденом также отражает его поколение, выросшее в тени Холокоста, и его глубокое восхищение Израилем. Он регулярно повторял, что “если бы Израиля не существовало, нам пришлось бы его изобрести”
Возможно, Байден переоценивает свою способность расположить к себе Нетаньяху, поскольку иногда кажется, что он слишком сильно верит в свою способность очаровать членов Конгресса от республиканцев. Байден глубоко верит в силу личных отношений, и эта вера одновременно привлекательна и отчасти оправдана. Но я также видел, как его чрезмерная уверенность в этих отношениях наталкивалась на суровую реальность того, что иностранные лидеры придерживаются разных мировоззрений и принадлежат к разным политическим мирам. Сообщается, что Нетаньяху хранит на своем столе фотографию Байдена, на которой Байден давным-давно нацарапал: “Биби, я люблю тебя, но я ни черта не согласен с тем, что ты говоришь”.