Эта статья родилась на основе доклада, который я намеревался зачитать в Финансовом университете при правительстве на Всероссийской научной Конференции «Мировоззренческие вопросы политической экономии: современность и своевременность» приуроченной к 85-летию Почётного Президента Финансового университета, профессора Аллы Георгиевны Грязновой. Но в последний момент решил не зачитывать его в связи с тем, что его содержание не соответствовало торжественной обстановке мероприятия, и могло быть воспринято как обвинение в адрес юбиляра, более 35 лет возглавлявшей Университет. В связи с этим, перед тем как перейти к изложению темы, хотел бы сказать несколько слов о самой конференции.
Она была насыщенной, докладов было более трех десятков, многие из которых были весьма глубокими и актуальными. Но меня, мягко говоря, удивило то, что несмотря на то, что проходила она в стенах главного финансового ВУЗа страны, на ней прозвучал лишь один доклад о деньгах, который, по сути, был призывом к необходимо организации в России научного подхода к понятиям деньги и финансам. В связи с этим у меня сложилось впечатление, что в Университете наложено табу на произношение слов деньги и финансы. И это происходит в стране, со дня образования находящейся в безвылазном финансовом кризисе (правда, не признаваемым ее денежно-финансовыми властями и руководством), и финансовая зависимость которой стала непреодолимым препятствием на пути обеспечения развития, конкурентоспособности и безопасности государства. Именно о причинах этого кризиса, главная из которых - отсутствие в России знаний необходимых для вывода страны из кризиса и обеспечения финансового суверенитета, я и собирался сказать в своем докладе.
Что касается содержания данной статьи, то я постараюсь сохранить его максимально приближенным к тексту доклада, лишь укрепив аргументационную база несколькими дополнительными доводами.
***
Мир вошел в стадию переформатирования принципа мироустройства, о чем свидетельствует масса происходящих в нем глобально значимых процессов, в которых участвует и Россия. Пока мы наблюдаем лишь разрушение старого мира, но рано или поздно начнется строительство нового, и он будет подконтролен тем, кто, определив его архитектуру, построит его. И сделают они это исходя из своих интересов. Всех же остальных встроят в него на выгодных им условиях – в основном, в статусе объектов эксплуатации, в связи с чем, нас, россиян, не может не беспокоить отсутствие у России не только видения будущего мира и своего места в нем, но и важнейшего оружия, необходимого для победы в уже начавшейся войне всех со всеми за место в новом мире конкурентоспособной, реально суверенной, национальной валюты. В связи с этим, попытаюсь раскрыть природу, социально-экономические функции и политическую роль, безо всякого преувеличения, важнейшего оружия современности - фиатных денег.
Обратиться к этой теме меня побудило то, что несмотря на то, что о деньгах говорят все, и на вопрос, что такое деньги, любой даст исчерпывающий, на его взгляд, ответ, на официальном научном уровне, знания о природе современных, фиатных денег, их функциях в условиях капитализма, и их политической роли, в современной России отсутствуют. И это при том, что от качественных характеристик денег зависит их конкурентоспособность, определяющая эффективность национальной экономики, а значит безопасность и суверенитет государства. Отсутствие в стране этих знаний обусловлено целым рядом причин.
Деньги, их функции и политическая роль, а также принцип устройства и функционирования денежной системы СССР серьезно отличались от их западных аналогов. С переходом же его правопреемницы - России к т.н. «рыночной экономике» в условиях т.н. «капитализма», изменились природа, функций и роль рубля. Но под влиянием внешних сил, курировавших процесс реформирования ее финансовой системы и системы образования, знания о них были исключены из научного оборота и утрачены. И возникла огромная лакуна в жизненно необходимых для государства знаниях, без которых невозможно создать в нем финансовое изобилие, необходимое в современных условиях для обеспечения финансового, а значит и политического суверенитета*(1).
***
Так, что же такое фиатные деньги, какова их природа, социально-экономические функции и политическая роль?
Несмотря на то, что фиатные деньги являются лишь неким объемом цифр, объявленных деньгами их эмитентом, это один из сложнейших продуктов человеческой деятельности. Обусловлена сложность их многофункциональностью, а также необходимостью обеспечения их стабильности и востребованности обществом, что требует наличия у эмитентов сложных, инфраструктурно-правовых условий. Начну с перечисления и краткого разъяснения самых важных их функций.
Первая - общеизвестная экономическая функция – средство обмена. Вторая – будучи преобразованными в инвестиционный капитал - инструмент созидания. Третья – скрыто действующее оружие* (2), обеспечивающее их эмитентам возможность осуществления финансово-экономической и политической экспансии, а также ограбление других стран и эксплуатации их народов. Четвертая – это источник, еще не понятой официальной российской наукой энергии, мотивирующей деятельность индивидуумов и экономическое взаимодействие людей, в результате которых возникает развитие, создающее добавленную стоимость и богатства. Подкреплю данное утверждение несколькими доводами и фактами.
Можно обладать самыми лучшими в мире экономическими программами и проектами, созданными на основе самых гениальных идей, но при отсутствии денег или их дороговизне, все они останутся на стадии намерений, что свидетельствует о том, что деньги первичны по отношению к экономике, и что именно они создают экономику, а не экономика деньги.
Не будь денег, не было бы ни инвестиций, ни системных экономических отношений людей, без которых невозможно создать что-либо сложное, требующее кооперации различных организаций, необходимых для создания средства производства. Поэтому, в их отсутствие, люди жили бы отдельно друг от друга, в хуторах, в условиях первобытно общинного строя, тратя львиную долю времени на добычу ресурсов необходимых для жизнеобеспечения, что свидетельствует о том, что именно энергия, исходящая от денег, стимулирует экономические взаимодействия людей.
Важнейшим критерием определения качества денег является их энергоемкость. А так как сливки энергии денег содержаться в эмиссионном доходе (разнице между себестоимости денег и их номиналом), то наиболее конкурентоспособными деньгами будущего будут наиболее дешевые, цифровые деньги, конкурентоспособность которых будет определяться сотыми долями процентов.
Во многом, именно энергия денег обеспечила развитие человечества, и самые масштабные скачки в развитии совершало в результате совершенствования денег - когда снижалась их себестоимость и увеличивался получаемый при их создании эмиссионный доход.
Первым примером системного совершенствования денег была реформа «Перечеканка», осуществленная в 1696 году в Англии под руководством Исаака Ньютона*(3), после которой начался стремительный рост могущества государства. Он был результатом налаженной Ньютоном системной эмиссии полуфидуциарных денег, снижение себестоимости которых, позволило Англии в течение года кратно увеличить объем оборачивающейся в стране денежной массы.
До «Перечеканки» существовал только торговый капитал. Финансовое изобилие, возникшее в результате реформы Ньютона*(3), создало условия для возникновения нового в истории человечества явления - образования инвестиционного капитала (далее -ИК), требуемого для реализации капиталоемких, масштабных проектов.
Именно ИК создал английский флот, обеспечивший Британии возможность доминирования на морских просторах и безнаказанного пиратства, а позже завоевать и колонизовать почти половину мира. После изобретения парового двигателя, ИК имеющийся только у Англии, позволил построить в ней первые заводы по их серийному выпуску, что требовалось для системного создания машинных средств производства, в результате чего, именно в Англии возникла индустриальная экономика. Ее возникновение существенно повысило эффективность английской экономики, и способствовало возникновению еще одного нового в истории человечества явления - образованию промышленного капитала, создавшего новую общественную формацию - капитализм. А все перечисленные факторы в комплексе, обеспечили маленькой, островной Англии возможность стать доминирующим в мире государством, и оставаться таковым в течение двух с половиной столетий.
Треть своей жизни (до самой смерти) Ньютон возглавлял Банк Англии, в течение которой осуществил революционное преобразование денег и денежного обращения, оказавших огромное влияние на жизнь человечества. Но ни одна запись, сделанная его рукой, касающаяся его деятельности на этом посту, человечеству неизвестна. Но кто-то же спрятал их, и скрывает до сих пор, следовательно, обладает знаниями касающихся создания денег и их обращения, созданными величайшим гением. Кто это может быть?
Не те ли, кто, продолжая совершенствовать деньги, и захватив контроль над мировыми деньгами и финансовой системой, скупает мировые богатства и пытается подчинить себе все человечество? Имеется в виду, скрыто действующая наднациональная сила – мировая финансовая олигархия (МФО), к описанию деятельности которой, я еще вернусь.
Второй пример из истории денег, позволивший эмитировавшему их государству совершить экономический скачек и стать величайшей державой мира, это создание в 1913 году частной структурой – Федеральной Резервной Системой (ФРС) т.н. доллар США.
Особенно политикам очень важно понимать, что американским доллар называется только потому, что эмитируется в США, на деле же, все, что связано с ним, абсолютно подконтрольно МФО. Что касается США, то они обрели могущество потому, что являются базовой территорией МФО, выполняющей функцию инструмента силового обеспечения, необходимого для осуществление финансово-экономической экспансии и политического доминирования в мире.
Что касается доллара, то при создании он обеспечивался золотом, но его мизерное содержание создало хозяевам возможность осуществления гораздо более масштабной эмиссии, чем могли себе позволить эмитенты еще доминировавшего тогда фунта стерлингов. Масштаб его эмиссии был таков, что он уже после первой же организованной его хозяевами (МФО) мировой войны, обеспечил им статус доминирующей в мире силы.
В результате организованной ими же Второй Мировой войны, этот статус был оформлен уже и юридически. Произошло это 1 по 22 июля 1944 года на Бреттон-Вудсской конференции, на которой доллар, обеспеченный 35 унциями золота за одну единицу, был навязан миру в качестве мерила стоимости и главной мировой валюты.
Несмотря на то, что результат этой конференции общеизвестен, мало кто понял глубинной сути произошедшего на ней события – что, придав доллару статус главной общемировой валюты, его хозяева - МФО, стали фактическими хозяевами мира. Но как выяснилось позже, их не устраивало даже столь мизерное обеспечение доллара золотом, результатом чего стало третье революционное изменение природы денег, оказавшее наибольшее влияние на судьбу человечества. Речь идет о полном отказе от золотого обеспечения, произошедшего 15 августа 1971 года, на основании указа, подписанного президентом США Ричардом Никсоном. В результате, золото выполнявшее роль мерила стоимости, стало обычным товаром, а фиатный (ничем не обеспеченный) доллар стал главным средством международных расчетов, и общемировым мерилом стоимости.
С большой долей вероятности, Никсона к подписанию такого указа принудила МФО, поскольку обретенные при этом функции сделали доллар аналогом золота, а возможность его монопольной эмиссии, превратила его хозяев – МФО, в волшебников, возможности которых многократно превосходили мечты алхимиков. Ведь алхимики мечтали превратить в золото какие-то вещества, или хотя бы извлечь его из них, а они могли создавать его в бумажном виде, в любых объемах. С появлением же безналичных денег, появилась возможность создавать их вообще из ничего, и еще перемещать в мгновение ока, в любых объемах, в любой конец света. При этом по степени ликвидности, доллар многократно превзошел золото.
Человечество не сразу осознало, что отказ от золота как мерила стоимости и мировых денег и придание этих функций бумажно-виртуальному доллару, в корне изменило не только природу общемировых денег, но и их социально-экономическую функцию и политическую роль. Пока оно осознавало это, хозяева доллара – МФО, скупая мировые богатства и подчиняя себе ведущих мировых политиков, силовые ведомства ведущих государств и сами государства, стали доминирующей на земле силой, захватившей полный контроль над консолидированным Западом, и частичный контроль над подавляющим большинством стран мира. Но, к счастью для человечества, скупить им удалось не всех мировых лидеров, и не все государства. Оказались и полуподчинённые страны, сумевшие сохранить контроль над важными отраслями, а также факторами, обеспечивающими физическую безопасность и частичный политический суверенитет. К таковым относится Россия, сумевшая сохранить контроль над стратегическими ядерными силами, и частично, над топливно-энергетическим комплексом, но утратившая его над информационной и денежно-финансовой системой, являющихся ключевыми в деле обеспечения политического суверенитета.
Финансовая система России, никакая не российская, и т.н. российский рубль, вовсе не российский, и вовсе не оружие, а денежный суррогат - дериватив валют, выкупаемых при его эмиссии, выполняющий роль инструмента ограбления России. Чтоб не быть голословным, расскажу об одном из методов ее скрытого ограбления, осуществляемого с помощью финансовых технологий с использованием рубля – выводе из страны эмиссионного дохода (ЭД), образующегося при эмиссии Центробанком рублевой массы.
Поскольку рубль фиатная валюта, и более 95% объема оборачивающейся в стране рублевой массы являются безналичными – компьютерными цифрами, то при её эмиссии Центробанком образуется огромный эмиссионный доход. Но ни на балансе Центробанка, ни в доходной части государственного бюджета, ни где бы то ни было еще, он не отражен. Где-то, и как-то, испаряется. Столь парадоксальное явление обусловлено принципом эмиссии рубля, позволяющего с помощью сложных, многоходовых комбинаций, скрыто выводить его из России.
Происходит это следующим образом. В связи с тем, что эмиссионный доход уходит в пользу того, с кем эмитент денег осуществляет первую транзакцию (а Центробанк создает рубли только через покупку валют), образующийся при этом эмиссионный доход, уходит в пользу эмитентов выкупаемых при этом валют. Суммарный же его объем, практически равен всей эмитируемой Центробанком рублевой массы, исчисляемой десятками триллионов рублей. И никто в стране об этом не говорит несмотря на то, что именно эмиссионный доход: во-первых - является самым выгодным доходом государства, обеспечивающий ему, как хозяйствующему субъекту, экономическую эффективность и конкурентоспособность; во-вторых – содержит сливки энергии денег, стимулирующей развитие национальной экономики, в результате чего, рубль, лишенный энергии, не преобразуется в инвестиционный капитал, и работает лишь как инструмент обслуживающий товарообмен – «купилки».
Отсутствующий национальный капитал, в условиях финансового сверхлиберализма, заменил иностранный, освоивший и усвоивший российские богатства, в результате чего Россия оказалась экономической пустышкой, львиная доля богатств которой находится в офшорной юрисдикции, в собственности нерезидентов, в результате чего ее народ оказался объектом эксплуатации внешних сил.
Но согласно вечной истине «ничто не вечно под Луной», пришло время назвать вещи своими именами, и ломать сложившееся положение. Причем, складывающаяся в мире ситуация не только благоприятствует России, но и принуждает ее к этому.
Поскольку интенсивное развитие возможно только в условиях финансового изобилия, создание которого требует наличия соответствующих инфраструктурно-правовых условий, нужно как можно быстрей формализовать и систематизировать знания, необходимые для создания полноценной, национальной денежно-финансовой системы, способной создать в стране финансовое изобилие – условие, необходимое для обеспечения полноценного функционирования и развития национальной экономики и рынка.
Необходимость обладание полноценной, суверенной денежно-финансовой системой диктуется еще и тем, что она является ключевым фактором обеспечения политической безопасности, поскольку в условиях финансовой зависимости невозможно гарантированно реализовать ни одну программу касающейся национальной безопасности. И сегодня, когда деньги стали информационным продуктом, оборачивающимся в информационной системе, денежно-финансовая и информационная системы должны быть единой. В связи с этим, инициатива «Банка России», в условиях бесправного нахождения России в системе интернет, создать суверенный цифровой рубль *(4), это, мягко говоря, свидетельство вопиющего непрофессионализма и безответственности.
Денежно-финансовую систему России необходимо как можно быстрей национализировать, и обеспечить ее функционирование в национальных интересах. И очень важную, а возможно и решающую роль во всех этих делах должны сыграть финансовые ВУЗы. Ждать от руководства страны правильно поставленной задачи по обеспечению финансового суверенитета, нет смысла, поскольку там нет необходимых для этого знаний. И именно финансовым ВУЗам нужно помочь им в формулировании такой задачи, предварительно убедив власти в ее необходимости. Но и решателями этой задачи тоже придется стать ВУЗам, поскольку, как показала практика, среди лиц определяющих денежно-финансовую политику страны, специалистов способных обеспечить финансовый суверенитет и безопасность, нет, о чем свидетельствует факт безнаказанного отъема у России 300 млрд$ валютных резервов.
1. https://izborsk-club.ru/17055
2. http://digital-economy.ru/mneniya/деньги-–-мощнейшее-оружие-и-главный-
творческий-инструмент-современного-мира
3. http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
4. http://digital-economy.ru/mneniya/uslovie-neobkhodimoe-dlya-pobedy-vgibridnoj-
vojne__