Найти в Дзене

Можно ли обязать гражданина выкупить долю экс-супруга ?

Верховный Суд РФ запретил обязывать гражданина покупать долю своего супруга после развода, если у него нет финансовой возможности сделать это. Гражданина нельзя обязать покупать долю своего супруга — Верховный Суд РФ Татьяна и Антон Алешины (имена изменены) прожили в браке более 30 лет. За это время супруги купили ½ дома, которую оформили на Антона. После развода данноеимущество было поделено пополам, соответственно, каждый супруг получил по ¼ доли. Но пользоваться совместно этим домом пара не смогла, поэтому Татьяна захотела взыскать с экс-супруга стоимость своей доли в размере более 750 тысяч рублей. Суд первой инстанции вынес по данному требованию отрицательное решение, а вышестоящие инстанции поддержали женщину. Верховный Суд РФ не согласился с мнением кассации и апелляции, отметив, что Антон Алешин выступал против принятия в состав своей собственности новых активов. У мужчины просто не было денег для выплаты компенсации, но органы правосудия почему-то этот довод проигнорирова

Верховный Суд РФ запретил обязывать гражданина покупать долю своего супруга после развода, если у него нет финансовой возможности сделать это.

Гражданина нельзя обязать покупать долю своего супруга — Верховный Суд РФ

Татьяна и Антон Алешины (имена изменены) прожили в браке более 30 лет. За это время супруги купили ½ дома, которую оформили на Антона. После развода данноеимущество было поделено пополам, соответственно, каждый супруг получил по ¼ доли. Но пользоваться совместно этим домом пара не смогла, поэтому Татьяна захотела взыскать с экс-супруга стоимость своей доли в размере более 750 тысяч рублей.

Суд первой инстанции вынес по данному требованию отрицательное решение, а вышестоящие инстанции поддержали женщину. Верховный Суд РФ не согласился с мнением кассации и апелляции, отметив, что Антон Алешин выступал против принятия в состав своей собственности новых активов. У мужчины просто не было денег для выплаты компенсации, но органы правосудия почему-то этот довод проигнорировали. Также истец не доказала, что ее бывший муж мешает пользоваться недвижимостью.

По этим причинам акты апелляции и кассации были отменены, в силе оставлено решение районного суда.

Источник: Определение Верховного суда РФ N 41-КГ23-14-К4.