Найти тему
Тёмный историк

В чем я могу согласиться с философом Ильиным?

Как мои постоянные читатели уже, наверное, поняли — в общем и целом я абсолютно не сторонник убеждений эмигрантского мыслителя Ивана Александровича Ильина.

Лично мне они кажутся архи-консервативными и крайне специфическими. Вот, скажем, то, что извлек И. А. Ильин из революционного процесса:

Иван Александрович Ильин.
Иван Александрович Ильин.

«Вот единый урок революции, включающий в себя всё остальное: материализм не строит, а разрушает; и не освобождает, а порабощает.

Только слепцы и обманщики могут выдавать нагромождение камней и железа за «национальное строительство». Нет строительства вне духа. Нет духа без права. Нет ни духа, ни права без бога...» (с) И. А. Ильин. Уроки революции.

Я как раз являюсь «унылым материалистом», полагающим, что именно распределение ресурсов между людьми первично. Экономика и реальные материальные проблемы — на первом месте. А верить или не верить в какого-либо бога — это частный индивидуальный выбор.

Разумеется, И. А. Ильин, как «не вписавшийся в революцию», её ненавидел. Как у нас сейчас некоторые «не вписавшиеся в рынок» — ненавидят рынок.

Безусловно, полно народа так или иначе пострадало что от Революций и Гражданской войны, что от распада СССР и событий 1990-х гг. Кстати, немало пострадавших пытается приписать процессам этим субъективные причины (это всё Горбачев или это всё Ленин, ага).
Безусловно, полно народа так или иначе пострадало что от Революций и Гражданской войны, что от распада СССР и событий 1990-х гг. Кстати, немало пострадавших пытается приписать процессам этим субъективные причины (это всё Горбачев или это всё Ленин, ага).

Только рынку-то плевать, как и революции. У исторических процессов нет чувств, как нет их у природных явлений (если только вы не сторонники анимизма).

Если для индивидуального И. А. Ильина революции являлись чем-то негативным, то для миллионов других людей смена власти открыла «путь наверх». Всё это индивидуально. И невозможно построить мир, который устроит всех (именно поэтому я не верю в коммунизм).

И тем не менее, «методом вероятности» я нашел у Ивана Александровича слова, с коими готов согласиться. Он их написал в 1947 году, ближе к финалу жизненного пути:

«Известно, что народные массы тем резче поворачивают влево, чем сильнее снижается их жизненный уровень.

Да неужели?
Да неужели?

Ни одной пропаганде не добиться таких успехов, как последствиями войны, поражения и голода, ибо нищета производит прямо-таки левый психоз.

Так, число коммунистов во Франции увеличилось более чем в четыре раза (ныне — 1 500 000 членов партии, то есть 3,25% населения), а в Италии коммунисты теперь насчитывают 2 200 000 членов и попутчиков (5% населения).

Поэтому умиротворение и высокая конъюнктура в мире коммунистам совершенно ничего не сулят; в то время как хроническая нищета и новые войны — обещают многое...» (с) И. А. Ильин. Сколько сейчас на свете коммунистов? 1947.

И вот конкретно с этими словами я готов согласиться. Мне, в общем-то, неважно, сказал их И. А. Ильин или ещё кто.

Кстати, да, что-то похожее политики говорили задолго до Ильина. Скажем, в 1920 году об этом прямо говорил президент США Вудро Вильсон.

Вудро Вильсон, 28-й президент США.
Вудро Вильсон, 28-й президент США.

Мол, европейские державы устроили бездумную мясорубку без победителей, тем самым многократно усилив социальную напряженность и «породив Ленина».

Что-то мне подсказывает: не будь многолетней и истощающей Первой мировой, Владимир Ильич так и сидел бы за рубежом, проводя время в спорах с многочисленными «альтернативными марксистами».

Кстати, оцените ещё иронию момента: И. А. Ильин говорит о том, что в Италии нынче 2 миллиона коммунистов откуда-то появилось.

А теперь вспомним, как ранее философ радовался приходу к власти фашистов и нацистов, которые стали «щитом Европы от красных»:

Итальянские антифашисты, 1944 год. Как тут не вспомнить о том, что престиж СССР и коммунистических идей возрос невероятно, в том числе — в европейских странах.
Итальянские антифашисты, 1944 год. Как тут не вспомнить о том, что престиж СССР и коммунистических идей возрос невероятно, в том числе — в европейских странах.

«Достаточно вспомнить, что белое движение возникло прямо из неудачной войны и коммунистического переворота, в величайшей разрухе и смуте, на гигантской территории, в порядке героической импровизации.

Тогда как фашизм и национал-социализм имели 5 и 15 лет собирания сил и выработки программы; они имели возможность подготовиться и предупредить коммунистический переворот; они имели пред собою опыт борьбы с коммунизмом в других странах; их страны имеют и несравненно меньший размер и гораздо более ассимилировавшийся состав населения...» (с) И. А. Ильин. Национал-социализм. Новый дух. 1933.

Так вот, спустя четырнадцать лет выяснилось, что дуче Муссолини довел свою страну до унизительных военных поражений, людских потерь и... роста в ней левых настроений. Таким вот оказался итог деятельности Бенито.

Ну а чем закончил сам фашист Бенито... такое в Дзене даже показывать нельзя. Возможно, когда-нибудь заведу «Бусти без цензуры» (или что-то подобное).
Ну а чем закончил сам фашист Бенито... такое в Дзене даже показывать нельзя. Возможно, когда-нибудь заведу «Бусти без цензуры» (или что-то подобное).

Но, повторюсь, с цитатой Ильина о «поворачивании масс влево» — согласен. Правда, стиль не мой... но это уж дело десятое.

Правда, тогда выясняется вот что: большевизм породили именно что «власти старого мира», готовые ради рынков сбыта, колоний и территориальных приобретений положить миллионы своих граждан.

Левое движение возникло благодаря вопиющему социальному неравенству (которое в целом и защищал философ И. А. Ильин, постоянно рассказывая о том, как же хорошо-прекрасно было в дореволюционной России).

Именно «сильные мира сего» создали могучее левое движение, сконструировали исторические условия для его роста.

Или я не так понял философа И. А. Ильина)
Или я не так понял философа И. А. Ильина)

Кого-то это движение напрочь смело с арены истории (не в первый раз), кого-то — заставило пойти на уступки.

Охранителям можно посоветовать всегда думать о том, чем могут обернуться призывы «затянуть потуже пояса». Если в стране уровень жизни высок, то «революционная романтика» привлекает немногих.

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!