В последнее время Карлсон зачастил брать интервью у наших соотечественников. То не брал ни у кого, то сразу у двух. И у кого! У Путина, слова которого не особо тиражирует западная пропаганда. И у Дурова, у которого в целом не так часто берут интервью. Разница между двумя этими интервью чуть более двух месяцев.
Оба интервью получились взаимовыгодными. В интервью с Путиным Россия извлекла свою выгоду, а Такер усилил предвыборные позиции Трампа и нарастил свою аудиторию. Также вышло и с Дуровым.
Выгода Дурова
Дуров начал с рассказа про спецслужбы. И про российские, и про американские. И это не с целью как-то дискредитировать Россию. Про российские спецслужбы там ничего плохого я не увидел. Реальность такова, что в любой стране у свободы слова есть границы.
Можно критиковать власть, внешнюю политику страны, пока это не начинает угрожать государственной безопасности. В США вроде как есть свобода слова, но Ассанж, например, почему-то сейчас под стражей. Потому что нельзя рассказывать про преступления американской армии в Ираке и Афганистане. Это уже за красной линией.
В тех же Арабских Эмиратах, в которых Дуров сейчас живёт и говорит, что там больше всего оказалось свободы в любом её проявлении. Он просто не пробовал там критиковать какого-нибудь шейха или раскачать ситуацию внутри страны. Спецслужбы там бы действовали примерно также. И ни о какой свободе слова и речи бы не шло. Быстро бы всех прижали.
Поэтому как таковой критики России тут нет. Спецслужбы просто как данность. Причём, в США они, из рассказов Дурова, работают более надоедливо и бесцеремонно.
Зачем Дуров говорил про работу спецслужб?
На это есть две причины.
- Нужно было показать, что Телеграм — не проект российских спецслужб. Такое мнение мелькает в сети. Видимо, конкуренты работают. Дуров на это отвечает, что ещё во Вконтакте, отказался предоставлять данные об организаторах.
- Рассказать, откуда появилась идея зашифрованного мессенджера, в котором невозможно перехватить переписку. Дуров рассказал, что, когда его прижали спецслужбы, он хотел списаться с братом, но понимал, что всю их переписку могут перехватить. Нужен был защищённый мессенджер, каким сейчас является Телеграм.
Дуров — хороший маркетолог. Бренд Телеграм он ассоциирует с безопасностью переписки и безопасностью личных данных. И это у него получается. Дуров подчёркивает, что они ни одного доллара не потратили на продвижение Телеграма. Если брать критерий безопасности, то конкурентов у Телеграма нет.
Интервью для Дурова стало рекламой на западный рынок, где Телеграмом, кстати, пока что не особо пользуются.
Выгода Карлсона
Возможно, помните, как проходили прошлые выборы в США. Тогда Трампа заблокировали в главных американских соцсетях и не дали ему выражать свою точку зрения. Любой разговор сейчас про свободу слова — это критика демократов, которые про эту свободу слова на прошлых выборах забыли.
Интервью является продолжением предвыборной кампании Дональда Трампа. Такер пытается показать уязвимость американской системы перед выборами с точки зрения цензуры. Тут у Дурова и Карлсона одна линия. Вряд ли они сговаривались, но реклама Телеграма, в которой Дуров не забыл пройтись по своим американским конкурентам, идеально легла на позицию Карлсона.
Такер Карлсон в интервью сделал вставку со своим комментарием, где сказал, что Цукерберг сотрудничает с американскими властями, а вот Дуров — за свободу слова. И призвал подписаться на свой канал в Телеграме, мол, доверия к этой площадке больше, чем к остальным.
Примечательно, что из всех американских соцсетей Дуров отметил X (бывший Твиттер), который выкупил Илон Маск. Сказал, что Маск двигается в правильном направлении и что он надеется, что на этой платформе тоже будет свобода слова.
Вроде бы Дуров старается быть политически нейтральным, но почему-то интервью дал Карлсону, а не кому-то другому. Хвалит того же Илона Маска. А это же американская консервативная троица: Карлсон, Маск и Трамп. Да ещё и крайне консервативные Эмираты хвалит. Вроде публично он нейтральный, но очевидно, что своя позиция на мировые события у него тоже есть.
Резюмируя, можно сказать, что интервью взято именно сейчас не просто так. Оно вписывается в предвыборную кампанию Трампа. Дурову это также на руку. Ждём рост аудитории Телеграма в США. Такая вот взаимовыгодная получилась у них история.
Всё, что не попадает в Дзен, попадает в Телеграм-канал.