Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наверняка все водители знают, что есть допустимая нома алкоголя в выдыхаемом воздухе и равна она 0,16 мг/л, водитель будет считаться трезвым, если он «продует» в алкотектор и он покажет ровно 0,16 мг/л или меньше.
Но данную норму стоит понимать правильно, поэтому хотим рассказать небольшой случай, который нам рассказал обратившийся к нам водитель, который был оформлен по пьяной статье, несмотря на то, что алкотектор у него показал меньше чем 0,16 мг/л.
Водитель рассказал, что вечером он выпивал алкоголь и утром сел за руль, в пути следования он был остановлен инспектором ГИБДД, который почувствовал от водителя запах алкоголя и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Водитель согласился и продул в алкотектор, который показал 0,151 мг/л. Водитель посчитал, что у него установлено состояние опьянения, так как он думал, что 0,151 мг/л больше чем 0,16 мг/л, но инспектор ГИБДД далее спросил: С результатом, согласны? В больницу на медицинское освидетельствование поедите?
Так как водитель считал, что у него установлено состояние опьянения, а он действительно вчера выпивал и чувствовал себя действительно "не очень" он сказал: С результатом согласен, в больницу на медицинское освидетельствование не поеду.
Далее в отношении водителя был составлен протокол за отказ пройти медицинское освидетельствование, при этом в протоколе направления на медицинское освидетельствование инспектор ГИБДД указал основание такого направление: «Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения».
Такой случай возник из-за того, что водитель доверял инспектору ГИБДД, а последний не озвучил установлено или нет состояние алкогольного опьянения у водителя после того как он продул в алкотектор. В таком случае водителя хитростью оформили по пьяной статье, если бы водитель понимал, что 0,151 мг/л это меньше чем 0,16 мг/л, то такое вряд ли стало бы возможно, так как водитель не отказался бы от медицинского освидетельствования, поэтому при продувки в алкотектор инспектора ГИБДД необходимо быть внимательным.
Водитель в нашу юридическую контору обратился после того как прошло заседание суда и его лишили прав. Это в суде водителю пояснили, что он продул (0,151 мг/л) допустимую норму, но дело в том, что его оформили не за управление автомобилем в состоянии опьянения, а за отказ пройти медицинское освидетельствование, поэтому тот факт, что он продул допустимую норму мало имел значение. В суде водителя лишили и тот факт, что его ввели в заблуждение суд не учитывал, а даже наоборот расценивал его как оправдание водителя, чтобы уйти от ответственности.
Современные алкотекторы, которые используют инспектора ГИБДД выдают результат до тысячных, таким образом допустимой нормой на экране такого алкотектора будет результат в 0,160 мг/л, соответственно всё что меньше или равно 0,160 мг/л это будет означать, что состояние опьянения водитель не установлено. Вышеуказанный фактор надо учитывать, чтобы не попасться на уловки хитрых гаишников, так как потом доказать невиновность сложно.
