Найти в Дзене
Правда УрФО

Подчиненные Артюхова проиграли спор с ССК из Нижневартовска по торгам на 1,4 миллиарда

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу департамента госзаказа ЯНАО. Спор госструктура ведет с ООО «Строительно-сервисная компания» (ССК, Нижневартовск). Окружные власти не смогли оспорить решение предыдущей инстанции, которая признала недействительными итоги торгов на 1,392 миллиарда рублей. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел. Конфликт начался из-за контракта на ремонт дороги Сургут – Салехард. Подрядчику предстояло отремонтировать порядка 16 километров дороги на отрезке от границы ЯНАО и ХМАО до города Губкинский. Торги изначально выиграла ССК. Двое других участников обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Одним из лиц было АО «Ханты-Мансийскдорстрой» (ХМДС). Заявитель указывал, что ССК предоставила «неполный пакет документов, подтверждающих опыт предприятия по выполнению данных работ». Закупку отменили. На вторых торгах победу одержал ХМДС. При этом заявку ССК признали несоответствующей требованиям. Претендент не смог доказать, что он им
   Фото: Алексей Кунилов / Областная газета Свердловской области / Media4Media Наталья Савченко
Фото: Алексей Кунилов / Областная газета Свердловской области / Media4Media Наталья Савченко

Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу департамента госзаказа ЯНАО. Спор госструктура ведет с ООО «Строительно-сервисная компания» (ССК, Нижневартовск). Окружные власти не смогли оспорить решение предыдущей инстанции, которая признала недействительными итоги торгов на 1,392 миллиарда рублей. Информация опубликована в картотеке арбитражных дел.

Конфликт начался из-за контракта на ремонт дороги Сургут – Салехард. Подрядчику предстояло отремонтировать порядка 16 километров дороги на отрезке от границы ЯНАО и ХМАО до города Губкинский.

Торги изначально выиграла ССК. Двое других участников обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Одним из лиц было АО «Ханты-Мансийскдорстрой» (ХМДС). Заявитель указывал, что ССК предоставила «неполный пакет документов, подтверждающих опыт предприятия по выполнению данных работ». Закупку отменили.

На вторых торгах победу одержал ХМДС. При этом заявку ССК признали несоответствующей требованиям. Претендент не смог доказать, что он имеет опыт подобных работ. Компания из Нижневартовска предоставила договор подряда на инженерную подготовку площадки для добычи нефти и газа. Комиссия решила, что в данном случае речь идет об имеющемся опыте не в сфере дорожного ремонта, а в капстроительстве.

Суд в ходе разбирательства установил, что по представленному контракту ССК имела необходимую квалификацию.

«Строительство дорог в рамках договора входило в состав иных объектов, указанных в предмете договора. Поскольку к заявке ООО «Строительно-сервисная компания» представило полный пакет документов, подтверждающий необходимый опыт <…> следовательно, заявка общества соответствует требованиям», – указывала первая инстанция.

Отметим, сейчас ремонт дороги ведет ХМДС, который освоил 731,5 млн руб. «Ханты-Мансийскдорстрой» сообщил об этом обстоятельстве в суде. На это инстанция ответила, что ССК не просила признать контракт недействительным. Интересы истца могут быть «восстановлены при удовлетворении заявленных требований». При этом заявление общества о принятии обеспечительных мер и приостановке исполнения контракта первая инстанция отклонила в августе 2023 года. «Правда УрФО» направила запросы в ССК для уточнения информации об намерения в отношении договора на ремонт дорог.

Владельцами ООО «Строительно-сервисная компания» с равными долями выступают Сергей Ивашин и Дмитрий Калетынец, по информации системы «Контур.Фокус». В портфеле предприятия находятся госзаказы в размере 6,8 миллиарда рублей.