Западные страны могут либо более активно снабжать сейчас Украину оружием, либо им придется столкнуться с возрождающейся и уверенной в себе Россией. Украина испытывает уровень экзистенциальной угрозы, сравнимый только с ситуацией сразу после начала конфликта в феврале 2022 года. Но в отличие от того времени, нынешняя ситуация с каждым днем только ухудшается, и явного улучшения, по крайней мере, в ближайшее время не предвидится.
По словам украинского главнокомандующего Александра Сырского, не только значительно ухудшились условия на линии фронта, но и сама возможность украинского поражения теперь публично обсуждается такими людьми, как бывший командующий Объединенными силами Великобритании генерал Сэр Ричард Бэрронс. 13 апреля Бэрронс заявил Би-би-си, что Украина может проиграть войну уже в 2024 году, «более того, Украина может почувствовать, что никогда не сможет победить… И когда дело дойдет до этого момента, почему люди будут больше хотеть воевать и умирать, просто чтобы защищать не защитимое»?
Возможно, это его способ подтолкнуть Запад к тому, чтобы он быстрее предоставил Украине больше военной помощи. Однако тот факт, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг публично признает, что для прекращения войны Украине придется вести переговоры с Россией и решить, «на какие компромиссы она готова пойти», является явным признаком того, что дела идут не очень хорошо для Украины.
Есть несколько причин того, что кажется все более пораженческим повествованием. Во-первых, это ухудшение ситуации на фронте, где Украине не хватает как живой силы, так и техники и боеприпасов, чтобы удерживать оборону. Это не изменится в ближайшее время. Новый украинский закон о мобилизации только что был принят. Потребуется время для обучения, развертывания и интеграции новых войск на фронте.
В то же время российская экономика оказалась устойчивой к западным санкциям и продемонстрировала рост, обусловленный войной. Помимо поставок из Ирана и Северной Кореи, технологии двойного назначения, в том числе электрокомпоненты и станки для производства вооружений, поставляет и Китай. Кроме того, Москва сумела произвести много собственной техники и боеприпасов. Большая часть этого производится на объектах, недоступных для украинских атак. Это не значит, что с российскими пополнениями запасов все хорошо, но они значительно, в разы превосходят то, с чем Украина может справиться самостоятельно в отсутствие поддержки Запада.
Мрачные перспективы.
Этот меняющийся баланс возможностей для поддержания военных усилий, который теперь все больше благоприятствует России, что позволило Кремлю принять стратегию подавления украинской обороны на очень больших участках фронта, особенно на Донбассе. Так, например, на границе с Харьковом в данный момент находится большая концентрация российских войск. Второй по величине город Украины за последние несколько недель подвергся участившимся атакам со стороны России, что привело к эвакуации населения из трех районов региона. Правда, по оценкам западных специалистов, 100 000 российских военнослужащих будет недостаточно для успешного трансграничного наступления, но их достаточно, чтобы связать большое количество украинских сил, которые уже не смогут быть использованы на других потенциально более уязвимых участках линии фронта. Массированное наступление России маловероятно в обозримом будущем. Но часть того, что Россия пытается сделать сейчас, проводя широкомасштабное наступление, — это поиск слабых мест, которые можно использовать в более масштабном наступлении позже в начале лета.
В этом контексте важно помнить о провозглашенных Россией общих целях. Нет никаких признаков того, что эти цели изменились, и текущие операции России на поле боя соответствуют этому. Освобождение оставшейся части Донецкой области стало бы первым шагом и обеспечило бы основу для последующих продвижений в Запорожской области на юге Украины и Херсонской области в центре, особенно в возвращении города Херсон, который Украина захватила в конце осени 2022 года.
Отвод украинских сил на более защищенные позиции вдали от нынешней линии фронта на Донбассе сделал бы цель освобождения всего Донбасса более достижимой, но мог бы повлиять на возможности успеха в Запорожье и Херсоне. Это также нарушило бы планы по освобождению остальной части украинского побережья Черного моря вплоть до Одессы. Однако успех этой украинской стратегии во многом зависит от того, какая поддержка со стороны Запада будет оказана и как скоро.
Помощь нужна прямо сейчас.
Самый оптимистичный результат заключается в том, что западные союзники Киева увеличивают военную поддержку Украины. Сюда входят боеприпасы, системы ПВО, бронетехника и беспилотники. В то же время, западная оборонно-промышленная база, особенно в Европе, должна перейти на тот же военный режим, что и в России. На этой основе ситуация на линии фронта может стабилизироваться. Этот самый оптимистичный результат мог бы привести только к некоторому улучшению ситуации на Украине – более того, в настоящее время это маловероятно.
Худшим сценарием может стать крах отдельных частей линии фронта, который позволил бы России добиться дальнейших успехов. Хотя это и маловероятно при нынешнем положении вещей, если бы это произошло, это также стало бы серьезной проблемой для морального духа на Украине. Это дало бы возможность сомневающимся на Западе подтолкнуть Украину к переговорам в то время, когда она была бы очень слабой, несмотря даже на то, что почти три четверти населения открыты для идеи переговоров. Таким образом, худшим результатом будет не захват Киева Москвой, а военное поражение Украины. Крупное российское наступление летом, в случае успеха, вынудит Киев пойти на плохой компромисс. Помимо поражения Украины, это также будет означать унижение Запада и полный раскол до сих пор относительно единого фронта поддержки Киева. При таком сценарии любые компромиссы, навязанные Россией Украине на фоне побед Кремля на поле боя, станут ступеньками к его полной победе.
Стефан ВОЛЬФ И ТАТЬЯНА МАЛЯРЕНКО
19 АПРЕЛЯ 2024 Г.
