Про наше кино сегодня молчим. Я подумал, а что у них там за границей снимают и наткнулся на шедевр современной эпохи.
Хотел написать в кавычках слово "шедевр", но потом поразмыслил, что реально сегодня этот фильм - признанный на Западе шедевр.
Вот только некоторые награды фильма "Бедные-несчастные":
«Золотой глобус», 7 номинаций, победа в двух: «Лучший фильм — мюзикл или комедия» и «Лучшая актриса — мюзикл или комедия»;
«Оскар», 11 номинаций: Картина удостоилась 4 статуэток: Лучшая женская роль, лучшая работа художника-постановщика, лучший грим и причёски и лучший дизайн костюмов.
Я и решил посмотреть…
Не буду описывать сюжет подробно, чтобы вам не испортить просмотр, если вы, что делать не советую, решите посмотреть эту картину.
Некий Господ (так его звали в кино) вшил мозг ребёнка, который не родился, в тело его же матери, которая бросилась с моста.
Там еще по экрану во дворе этого Господа постоянно бегали странные существа типа "свинокурицы".
Я даже пытался сравнивать этот фильм с "Собачьим сердцем, но бросил это делать почти сразу.
У Булгакова сюжет глубокий - социально-философский.
Здесь какая-то игра злого киноразума.
Не успела эта женщина с мозгом ребёнка толком познать мир, как уже начала думать, а потом и заниматься плотскими утехами.
Это сегодня один из лучших сюжетов западного кинематографа?
Ближе к середине фильма он даже начал приобретать оттенки социальной драмы.
Это я о том, что героиня, убежав со странным любовником от своего Господа и жениха, вдруг в Египте познаёт, что в мире есть страдания.
А в Париже, устроившись на службу в дом, куда мужчины приходят за краткосрочной любовью, эта женщина-ребёнок встречает проститутку-социалиста.
Я, конечно, не профессиональный кинокритик и мне не понятен восторг жюри всех этих кинофестивалей. Британский институт кино, Американский институт кино в один голос называет "Бедные-несчастные" лучшим фильмом года.
В Каннах картина получила "Золотого льва".
Я так понимаю, что единственным советским фильмом, который получил в Каннах «Золотую пальмовую ветвь» был "Летят журавли".
Как-то рядом ставить два фильма не хочется.
Посмотрев этих "Бедных-несчастных" я вот уже два дня не могу понять, в чём же смысл этого кино?
Муж в конце фильма объявился у героини. И оказался он редиской - нехорошим человеком.
И его, против его воли, положат на операционный стол и ему вживят мозг козла. И будет он мирно пастись на лужайке во дворе.
Вот такое кино, без единого положительного героя, без смысла и идеи, но с претензией на новое слово в кино.
Актрису, исполнившую роль главной героини, очень уж хвалят.
Кстати Э́мили Джин «Эмма» Стоун за эту роль получит второго "Оскара".
Но я так и не понял, что такого она сыграла необычного. Вот Анну Каренину играть сложно. А играть взрослую женщину, у которой мозг ребёнка, не трудно, на мой взгляд. Кривляйся как угодно, всё это назовут потом революционной и новаторской игрой.
Никто же не знает и, надеюсь, не узнает, как ведет себя женщина после такой операции.
В общем, мрак и вырождение. Если бы мы вернулись лет на 35 назад, то можно было бы сказать, что это такой классический образчик буржуазного искусства эпохи разложения и заката.
Но так как мы сейчас спим и видим быть похожими на такой кинематограф, то жди и у нас чего-то подобного только уже в фарсе.
А вы что думаете?
Может, начать смотреть фильмы иранских режиссёров. Очень уж их хвалят в последнее время?
Приглашаю вас подписаться на "ВОЯЖ КУЛЬТУРНЫЙ И НЕ ТОЛЬКО". Вместе путешествовать веселей. Обещаю много интересного.