Религия конечно же может быть инструментом в разных руках по своему. Но я скорее негативно отношусь к тренду осуждения религии, чем к самой религии.
И вообще, нужно определить разницу между религией и верой. Борьба против чужой веры ничем не отличается от империализма. Для таких людей смысл есть только в победе, но победа = доминирование ничего общего с верой не имеет. Можно перерезать тысячи людей, захватить столицу, разрушить храмы, но это не будет победой духовной, победой над верой. Ты не навяжешь воинственностью свою веру, но религию ты сможешь навязать, используя как инструмент. В религии много людей верующих, здесь есть конечно взаимосвязь.
Но взять рядового гражданина сегодняшних дней, который утверждает в свою жизнь атеизм и свои личные правила жизни. Вопрос, чем это не вера? Вера в то, что человек это просто кости и мясо, биологический организм обладающий мозгом, где сознание это ум, ничем не отличается от веры христианина в Бога. И там и там свои правила и запреты. В Христианстве грех убить, а в атеизме грех верить во что то кроме атеизма. Все очень просто. Жонглировать этим можно бесконечно, если упёртый человек захочет доказать свою правоту он ее докажет, только это ничего не изменит, ты можешь убить человека, но в момент смерти он тебе не поверит. Каждый успокаивает себя своей верой. Придираться к религиям равносильно тому, как религия придирается к неверующему. Вера и религия по факту определяют систему бытия, только вера может уйти дальше религии, в ней больше свободы, но это не значит, что она окажется лучше.
Мы все создаём свои религии. Каждая квартира имеет свою атмосферу и свой принцип функционирования в системе. Для кого то ритуал утренняя молитва, для кого то лента в телефоне. Кому то помогает пробудиться киртан, кому то кофе, кому то йога. Мы создаём свои механизмы. Религия - это готовый механизм, которому тысячи лет и которой функционирует. Не каждый способен психологически создать свои механизмы. Кого то изначально ставят по факту в древние механизмы бытия, но уверяю, древний не значит «стремный», напротив в этой древности кроются механизмы, которые за одну жизнь не наработать и не открыть. В религии есть элементы, которые не подвластны большинству одиноких создателей своих систем.
Я не верю в атеизм, потому, что это не научно. Смотреть на следствие и утверждать его причиной очень странно, и более того, не выгодно не психике, не виду человека. По сути в человеческой психике самое стремное - это дать бессмысленность. Атеизм даёт бессмысленность существования - тщетность. Я уже писал в других постах, ты всегда найдёшь подтверждение тому во, что веришь.
Люди тысячи лет меняли взгляд на мироздание, начиная с язычества и слонов на черепахе, заканчивая поиском других галактик. Мироустройство меняется на глазах и атеизм это лишь чек поинт в этой суматохе, потому, что через время окажется, что и биология во все не биология. Наука уже показывает, что 99,9 всего состоит из пустоты. Мы проявлены, но на микро уровне там ничего нет, а все, что есть, состоит из одного материала.
Разбор целого на части - глобальная ошибка. Помните в детстве, вы отрываете колеса тачке и ноете «она не едет». Ну конечно блять, ты ей колеса оторвал, теперь это и не тачка вовсе без колёс, а только кузов. Разбирая человека на части мы смотрим на эти части и такие: -ой, да мы ж только кожа, кости и мясо, нет никакого бога. Только никто не разбирает мерседес cls класса на части и не говорит: - это всего лишь руль и двигатель. Инженера не существует. Ты же смотришь на целостное, говоришь «вот это тачка». Автомобиль, презренно мы разбираем на части, когда хотим обесценить всё это целостное, типо: -тебе дороже эта груда металла? Когда мы хотим обесценить - мы делим на части и оно теряет свою ценность.
А если ты разбираешь на части, тогда будь честен и разбирай на все части, которые возможно разделить, и ты придешь к известному пока атомному уровню, где окажется, что все состоит из одного и того же. А так выходит атеизм встаёт лишь на промежуточную ступень и утверждает о мире из лестничного пролёта, но ни как не с крыши этого здания.