Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Вот в этой теме мы обсуждали модную ныне ситуацию о том, что физическое лицо, уплатившее налоги, оспорило требование ИФНС. Так как должником себя не ощущает и квитанции по уплате налогов имеет:
А еще мы с вами обсуждали, что даже, если УФНС что-то там вам отменило, то к сожалению, ИФНС не может по ст. 59 НК РФ без судебного акта о признании долгов безнадежными списать из ЕНС то, что она вам в долги засунула:
Физлицо подало в суд, как и планировалось
В теме, которая выше, написан результат по жалобе в УФНС.
Долги УФНС частично признало незаконными. А именно большую их часть.
Но так как без суда низзя, то физлицом был подан административный иск, который состоит из двух частей:
- Признать безнадежным и списать то, что УФНС уже признало незаконным;
- В части остальной суммы предстоит борьба. Так как люди опять же не согласны. И считают, что долга нет.
Облегчает мне ситуацию то, что жена этого физлица к счастью юрист))))
Да, она не по налогам. Но уже объяснять намного легче.
Всё вроде проходило в штатном режиме, как вдруг, когда ничего не предвещало......
Маразм крепчал, деревья гнулись
Смотрим нижнее дело в карточке - физическое лицо подало иск 28.03.2024 года.
И ему назначили беседу с ИФНС только АЖ на 16 мая.
И тут (верхнее дело в карточке) налоговая инспекция, ПОЛУЧИВ административный иск от физического лица, ТОЖЕ ПОДАЁТ административный свой иск о взыскании той же самой задолженности, которую уже рассмотрело УФНС и частично её ОТМЕНИЛО !
Иск от ИФНС поступил в суд 10.04.2024 года.
И судья (фамилия судьи таже самая) назначает беседу по иску ИФНС на месяц раньше!
Не успели налоговики иск подать - уже и время им в расписании судьи нашлось!
А физлицо, подавшее иск первым, и на 2 недели раньше, чем ИФНС, поставлено в расписание только на вторую половину мая!
У кого-то на данном примере есть еще сомнения, что государству ну очень сильно нужны деньги ?!
Это что же получается?
Что, если физик, простите ЛОПУХ, и не увидит второе дело. А судья с крейсерской скоростью (как мы видим) удовлетворит иск ИФНС в первую очередь, то ранее отмененная задолженность жалобой в УФНС, по решению суда, вступившему в законную силу первым, снова станет взыскиваться с физлица ?
ЭТО ВООБЩЕ КАК ?!
Завтра 19 число и супруга-юрист уже роет землю в яростном гневе. Пойдет на беседу объяснять суду, что так вообще-то не делается.
Пусть или объединяют дела. Или прекращают дело по иску ИФНС.
Но я просто уверена, что этот тихушный подлый приемчик неспроста. Ну не может быть тут ошибки при таких обстоятельствах. Потому что ИФНС административный иск налогоплательщика получила! ИФНС знала о том, что физик подал в суд! И ИФНС подала не встречный иск, а самостоятельное исковое заявление. А суд по-быстренькому его уже и к рассмотрению принял.
В общем, граждане, налогоплательщики. Докатились. Приехали.
Борьба за собственные деньги принимает в последнее время какие-то безумно причудливые формы. Как бы у нас противостояние с ИФНС не стало переходить в уголовную плоскость по статьям "Превышение должностных полномочий", "Халатность" или "Самоуправство".