После двух уже статей, посвященных выставке египетских древностей в Перми, тема эта в моей голове продолжила свое развитие. Причем направление приняла достаточно обсуждаемую в последнее время – даже кино снимают, посвященное этому вопросу. А именно – насколько правомерно обладание культурными ценностями, которые в свое время были каким-либо образом вывезены из стран их первоначального пребывания.
Вот тут эти самые пермские мумии – совсем невинный вариант. Скорее всего, они были куплены туристами и привезены как сувениры, тем более что в Египте в начале 20-го века ценности доставшегося им наследия не очень осознавали и стремились его повыгоднее распродать.
Но были и другие примеры, когда великие державы, господствовавшие на территориях с богатой историей, подчистую выбирали все более или менее ценное. В свое время такое пережил Кипр, когда британская администрация вывезла культурные богатства страны буквально целыми пароходами. Но «остров Афродиты», расположенный на перекрёстке цивилизаций, накопил просто несметные количества ценностей разных эпох и народов – даже после такого грабежа местные музеи буквально ломятся от древностей.
Или вот, едва ли не самый впечатляющий, на мой взгляд, музей Парижа, на набережной Бранли, обладает воистину грандиозной коллекцией предметов искусства народов Африки, Америки и Океании. Очень здорово, что можно посмотреть это богатство в одном месте. Но это место находится в центре Европы, и очень немногие жители перечисленных ранее частей света могут увидеть экспонаты воочию, хотя они создавались их отцами и дедами. Если примерить ситуацию на себя и вообразить, что, скажем, ценности Оружейной палаты Кремля постоянно находятся в Нью-Йорке и Лондоне, то становится не по себе. Понятно, что огромное количество уникальных предметов искусства после революции было продано и все равно оказалось в этих столицах, но ведь продано, а не вывезено без спросу.
Получается, что культурное наследие колонизированных народов оказалось без их согласия в европейских метрополиях, и совершенно недоступно своим исконным хозяевам. Несправедливость? Однозначно!
С другой стороны мы знаем, какого уровня развития достигли бывшие колонии сейчас – боюсь, что не самого высокого. И тогда возникает новый вопрос – а могут ли они обеспечить тот уровень сохранности раритетов, который сейчас достигнут в европейских музеях? Появляются справедливые сомнения. Если предположить, что вдруг музей Бранли решит безвозмездно передать свою коллекцию прежним хозяевам – что останется от предметов искусства через десять лет? Очень может быть, что они окажутся навсегда потерянными для человечества.
Ситуация непростая, и сложно сейчас найти какое-либо справедливое решение. Боюсь, пройдут десятилетия, прежде чем произойдут какие-то сдвиги в этом плане. Но сейчас мне очень трудно представить Лувр без писца Каи и Венеры Милосской или Новый музей Берлина без Нефертити.
Читайте так же:
Еще о мумиях
Хотите узнать все о наших путешествиях в Париж и на Канары, в Чехию и Германию, в Австрию, Словакию и Венгрию, в Тунис, на Кипр, в Италию , в Испанию , в Эстонию , а также по России - читайте и подписывайтесь на канал "Странствия дилетантов " . <--Кликать сюда!