Добрый день друзья! Сегодня хочу поговорить об участии адвоката в уголовных процессах. В уголовном процессе адвокат может участвовать в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, а также защитника. Наиболее значимой и существенной является именно роль защитника, поскольку по общему правилу, закрепленному в ст. 49 УПК РФ, выполнять ее может только адвокат, то есть лицо, получившее соответствующий статус в установленном законом порядке.
Действующим законодательством предусмотрено два способа появления защитника в уголовном деле: на основании соглашения или в рамках обязательного участия по назначению. Разберем оба варианта, рассмотрим их особенности и решим, какой лучше.
Участие защитника по соглашению
По общему правилу защитник должен быть приглашен обвиняемым (подозреваемым) самостоятельно либо другими лицами по его поручению или с его согласия.
Закрепление данного правила на нормативном уровне связано не с желанием освободить органы предварительного расследования от действий по поиску защитника, а с тем, что участие в деле адвоката рассматривается в качестве законного способа оппонирования деятельности стороны обвинения. В связи с этим предполагается, что именно обвиняемый (подозреваемый) должен подыскивать защитника, договариваться с ним об условиях защиты, вырабатывать позицию и тактику поведения в уголовном процессе.
Выбрав себе подходящего адвоката и заключив с ним соглашение, подзащитный сможет довериться ему в полной мере, что будет крайне положительно влиять на построение эффективной и грамотной стратегии защиты.
Ключевым моментом в осуществлении защиты по соглашению является заключение с адвокатом договора об оказании юридической помощи. В таком соглашении указываются данные адвоката, предмет поручения, сумма вознаграждения, условия компенсации затрат адвоката, размер и характер его ответственности. Как правило, деятельность адвоката является возмездной, но по собственному усмотрению защитник вправе оказывать юридическую помощь бесплатно.
Участие адвоката по назначению
Данный порядок привлечения защитника используется, когда обвиняемый (подозреваемый) по каким-либо причинам не сумел заключить с адвокатом соглашение, или когда его явка обязательна ввиду прямого указания закона. В соответствии со ст. 51 УПК РФ, государство обязано предоставить человеку защитника в следующих случаях:
➡ Подозреваемый (обвиняемый) хочет воспользоваться услугами адвоката, но не может этого сделать ввиду отсутствия денег или по иным причинам.
➡ Подозреваемый (обвиняемый) отказывается от участия адвоката, но по закону его участие в деле обязательно. Например, если человек не владеет русским языком, страдает психическими заболеваниями или ему грозит свыше 15 лет лишения свободы.
Иными словами, назначение защитника ‒ не свободная, а вынужденная альтернатива участию адвоката по соглашению.
При этом сама сущность защитной деятельности независимо от того, каким образом адвокат стал участвовать в деле, полностью идентична. В обоих случаях защитник должен профессионально исполнять свои обязанности, соблюдать этические нормы поведения, осуществлять защитную деятельность качественно и добросовестно, исключительно с использованием законных способов и средств.
Адвокат по назначению или по приглашению?
В теории никакой разницы между защитником по соглашению и назначению быть не должно, однако, как показывает практика, для собственной безопасности крайне желательно искать адвоката самостоятельно. Основных причин этому несколько:
• Адвокаты по назначению зачастую никак не заинтересованы в исходе дела. Вознаграждение защитника по назначению, как правило, в разы меньше, чем при работе по соглашению. При этом размер оплаты никак не зависит от достигнутых результатов и исхода дела. В результате иногда бывает так, что условно бесплатный адвокат занимается не оказанием реальной помощи, а просто «отбывает время», формально соблюдая все требования закона.
• Нередко адвокаты по назначению негласно сотрудничают со следствием. К сожалению, такие случаи не единичны и встречаются довольно часто. В основном «карманные адвокаты» - это именно защитники по назначению. Зачастую они руководствуются исключительно корыстными мотивами и интересы подзащитного их совсем не волнуют.
• Защитник по назначению не всегда способен оказать качественные услуги. Каким бы порядочным и добросовестным не был адвокат, он может просто не достаточно хорошо ориентироваться в конкретном вопросе. Например, для организации эффективной защиты по экономическим преступлениям, как правило, нужно не только идеально разбираться в уголовном законодательстве, но и иметь хорошие познания в области налогообложения, бухгалтерского учета и т.д. Зачастую адвокаты специализируются только на делах определенной категории и вполне логично, что по своей теме их знания будут гораздо более глубокими.
Как бы это печально ни звучало, но практика показывает, что гражданину, желающему получить реальную, а не формальную помощь по уголовному делу, следует заранее заручиться поддержкой знакомого адвоката. Безусловно, это не значит, что все защитники по назначению работают неохотно и не учитывают интересы доверителя - лично знаю адвокатов, которые абсолютно всегда, независимо от размера вознаграждения, работают добросовестно, поскольку это их принципиальная позиция. Однако нет никаких гарантий, что повезет и попадется именно такой защитник.
Самостоятельный поиск адвоката тем и привлекателен, что вы можете заранее найти информацию о защитнике, пообщаться с ним, оценить его профессионализм в конкретном вопросе и желание работать с вашей проблемой. В свою очередь заключенное соглашение станет дополнительной гарантией того, что адвокат добросовестно отнесется к исполнению возложенных на него обязанностей и качественно выполнит поставленную задачу.
Если у вас есть любые вопросы, пишите их в комментариях! 👇
☎️ Номер телефона для записи на консультацию юриста: +79037921098
Подписывайтесь на мой Telegram канал по ссылке.
