Вот уже несколько дней поступает информация о работе МЧС в Курганской, Тюменской и Оренбургской областях в связи с сильным весенним паводком, в результате которого оказались затопленными десятки тысяч домов.
Когда случается беда, в России всё начинает работать более слаженно, люди проявляют присущее нации сострадание и солидарность (к слову о традиционных ценностях и чертах русского характера). Текущая ситуация с половодьем не стала исключением.
Но тут приходит новость, что Ростехнадзор собирается штрафовать жителей, которые собрали силы, средства и солидарно соорудили собственную минидамбу для защиты своих домов от воды. По закону, мол, это самострой, так как нет ни разрешения на постройку, ни технической документации. Логично, что у людей возникли встречные вопросы к самому Ростехнадзору и Минприроды о недолжном контроле за "надлежащим техническим состоянием дамбы", которую прорвало, а также к ответственным лицам в связи с "несвоевременно принятыми мерам".
И в самом деле. Прошедшая зима была снежная, причём снег равномерно шёл в течение всех зимних месяцев, что образовало его большой запас. Лесов там мало, а они между тем выполняют гидрорегулирующую функцию. Именно леса сильно влияют на влагооборот и весной сдерживают процессы водообмена. Были прогнозы на раннее и быстрое потепление. Даже для непрофессионала понятно, что к этой весне надо было готовиться с особой тщательностью, провести профилактические работы. Однако этого в должной степени проведено не было. Как следствие, не старая ещё совсем дамба разрушилась, а должных дополнительных профилактических мер местными уполномоченными органами власти принято не было. Так и системы планового реагирования на природные, в том числе сезонные, явления у нас нет.
Надо определённо сделать выводы. И один из них - возврат к централизации. В данном случае - воссоздание единой водохозяйственной системы Российской Федерации, о чём постоянно говорят учёные. Ведь чубайсизация коснулась не только энергетической системы. Сейчас в одном Минприроды сведены на уровне федеральных агентств все направления природопользования, которые в советский период нашей истории были самостоятельными союзными министерствами с многочисленными научными институтами, исследовательскими лабораториями. А самое главное, была работающая единая система управления в области безопасности водных и других природных ресурсов. Научный прогноз и профилактика спасали от многочисленных жертв, разрушений и бесконечных государственных издержек по ликвидации последствий природных (а сейчас во многом и рукотворных) катаклизмов.
Учитывая масштабы и большую протяжённость нашей страны, без централизации системы управления государственными ресурсами не обойтись. И начинать надо именно с природных ресурсов, которые не знают административных границ. Ни паводки, ни лесные пожары.