Сергей Рыбальченко: Налог на бездетность будет носить дискриминационный характер

Тема налога на бездетность периодически возникает в дискуссионном поле. С моей точки зрения, эта мера не имеет перспективы реализации, к тому же носит не только бесполезный, но и даже вредный характер. Налог на бездетность существовал в СССР, но и в советское время он не оказывал существенного влияния на рождаемость, а, скорее, носил дискриминационный характер. В нынешней же ситуации введение подробной меры также будет носить дискриминационный характер для большого количества людей, которые по той или иной причине не могут иметь детей, либо же не могут иметь детей по своим убеждениям, например, как монашествующие представители различных религий России. Однако, я считаю, что налоговое законодательство в этом отношении менять нужно, но в сторону семейного налогообложения. Оно может стать не просто альтернативой налогу на бездетность, но и имеет очень большие перспективы, уже положительно зарекомендовав себя в международной практике. При семейном налогообложении объектом фискальной политики считается вся семья. Налоги снижают в зависимости от брачного статуса и наличия иждивенцев, причем не только детей, но и людей старшего поколения, которые находятся на попечении в семье. Семейное налогообложение действует во Франции, например, где за его счет обеспечивается примерно треть всех инвестиций в семейную политику государства. Во Франции семейное налогообложение было введено для того, чтобы устранить недостатки прогрессивного налогообложения, введение которого сейчас активно обсуждается в России. В своё время на Экспертном совете при правительстве мы рассматривали этот опыт, и я считаю, что он мог бы быть успешным при применении в Российской Федерации. С предложением по реализации семейного налогообложения я, как председатель комиссии Общественной Палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей уже выходил в Государственную Думу. К сожалению, налоговый кодекс сегодня не позволяет реализовать эту меру, поскольку им предусмотрено лишь индивидуальное налогообложение. Но я считаю, что семейное налогообложение имеет перспективу, если мы предложим альтернативный вариант перехода на а него, а также механизмы, где тот же подоходный налог и другие уменьшаются в зависимости от так называемой семейной нагрузки. Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.