Поспорили недавно со знакомым на счет одного популярного сериала. Мне сериал понравился, а он же смотреть его даже не собирался из-за «повесточки». В чем же там «повесточка»? - с удивлением спросила я. Вроде все герои традиционной ориентации, никакого намека на политику… Оказалось, что одна из главных героинь – женщина (а кроме нее есть еще два главных героя-мужчины и собака). Такое кино про «сильных и независимых» знакомый смотреть не хотел. Это оскорбляло его мужественность и чувство прекрасного, в отличие от допотопных сериалов про бандитов, где суровые парни постоянно грозили разными нетрадиционными карами друг другу. Понятно, что сейчас и кино и сериалы сильно испортили всякими неожиданными экспериментами, но просто непринятие женщины в роли одной из главных активных героинь, которая и сама может сражаться, а не девушки какого-нибудь условного Джеймса Бонда – это уж слишком.
Это мне напомнило еще один известный парадокс. Вы же знаете, что то, что женщины говорят в три или в четыре раза больше мужчин – это известный миф, растиражированный многочисленными СМИ? На самом деле, говорят примерно люди одинаково, разница между «М» и «Ж» не так существенна. Но исследуя этот удивительный стереотип, ученые выяснили: чтобы не выглядеть в мужских глазах слишком болтливой, женщине надо говорить в четыре раза меньше. Вот тогда джентльменам будет казаться, что говорили пополам, а в противном случае – что баба сильно обнаглела. Уловили, к чему я клоню?
А вот еще что… Недавно какой-то неизвестный мне орган под чудным названием Всемирное бюро переписи World Population Review (практически как Всемирная Лига сексуальных реформ) составил рейтинг стран, исходя из количества половых партнеров за жизнь. На первом месте там оказались любвеобильные турки, за всю жизнь они в среднем занимаются сексом с 14,5 партнерами. Потом идут австралийцы и исландцы (кого они там окучивают, медведей?). И только на 26-месте в этом рейтинге распущенности идем мы. С какими-то жалкими 10 партнерами. «Жалкими» я говорю потому, что неоднократно читала в мужских пабликах про сотни и тысячи мужчин у холостячек и разведенок, так-то среднее по миру - 9. Но даже скромная цифра 10 повергла многих наших консервативных деятелей в шок. Начались какие-то попытки представить наших девушек чрезмерно доступными и не желающими следить за нравственностью... В один такой паблик залетело случайно несколько нормальных людей с вопросом: «Так у мужчин тоже по 10 партнеров в этой статистике, почему вы только женщин обсуждаете?». Но, собственно, никто на этот вопрос отвечать не собирался, потому что замочки и ключики. Ничего, кроме этой избитой метафоры они обсуждать не хотели.
Опять же в вопрос отъема добрачного имущества женой и получения ею же грабительских алиментов существует удивительный парадокс. Женщина припеваючи живет на одну четверть зарплаты бывшего мужа, и еще содержит на нее целый полк любовников и санаторий для алкоголиков (что, впрочем, у нее одно и то же). А мужчина вынужден выживать на ¾ своей зарплаты, и ему постоянно не хватает на хлебушек (пусть возьмет немного из своей головы). Выходит, что вроде как четверть женщины больше, чем три четверти мужчины. А если квартиру, купленную в ипотеку в браке делить пополам, то это выходит, что женщина приобретает (откусывает, оттяпывает) половину квартиры. А мужчина, наоборот, теряет половину квартиры. Вроде как бы делили 50 на 50, а получился вот такой парадокс.
Короче говоря, я поняла, что если мы говорим о чувстве мужественности в худшем его токсичном изводе, то оно никогда не может быть выражено с помощью известной нам математики и ее правил. Там действуют какие-то другие правила.
Например, правило 1=4 довольно часто действует. В частности, свидетельство одного мужчины равно свидетельству четырех женщин в некоторых странах. Или говорить надо в четыре раза меньше, тогда мужчине покажется, что говорили поровну. В кино женщина не должна появляться более, чем в ¼ времени, и все это время ей желательно прихорашиваться и висеть на шее у главного героя, в крайнем случае быть жертвой и в ужасе орать. Половину имущества отсудить тоже нельзя – в этом удивительном мире половина не равна половине, потому что женская половина в десять раз больше половины мужской. Про десять партнеров я вообще молчу. Нельзя сравнивать этого целомудренного мужчину и падшую женщину.
Короче говоря, чтобы ничего никому не ущемить, средней женщине нужно себя уменьшить, примерно в 4 или в 10 раз по сравнению с мужчиной. И делить все по тому же принципу, выбирая себе меньшую половину. Вот тогда с хрупкой мужественностью ничего не случится. Но это не точно.
У меня вот недавно в блоге была занятная дискуссия – в чем разница между мной и разными «мужскими психологинями». Да в том разница, что я пытаюсь свести баланс к равным долям. Ты зарабатываешь и я зарабатываю. Ты занимаешься ребенком и я занимаюсь ребенком. А ту сторону равные доли не устраивают… Другое дело, зачем женщине останавливать свое развитие и ужимать себя в прокрустовом ложе этой мужественности, превращать в лилипута в четыре раза (а то и в десять раз) меньше, чем она есть – вот это не понятно. Может быть, вы знаете?