Десталинизаторы монархисты приняли эстафету от десталинизаторов либералов
«Весеннее обострение» характерно не только для психически ненормальных людей, но и для антисоветчиков всех мастей, особенно в преддверии Дня Победы.
Нет-нет, против самой Победы они ничего не имеют, гордятся ею и чтят (если им верить), но считают своим долгом поведать «правду» о Сталине – кровавом монстре, бездарном правителе и никуда не годном Верховном главнокомандующем. «Правду», после приобщения к которой, каждый человек должен понять, что гордится «такой» победой, в «такой» войне и добытой «такой» ценой могут лишь отъявленные «совки» и сталинисты.
Все последние десятилетия ушаты «правды» каждую весну на российское общество выливали либералы. После начала СВО у них с этим возникли проблемы. Но покачнувшееся было знамя «народного просвещения» тут же подхватили монархисты. Да, так рьяно, что явно могут дать фору любым либералам-десталинизаторам.
Главный монархический информационный ресурс "Наследие Империи", курируемый генералом Решетниковым, не только повторил стандартные для либеральной пропаганды обвинения Сталина в развязывании Второй мировой войны:
Но и, копнув куда глубже либералов, открытием потряс.
Оказывается, Сталин буквально принудил Гитлера напасть на СССР в 1941 году ради торжества своих захватнических планов:
Резун нервно курит в сторонке, а либералы с открытыми от изумления ртами шепчут – «можно было и так».
Однако это еще цветочки. Читаем дальше.
Обрадованный успехом провокации, Сталин тут же приказывает совершенно неготовым к войне войскам перейти в наступление с задачей
«молниеносного разгрома» вермахта, а затем захвата Германии и беззащитной Европы»
Почему войска были не готовы, если таков был изначальный план? Не спрашивайте. В «совке» иначе и быть не могло.
После такого описания истории Великой Отечественной войны уже не может удивить вывод:
Весь этот махровый антисоветский бред перед Днем Победы на полном серьезе публикуют не либеральные иноагенты, а патриотичное из патриотичных «Наследие Империи».
Ничего удивительного. Как доказал Л.Н. Гумилев Антисистема (Малый народ, по И.Р. Шафаревичу) легко меняет лозунги и знамена даже на прямо противоположные, но «принцип стремления к уничтожению остается, а это главное» (1).
«Либералы», «патриоты», «коммунисты», «монархисты» - этикетки, за которыми может скрываться какое угодно содержание.
«Враг народа» - не партийная принадлежность.
________________________
1. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 255