Линейка планшетов от компании Xiaomi с каждым выходом нового поколения получает положительные отзывы от пользователей и показывает превосходные показатели продаж. В данной статье мы проведём сравнение двух моделей планшетов Xiaomi Pad 6S Pro и Xiaomi Pad 6. Выберем топовые конфигурации каждого гаджета. Рассмотрев все характеристики сравниваемых устройств, скажем кому и для чего подойдёт каждый планшет.
Дисплей, камера, дизайн
Участники сегодняшнего сравнения обладают многими схожими характеристиками в плане дисплея и дизайна, но значительно отличаются в разрешении камеры. Начнём с различий. Диагональ дисплея Xiaomi Pad 6S Pro равна 12,4 дюйма, в то время как у стандартной версии размер 11 дюймов. Разрешение экрана у первого 3048 x 2032, а у второго 2880 x 1800 пикселей. Яркость модели Pro почти в 2 раза выше и составляет 900 нит, а его соперника 550 нит.
Показатели камеры также сильно отличаются. Xiaomi Pad 6S Pro обладает основной камерой на 50 Мп и фронтальной 32 Мп, у Xiaomi Pad 6 они имеют разрешение 12 и 8 Мп соответственно. Но обе они оснащены технологией FocusFrame, которая держит пользователя в центре объектива. Стандартная версия на 100 г легче своего продвинутого аналога. Её вес равен 490 г. Толщина модели Pro составляет 6,26 мм, а его конкурента 6,51 мм.
Оба гаджета поддерживают Dolby Vision и Dolby Atmos. Их дисплеи имеют адаптивную частоту обновления 144 Гц, отображают миллионы цветов DCI-P3 и повышают чёткость картинки при помощи HDR10. Они сертифицированы компанией TUV Rheinland, которая подтверждает минимум синего излучения и мерцания. Xiaomi Pad 6S Pro и Xiaomi Pad оснащены 6 и 4 стереодинамиками соответственно. Планшеты имеют прочный металлический корпус премиум-класса.
Производительность и функционал
В данном разделе начнём со сходства между девайсами, а деле перейдём к их различиям. Оба устройства имеют высокую производительность. За неё в стандартной версии отвечает мобильная платформа Snapdragon 870, в модели Pro Snapdragon 8 второго поколения. Гаджеты обладают высокоскоростной памятью LPDDR5 и LPDDR5X, которая предоставляет быстрый доступ к файлам системы. Различия в мощности между девайсами есть, но они оба имеют высокую производительность.
Устройства работают по принципу ПК, открывая на рабочем столе сразу несколько окон для мультизадачной работы. Также у них имеется режим режиссёра, который позволяет получать от других устройств сразу 4 изображения.
Далее стоит сказать о различиях. Xiaomi Pad 6S Pro работает на операционной системе HyperOS. Может мгновенно принимать файлы от других устройств одним касанием при помощи NFC. Опыт развития нейросетей сказался на возможности использовать ИИ для реализации творческого потенциала в программе Mi Canvas.
Аккумулятор и беспроводная связь
Pro-версия обладает аккумулятором, ёмкость которого 10 000 мАч, а Xiaomi Pad 6 имеет батарею на 8840 мАч. В первом случае заряда хватит примерно на 22 дня в режиме ожидания, во втором – на пару дней меньше. Оба устройства поддерживают функцию быстрой зарядки, но разной мощности. Xiaomi Pad 6S Pro заряжается на 120 Вт, а его оппонент при мощности 33 Вт
Два гаджета имеют продвинутый сетевой модуль. Первый осуществляет беспроводную связь по Wi-Fi 7 и ниже, а второй от Wi-Fi 6 и ранним версиям. Девайсы поддерживают подключение по Bluetooth.
Cравнительная таблица характеристик планшетов
Итоги сравнения
Xiaomi Pad 6S Pro и Xiaomi Pad 6 имеют множество сходств в плане дизайна, производительности, функционала и беспроводной работы. Тем не менее, если углубиться, то можно заметить существенные различия. Если Xiaomi Pad 6 отлично справляется с базовыми задачи, то версия Pro направлена на реализацию более сложных и изощрённых решений.
Преимущества Xiaomi Pad 6:
- премиальный дизайн;
- высокая производительность;
- быстрая и стабильная беспроводная связь.
Плюсы Xiaomi Pad 6S Pro:
- расширенный функционал;
- высокое разрешение камеры;
- увеличенная длительность автономной работы.
Если вам важна продолжительная работа вдали от дома, и вы не привередливы к различиям в миллисекундах по скорости быстродействия то Xiaomi Pad 6. Если вы хотите получить доступ ко всему функционалу и работать с ИИ, то для вас больше подходит второй вариант.