90-е годы для российских граждан превратились в настоящее пугало, видимо скоро вместо сказок про бабайку, который придет и заберет непослушного ребенка, детей будут стращать наступлением этого незабываемого десятилетия.
А пока 90-е служат удобным средством устрашения доверчивых граждан, чтобы обеспечить общественную поддержку нынешней власти.
Чтобы разобраться, в чем заблуждаются испуганные россияне, нужно сначала определить, что являлось главным процессом в 90-е.
В 80-е годы в стране был социализм. А в 2000-е в России экономика стала капиталистической. Значит 90-е - это переходный период между социализмом и капитализмом. Хотелось бы услышать от дорогих сограждан, боящихся возврата 90-х, в какой части России они сейчас наблюдают социализм, чтобы опять стал возможен этот переходный этап, которого следует бояться?
Вот такой простой ответ, что же такое 90-е. Однако это еще не все, что можно сказать по этому поводу.
Основной задачей капиталистических реформ в России по замыслу Ельцина и его приспешников была не трансформация экономики с целью ее более успешного развития, а ее передача в руки эффективных менеджеров, которыми они считали разумеется себя и своих близких. Второй задачей было недопущение социализма и встраивание новой капиталистической элиты в западную. Это признал Чубайс, признал президент.
В кратчайшие сроки реформаторам был нужен класс собственников, который сделал бы невозможным возврат к социализму. Народ наделять собственностью демократы-либералы не хотели, поэтому в этот класс были назначены чиновники, депутаты, руководители предприятий и силовых структур, а также выходцы из ОПГ: рэкетиры, цеховики, фарцовщики, воры в законе.
Из этого, во-первых, следовало, что бывшая госсобственность достанется в основном тем, кто не разбирается в бизнесе и весь его смысл видит в схеме "купи-продай". Во-вторых, общенародная собственность отбиралась у народа без его согласия и передавалась отдельным лицам, что делало этот процесс нелегитимным и не справедливым, то есть фактически преступным. Поэтому неудивительно, что в 90-х в стране настал тихий ужас.
Госпредприятия рейдерски захватывали, банкротили, грабили, распродавали на металлолом, выводили за границу активы. Не все конечно, а те, которые не были завязаны на экспорт и не могли дать немедленную прибыль в баксах, то есть все, кроме сырьевых. Не было смысла платить рабочим зарплату, зачем, если завод решили обанкротить или распродать.
Грабеж экономики и распил бюджета привел к гиперинфляции, которая сделала бессмысленным любую модернизацию предприятий. Их стало легче продать на металлолом, чем налаживать производство и искать рынки сбыта. Голодная молодежь хотела себе тоже что-то урвать, да и просто жить лучше, поэтому ребята шли в бандиты, а девушки - в проститутки, что привело к разгулу уличной преступности.
После того, как важнейшие предприятия и отрасли экономики были поделены между новыми хозяевами, настало время налаживать их работу, ведь предприятия должны приносить прибыль. Теперь нужно было платить рабочим зарплату, чтобы они работали на нового хозяина, обуздать преступность, чтобы молодые беспредельщики не пытались отобрать заводы, снизить гиперинфляцию до приемлемого уровня.
Вот когда это случилось, тогда 90-е и закончились. Как раз в этот момент ушел с поста тогдашний президент Ельцин, что очень пригодилось пропагандистам для написания либеральной сказки о заслугах нового президента, якобы обуздавшего анархию.
Для получения прибыли капиталистам - владельцам компаний нужны стабильность и власть. Кроме того, если позволить кому бы то ни было неконтролируемо захватывать собственность, как это было в 90-е, то новые хищники могут дорасти и до возможности убрать старую элиту. Никто из олигархов разумеется так рисковать не будет. И поэтому лихие 90-е закончились сами по себе. И поэтому не вернутся. И наш президент здесь ни при чем.
В то же время, в стране имеется еще достаточно вкусных вещей для олигархов, которые те могут заиметь - земля, леса, реки и озера, недвижимость в городах и поселках, мелкие и средние предприятия. Если грабеж населения и будет, то он будет законным и контролируемым, как реновация в городах например. Или изъятие в доход государства имущества крупных бизнесменов, выпавших из обоймы и ставших ненужными. То есть тихое изъятие и перераспределение собственности, в том числе пока еще ничейной типа лесов и водных ресурсов, а то и скупка у обедневших и разорившихся граждан их предприятий и недвижимости. Разумеется, все будет довольно законно, а для строптивцев всегда найдутся или повод привлечь к уголовной ответственности, или бандиты с поджогами и угрозами.
Поэтому у России в настоящее время имеется два пути. Первый - это развиваться как обычная капстрана, в которой основой для обогащения олигархов будет являться развитие и модернизация экономики. Второй - стать банановой республикой, в которой будет стабильность или даже стагнация в экономике, а обогащение олигархов будет происходить за счет внутренних резервов, то есть отъема у остального населения его собственности.
Избрание прошлого президента опять президентом говорит больше в пользу второго пути, так как все время его правления его политика строилась в интересах олигархов вопреки интересам населения.
Поэтому те, кто прославляет президента за победу 90-х и кричит о том, что единственная возможность их не допустить - это власть нынешнего президента, на самом деле голосует за гораздо худший вариант будущего - за превращение страны в банановую. В которой олигархи обладают всей властью, а народ полностью нищ и бесправен.