Эльвира Набиуллина с 2013 года является главой ЦБ. Но нужно отметить, что до того, как её назначили на эту должность в первый раз, были споры по поводу того, кто может возглавить ЦБ. И многие люди предлагали назначить на эту должность доктора экономических наук Сергея Глазьева.
Обсуждение кандидатуры Глазьева
Михаил Хазин подчеркнул, что в 2013 году, когда Сергей Игнатьев ушел в отставку, обсуждалось, кто может стать главой Центробанка. Хазин подчеркнул, что многие экономисты выступали за то, чтоб главой ЦБ стал Сергей Глазьев.
Почему? По той причине, что Сергей Глазьев — это сторонник протекционизма, он считает, что ЦБ должен создавать условия для того, чтоб был стабильный рост экономики. Если бы Глазьев стал главой ЦБ, то в России в финансовой сфере была бы примерно такая же модель, как в Китае. И эта модель доказала свою эффективность на практике, так как в Китае и высокий рост экономики, и низкий уровень инфляции.
Однако в итоге на должность главы Центробанка назначили Эльвиру Набиуллину. Эльвира Набиуллина является сторонником неолиберальных взглядов. В плане идей она ничем особенно не отличается от того же Егора Гайдара или Анатолия Чубайса.
Кто против Глазьева
Михаил Хазин напомнил: когда обсуждалась кандидатура Глазьева, против него кто выступал? Во-первых, все так называемые системные либералы, то есть люди вроде Алексея Улюкаева, Алексея Кудрина, Германа Грефа; во-вторых, международные финансовые организации.
То есть это означает, что структуры вроде МВФ однозначно не хотели, чтоб Сергей Глазьев был главой Центробанка. А почему? А потому что они выступают за свободный вывоз капитала, за то, чтоб ЦБ был независим от правительства.
То есть, прямо говоря, чтоб ЦБ страны обслуживал интересы мировой финансовой системы, а не интересы своей страны. Выгода МВФ здесь очевидна, но в чем здесь выгода России?
Какой глава ЦБ нужен международным организациям
Михаил Хазин отметил, что международным финансовым организациями, то есть структурам вроде Всемирного банка и Международного валютного фонда, конечно, нужно, чтоб главой Центробанка был сторонник неолиберальных взглядов.
То есть сторонник идеи, что нужно ослабить государство, что драйвером экономического роста является только частный бизнес и так далее. Этот тезис МВФ и ВБ пытаются навязать практически всем странам мира.
И интересно вот что: даже после 2022 года эксперты МВФ и ВБ в целом положительно отзываются о деятельности Эльвиры Набиуллиной. Они явно не хотели бы, чтоб главой Центробанка России стал Сергея Глазьев в нынешних условиях.
Новая ситуация
Михаил Хазин считает, что в современных условиях было бы правильно назначить на должность главы ЦБ человека вроде Сергея Глазьева. Это особенно актуально по той причине, что хотя глава правительство и президент все-таки против того, чтоб можно было вывозить капитал без ограничений из страны, но Эльвира Набиуллина все равно настаивает на том, что не должно быть ограничений на вывоз капитала, что нужно сократить протекционистские меры.
Не совсем разумно учитывать рекомендации МВФ и Всемирного банка в современных условиях, а также не совсем разумно в современных условиях считать, что курс рубля должен быть плавающим.
Ведь по факту в случае, если курс рыночный, то недружественные государства могут принять меры для того, чтоб ослабить рубль. И в таких условиях разве правильно не защищать рубль?
Ясно, что если бы во главе ЦБ был сторонник протекционизма, то никогда бы такого не было, чтоб рубль был ослаблен настолько, чтоб доллар стоил 100 рублей. Но Эльвира Набиуллина говорит, что её устраивает любой курс, потому что это рыночный курс.
