Найти тему
Наука и фантастика

Космос, техника и мягкая тёплая тушка

Оглавление
Картинка от нейросети Креа
Картинка от нейросети Креа

Периодически мои комментаторы возвращаются к теме возможности или невозможности освоения людьми дальнего космоса. На эту тему высказываются в разных каналах СМИ и ученые, и космонавты, и другие авторитетные люди.

Пессимисты и оптимисты

Две противоположные точки зрения:

1. Развитие техники в современном мире достигло "потолка", все новые разработки являются вариантами и модернизациями старых. Самолет остался самолётом, будь то "кукурузник" или "боинг"; ракета - ракетой. На таких транспортных средствах далеко не улетишь. Даже на Луну мягко садятся не все аппараты. А доставить грунт с Марса - огромная проблема, пока еще не решаемая. В общем, о межзвездных кораблях, бороздящих просторы Галактики, лучше забыть.

И вдобавок, добавлю я, человечество явно свернуло на какие-то звериные тропы, ведущие в угодья троглодитов и саблезубых тигров. Если бы оно объединило мозги и таланты, чтобы направить их на освоение космоса, то, может быть, ситуация выглядела бы иначе.

В мире, где властвует архаика и главной ценностью являются "скрепы", никакого прогресса не жди.

2. "Нет!", - говорят оппоненты. Человеческому гению нет преград. Ученые продолжают совершать невероятные открытия (например, в сфере биологии), бурно развивается астрономия и астрофизика (в том числе благодаря космическим телескопам), бурную деятельности развили частные корпорации, и ракеты Илона Маска скоро понесут первых колонистов на Марс. Нельзя не верить в будущее! Люди непременно придумают двигатель, способный доставить их в другие системы нашей галактики и даже за ее пределы! Когда-нибудь в будущем скептики будут посрамлены, и полеты к планетам Альфы Центавра станут такой же будничной реальностью, как сейчас поездка на курорты Египта и Таиланда (расскажите какому-нибудь человеку хотя бы 19 века, что лет через сто можно будет слетать на недельку из Петербурга в Таиланд, он счел бы собеседника либо фантазером, либо сумасшедшим).

Картинка от Креа. Самолет сугубо условный.
Картинка от Креа. Самолет сугубо условный.

Биоскептики

Есть и третья точка зрения, которую я в целом разделяю.

В споре "технарей", будь они прогрессисты или отрицатели прогресса, чаще всего оставляется за кадром проблема мягкой, теплой, уязвимой человеческой тушки, рассчитанной на комфортное пребывание в строго определенных, сугубо земных условиях. Я говорю даже не о потребности в тепле, а о всей совокупности условий, необходимых для нормального функционирования нашего организма.

Атмосферное давление, сила тяжести, состав воздуха, защита от вредного воздействия космических лучей и повышенной радиации, температурный режим, масса прочих sine qua non...

Воображаемый персонаж. Картинка от Креа.
Воображаемый персонаж. Картинка от Креа.

Поработать хоть целый год на орбитальной станции можно, но это - не дальний космос. Совершить краткую прогулку по Луне - реально, однако жить там долго пока никто не пытался. Марс остается недосягаемым, и отнюдь не только по причине технических трудностей и дороговизны проекта: риск для людей чрезмерно велик, спасательная экспедиция в оперативные сроки невозможна.

То есть, даже в пределах Солнечной системы у нас как у биологического вида немного шансов выжить и обосноваться надолго.

Допустим, взрослые идеально здоровые люди смогут добраться до ближних планет и какое-то время продержаться там в стационарных колониях (допустим, под поверхностью, чтобы избежать воздействия радиации). Но для существования колонии нужно, чтобы там рождались дети. А это уже настолько проблематично, что, полагаю, ни один здравомыслящий человек не будет ставить над собой и своими близкими подобные эксперименты. Сможет ли зародыш нормально развиваться при пониженной силе тяжести (на Луне и Марсе), а то и вовсе в невесомости (в длительном полете)? Как материнский организм перенесет роды в условиях враждебной ему окружающей среды и постоянного стресса? Окажется ли младенец жизнеспособным, и насколько он будет соответствовать физиологическим нормам вида гомо сапиенс?

На мой женский взгляд, основным препятствием для покорения космоса является не незримый барьер на пути технического прогресса, а сама природа человека.

Что делать?

Ответы тоже бывают разными, от реалистических до фантастических.

  • Медленное эволюционное приспособление к жизни на других планетах, сопровождаемое неизбежными потерями, эксцессами и не гарантирующее безусловно удачного результата. Однако в итоге марсиане окажутся другой расой, физически отличающейся от землян.
  • Биотрансформация человечества - пресловутый трансгуманизм. Стань биороботом, покори звёзды! Но, помимо моральных издержек, тут встанут и другие проблемы. Если даже вложить наш мозг в искусственное совершенное тело, способное выжить хоть на Марсе, хоть даже на Меркурии, то этот живой орган тоже будет требовать кислорода, определенного атмосферного давления, пищи и прочих радостей.
  • Фантастическое решение: усыпить или заморозить тушку и перенести в другую систему или даже в другую галактику, где есть планета, похожая на Землю по основным параметрам - там разбудить, привести в чувство и выпустить на травку: строить дом, сажать дерево, рожать сына.
Придуманная мною землеподобная планета Тиатара. Картинка от Креа.
Придуманная мною землеподобная планета Тиатара. Картинка от Креа.

На самом деле, фантастическими выглядят все три варианта.

Остается тешиться собственно фантастикой, где нет никаких ограничений, и писать можно, что угодно.

--

Романы из цикла "Хранительница" размещены на Бусти (тогда весь доход получит автор), на Литмаркете и на Литресе.

На портале Литсовет я выкладываю тексты с созданными мною иллюстрациями. В настоящий момент там выложены все романы серии, включая "Возвращение Улисса".