Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В окопах нет атеистов (! или ?)

На разных ток-шоу и в ряде статей в интернете периодически встречается такая фраза – «в окопах нет атеистов». Причём фраза подаётся не в режиме констатации факта стиля «на луне аисты не живут». Нет, ей придаётся смысловая пропагандистская нагрузка стиля «вот видите, как опасность, так все в религию сразу начинают верить – значит высшая сила существует!» С практической точки зрения «в окопах нет атеистов» не совсем верно. В комментариях под статьями на эту тему достаточно много отзывов: «я в великой отечественной (на Кавказе, на Украине) был в окопах и в них были и верующие, и только в окопах поверившие и атеисты», или «в окопах погибали все – и верующие, и атеисты одинаково». Но статья о том, почему в период опасности люди становятся религиозно настроенными. Это в них проявляется действие одной эволюционной программы поведения, которая записана в ходе эволюции в ДНК и в разной степени определяет поведение всех людей на планете. Для понимания этой программы приведём образное сравнение.

На разных ток-шоу и в ряде статей в интернете периодически встречается такая фраза – «в окопах нет атеистов». Причём фраза подаётся не в режиме констатации факта стиля «на луне аисты не живут». Нет, ей придаётся смысловая пропагандистская нагрузка стиля «вот видите, как опасность, так все в религию сразу начинают верить – значит высшая сила существует!»

С практической точки зрения «в окопах нет атеистов» не совсем верно. В комментариях под статьями на эту тему достаточно много отзывов: «я в великой отечественной (на Кавказе, на Украине) был в окопах и в них были и верующие, и только в окопах поверившие и атеисты», или «в окопах погибали все – и верующие, и атеисты одинаково».

Но статья о том, почему в период опасности люди становятся религиозно настроенными. Это в них проявляется действие одной эволюционной программы поведения, которая записана в ходе эволюции в ДНК и в разной степени определяет поведение всех людей на планете.

Для понимания этой программы приведём образное сравнение. На детской площадке под присмотром мам играют дети. Тут на площадку врывается неадекват с явными насильственными намерениями. Какова будет реакция детей и мам? Правильно: детям будет нужна защита мам, а мамы будут звать на помощь мужчин. В минуту опасности каждый бы не отказался от помощи с любой стороны, пусть даже и сверху.

А что делать мужчинам, которые сидят в окопах, над которыми летают пули и рядом рвутся снаряды? Кто им поможет выжить в такой опасной обстановке? В реалии никто. Но на этот случай можно придумать и виртуального спасителя, тем более, что людям в этом помогает продвинутый интеллект и вытекающего из него развитое воображение. Вот отсюда тысячи лет назад и взялась религия. Необходимость в помощи и спасении умножить на воображение равно религия.

Наличие виртуального помощника значительно лучше, чем полное его отсутствие. Но тут главное не перекладывать собственное самосохранение на высшие силы, а действовать самому.

Ну и в противовес фразе «в окопах нет атеистов» придумываем другую – «в судах нет верующих». Смысл: в судах все оперируют исключительно фактами (доказательствами), а не «я верю, что он этого не делал» или «я верю, что это сделал он».

Изучайте матчасть, то есть эволюционную психологию, и вам будет в жизни проще.

-2
Читать книгу Красный луч. Безопасность писателя Проводник онлайн на WoW Books.
Читать книгу Агрессия. Зелёный луч писателя Проводник онлайн на WoW Books.