Все аспекты создания и использования дипфейков в кино, на телевидении и в интернете намерены рассмотреть в Министерстве культуры.
Совершенствование цифровых технологий позволяет моделировать внешность, голоса и объемные изображения человека, а также вызывать к жизни образы ушедших из жизни людей. Неотъемлемой частью этих процессов стала и их этическая сторона.
«Тема использования компьютерных изображений умерших знаменитостей — непростая и требует отдельного обсуждения», - заявила глава Министерства культуры Ольга Любимова в Госдуме.
Вопрос был вынесен на обсуждение из-за ставшего в последнее время повальным извлечения на свет образов известных людей, ушедших из жизни как давно, так и не очень.
Для западного шоу-бизнеса такой прием давно уже стал привычным. Просторы интернета и даже стадионов и концерт-холлов там вовсю бороздят голограммы Уитни Хьюстон, Элвиса Пресли и других икон сцены, наделенных, соответственно, и голосами матриц.
Для России с ее православными традициями и уважением к памяти усопших такой подход неприемлем, считают многие депутаты, ссылаясь на мнение общественности.
Изображение лица и голос человека — это биометрические данные, которыми могут распоряжаться только живые люди. Однако в законодательстве отсутствует норма, регламентирующая такую цифровизацию в стиле «ночи живых мертвецов».
В результате «воскрешение из гроба» оказалось едва ли не поставлено на поток. Всплеск возмущения в обществе, например, вызвала идея появления в новой отечественной комедии «Манюня: Приключения в Москве» Юрия Никулина.
Образ легендарного актера воссоздал искусственный интеллект, а привлекла к этому факту внимание глава думского Комитета по культуре Елена Ямпольская.
«Неизвестно, давали ли родственники ушедшего из жизни актера разрешение на это, и вообще, требуется ли разрешение для использования образов умерших людей в кино?», - спрашивает депутат.
В 2022 году умельцы искусственного интеллекта вывели на экран продолжение сериала «Диверсант», где воссоздали образ актера Владислава Галкина. Одни зрители говорили, что актер на экране «как живой», другие негодовали.
«В Минкульте готовы обсудить поправки о регулировании дипфейков в искусстве, хотя вопрос юридически и этически неоднозначен», - говорит Ольга Любимова.
Съемка продолжений или ремейков старых картин — вообще отдельная тема. По словам министра, в свое время Алексей Баталов и Ирина Муравьева выступили резко против продолжения фильма «Москва слезам не верит».
Депутат Елена Ямпольская считает необходимым подробно обсудить регулирование цифрового искусства, поскольку законодатели за этим сейчас явно не успевают.
«Мы не хотим тормозить прогресс, но регулирование назрело. Иначе есть риск того, что мы и наши дети перестанем понимать, что такое потеря, оплакивание и движение вперед», — сказала парламентарий RuNews24.
Еще парой вопиющих примеров стали недавние концерты, посвящены юбилейным датам с дней рождения Муслима Магомаева и Иосифа Кобзона. В финале действа участники подпевали знаменитым певцам, чьи голоса звучали из аудиосистем, а видео синхронно транслировалось на экране над сценой. На находившихся в зале Тамару Синявскую и Нелли Кобзон в этот момент было больно смотреть.
ххх
Дипфейк (англ. deepfake от deep learning «глубинное обучение» + fake «подделка») — методика синтеза изображения или голоса, основанная на искусственном интеллекте.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.