Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИНОСМИ

Двойные стандарты. Почему Запад давит на Грузию из-за нового закона? Немецкий эксперт расставил все точки

Призывы не принимать закон "О прозрачности иностранного влияния", которыми Запад бомбардирует Тбилиси, являются не более чем лицемерием, пишет автор статьи для Junge Welt. Он напоминает: Вашингтон и Брюссель поступают не лучше, запрещая невыгодные им нарративы как "дезинформацию". Согласно классической "теории трех элементов", государство состоит из: А) участка земной поверхности (государственной территории); Б) живущих там людей, которых оно объявляет своим народом; и В) власти, которую это государство осуществляет в своих территориальных границах. Эта конструкция тавтологична, поскольку именно неоспоримая власть определяет территорию и ее границы и решает, кто принадлежит к народу государства, а кто, соответственно, нет. "Между халифатом и диктатурой". В Бельгии полиция сорвала форум европейских правых. Французы в ярости В любом случае, политическая практика уже вышла далеко за рамки чистого формализма. Недавно, в пятницу, федеральный канцлер принял премьер-министра Грузии Ираклия Ко
   © Sputnik / Sputnik
© Sputnik / Sputnik

Призывы не принимать закон "О прозрачности иностранного влияния", которыми Запад бомбардирует Тбилиси, являются не более чем лицемерием, пишет автор статьи для Junge Welt. Он напоминает: Вашингтон и Брюссель поступают не лучше, запрещая невыгодные им нарративы как "дезинформацию".

Согласно классической "теории трех элементов", государство состоит из: А) участка земной поверхности (государственной территории); Б) живущих там людей, которых оно объявляет своим народом; и В) власти, которую это государство осуществляет в своих территориальных границах. Эта конструкция тавтологична, поскольку именно неоспоримая власть определяет территорию и ее границы и решает, кто принадлежит к народу государства, а кто, соответственно, нет.

"Между халифатом и диктатурой". В Бельгии полиция сорвала форум европейских правых. Французы в ярости

В любом случае, политическая практика уже вышла далеко за рамки чистого формализма. Недавно, в пятницу, федеральный канцлер принял премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе и воззвал к его совести: закон о "прозрачности общества" в Грузии не должен быть принят, потому что он "противоречит европейским принципам". И ЕС ожидает, что Грузия учтет эту критику, если серьезно относится к своему стремлению стать членом ЕС. Шольц также призвал к "мирному диалогу между правительством и оппозицией". И через три дня получил ответ от грузинских сторонников ЕС. Они стащили с трибуны главу парламентской фракции правящей партии, когда тот попытался внести в парламент вышеупомянутый закон. Суть критики, исходящей со стороны "проевропейцев", заключается в следующем: закон похож на российский закон об "иностранных агентах", поскольку заставляет организации, получающие более 20 процентов своих средств из-за рубежа, раз в год декларировать это перед властями.

Все наоборот. ЕС и США настаивают на своем праве иметь возможность оплачивать деятельность, которая не по силам такому маленькому государству, как Грузия: организовывать параллельные общественные организации в других странах. Большая часть грузинского "гражданского общества" поддерживается Вашингтоном и Брюсселем. Можно было бы сказать: пусть они финансируют какие-нибудь ассоциации в Грузии, которые потом будут петь песню тех, чей хлеб они едят. Но те же западные правительства, которые беспокоятся о том, что их структуры будут объявлены "иностранными агентами", не менее охотно, чем Россия или Китай, устанавливают ограничения в интернете и объявляют (независимо от них) отдельные общественные сферы источниками "дезинформации".

Все государства теперь дополняют свою государственную территорию постулатом об "информационном пространстве", в котором только их интерпретация ситуации в мире может претендовать на истинность. Речь идет о контроле над умами, чтобы в первую очередь исключить нежелательные вопросы. Как сказал Иммануил Кант: "Имей мужество использовать свой собственный разум". Это противоречило догмам церкви в те времена, а сегодня противоречит претензиям на исключительность в "информационном пространстве".

Об авторе: Райнхард Лаутербах является внештатным корреспондентом Junge Welt в странах Восточной Европы с 2013 года. Лаутербах изучал историю и славистику в Майнце, Киеве и Бонне. В течение многих лет он работал редактором в газете Hessischen Rundfunk, в том числе три года в качестве иностранного корреспондента на Украине и в Белоруссии. Он внимательно следит за украинским кризисом и публикует множество репортажей, комментариев и отчетов о текущей военной ситуации. Политическую позицию Лаутербаха можно отнести к крайне левым.

Оригинал статьи