Очень люблю, когда люди рассказывают, на что мне по их мнению точно не хватит денег.
Так уж сложилось исторически, что, как автор блога о деньгах, я не скрываю ни доходов, ни запасиков - хоть домой приходи и грабь. Пишу честно и бесхитростно. Не боюсь, что когда денег мало - кто-нибудь скажет, что "нищеброд", а когда много - что, наоборот, не люблю людей и противопоставляю им богатого и успешного себя.
Я просто рассказываю, как живу, какие ставлю задачи, какие планы строю и сколько на это все приходится тратить денЯк.
Например, задумался о покупках в гараж:
- аппарат сварочный, полуавтомат - 36500 р.,
- пневмогайковерт ударный - 13 000 р.,
- домкрат гидравлический - 4300 р.
И тут раздается мнение какого-то мужика в комментариях: "Да этому автору просто не хватит денЯк слетать в Париж!"
И ты такой: "Простите, что? Зачем мне Париж? О_о"
То есть, я в смысле не то, чтобы - парижененавистник или парижефоб, я вполне верю, что там красиво, хрустят булки и благопристойный джентльмен может провести время с пользой.
НО!
Во-первых, я ж как представлю на секунду, какой в моей ситуации геморрой - на недельку в Париж лететь! Это ж нужно найти сиделку, которая согласится у нас неделю пожить, пустить ее в дом, комнату выделить, кровать. Не побояться, что она что-то украдет, взломает компуктер, или, пользуясь деменцией бабушки, что-нибудь на себя перепишет. Для бабушки какой будет стресс - она кроме меня никого не узнаёт и, что было вчера - абсолютно не помнит: будет просыпаться с утра, и пугаться: "Что мол за фигня, что за незнакомая тетка? Где Максим?"
А я переживать буду, всё ли дома хорошо?
Во-вторых, руководители Франции не очень то к россиянам лояльны: г-н Макрон прямо говорит, что ведет с нами глобальную экономическую войну (т.е. делает всё, чтобы я - Максим из Смоленска жил хуже) и желает России поражения на поле боя. Т.е., самое лучшее для этого г-на - чтобы меня вообще призвали в армию и убили.
А у меня некоторое самоуважение есть, чтобы после таких слов экономику враждебной страны рублем поднимать - пускай там в своих рецессиях побарахтаются как-нибудь сами.
В-третьих, там не так уж и хорошо, как расписывают туристические агентства. Флер романтики на сегодняшний день портят запах канализации, засилье мигрантов, бастующие фермеры, клопы...
Стоит прогуглить "нетурристический Париж", как выскакивают комментарии типа этих:
Париж сегодня напоминает Нигерию или Сомали. Московское метро по сравнению с парижским - ну, просто Эрмитаж!!! В парижском метро грязь, вонь, бомжи. От стойкого запаха мочи голова начинает кружиться. Местные стараются метро не пользоваться - предпочитают велосипед или мотороллер.
И фоточки:
То есть, на одной чаше весов есть позитивные моменты: посмотреть своими глазами другую страну - это в любом случае интересно, на другой - вот хотя-бы эти три факта.
И, соизмеряя стоимость такого вот, в современных реалиях, приключения, невольно задаешься вопросом: "А мне оно точно надо?"
Может быть, я получу куда больше удовольствия, смотавшись на пару дней, например, в Питер?
По деньгам это будет в 10 раз дешевле, а ведь там не менее круто: фонтаны есть, Эрмитаж, пароходики по Неве, красивые старинные улочки, роллы Друже Обломова... Это - вот из того, что я точно знаю... А сколько всего не знаю? Я гулял по Питеру за всю свою жизнь три дня, а ведь даже фоток не сделал - тогда еще телефон был кнопочный.
В Москву ехать еще ближе и проще - полторы тысячи на билет и 4 часа на "Ласточке". И там тоже полно интересного.
Лена, например, вчера рассказывала про музей Булгакова, канатную дорогу и самое высокое колесо обозрения в Европе. Она за неделю, вообще не переставая гулять (каждый день какие-то приключения) - прогуляла всего двадцатку. Разве это деньги?
А ещё от Смоленска всего два часа до Витебска.
Красивейший город! Культурный центр братской республики. Какие там парки! Какая архитектура! Какая еда!
Масштабные праздники вроде Славянского базара, когда весь город несколько дней гуляет, как не в себя, развлечения и еда на каждом шагу - я там, помнится, даже с парашюта прыгал.
Катамараны в Витебске очень крутые, потому что, не как у нас, в ограниченном радиусе, а можно прямо из парка оплыть весь город и сигануть в дикие места - уток кормить.
Грубо говоря, если я захочу увидеть что-нибудь интересное и новое - Париж в этой очереди по соотношению "цена/впечатления" будет где-то под номером сто тридцать девять. Если меня сейчас освободить от бабушки и удвоить доходы - то лететь я хочу совершенно в другую сторону - где бескрайняя тайга, рай для грибников и можно ловить лосося и собирать крабов на морском берегу.
Но я за 4 года ведения блога получил такое количество комментариев: "Аффтар несчастен, потому что у него нет денег на Париж", что когда-нибудь в Париж придется лететь из принципа - назло хейтерам. И 10 детей из принципа нарожать, чтобы не писали, что "аффтар не может позволить себе семью."
А особый наверно смак, самая крутотень - это 10 детей и всем десяти показать Париж! - но на это, - соглашусь, - мне пока что денег точно не хватит.
Сначала желание, потом ресурсы
Вчера снова узнал от лысого Васи, что с нашими зарплатами нельзя увидеть никаких стран.
Самое в этом ироничное, что самому Василию, проигравшему родительскую квартиру на фондовом рынке, и, набравшему миллион долгов на кредитных картах, вместе с безработной женой удалось таки укатить в Таиланд.
Это я не к тому, чтобы как-то оскорбить Василия, а к тому, что все эти суждения про "не хватает на что-то денег" очень быстро забываются, когда что-то реально надо.
Если желание есть - ресурсы всегда найдутся, вопрос даже не стоит.
Человек всегда делает то, что реально хочет. Если он хочет пить пиво и играть в танчики - его ничто не остановит, кроме жены. И вы хоть миллион сообщений напишите, что у него нет денег на Париж, но, даже если они будут, эти деньги - они уйдут на алкоголь и апгрейды танка. А про Париж - это вы подумали, потому что это - ваше желание, а никак не его.
Если почитать других блогеров Дзена, для которых путешествия реально важны, то окажется, что Азиз "Объясняю на пальцах" ещё по молодости объехал весь мир, буквально за ноль рублей - было лишь желание и палатка.
А еще есть два блогера-путешественника на Дзене - им тоже ничего не мешает кочевать по странам. Останавливаются в самых дешевых отелях, платят буквально за койко-место, передвигаются автостопом, кто-то пускает их к себе жить... Балбесы балбесами, за душой ни гроша - а мир уже обкатали по кругу, аки Бременские музыканты.
Я это не к тому, что так правильно или не к тому, что сам так хочу - я к тому, что увидеть мир можно с любыми деньгами, вопрос лишь в том, как сильно вы этого хотите.
Можно потратить 100500 тыщ на комфортное путешествие первым классом и пятизвездочные отели, а можно - 200 рублей на пакет гречи в дорогу и автостопом - это две крайности, между которыми миллион вариантов с любым бюджетом.
И сам черт разберет, при каком варианте погружение в чужую среду будет глубже, эмоций больше, ощущения острее...
Точно также у нас и детей рожают: кто-то говорит, что на одного в месяц надобно тратить муллиён, а кому-то буквально нечего жрать, коллекторы гадят под дверь, а человек шпарит восьмого и вешает на грудь медаль "мать героиня". А по вечерам еще и бездомных котиков подкармливает.
Как там говорят? "Дал Бог зайку - даст и звездюлей работать в три смены!"
И самое смешное, что совершенно ведь не понятно, кто из этих людей счастливее? У большинства было в 90-х нищее детство: хлеб с маслом и сахаром - деликатесом был. И что? Плохо нам было? Сильно нас в детстве это запаривало?
Мне точно нет.
Я только лет в 30 наверно посмотрел назад и впервые задумался: "Японский Бог, а ведь по сравнению с сегодняшним временем - какая ж это была нищета!"
И мне жить было интересно, пытаться чего-то достичь с нуля.
При этом дети из богатых семей, в которых действительно вкладывали, легко могут столкнуться с фрустрацией и отсутствием интереса. Им тупо стремиться не к чему.
Жизнь - игра и, как в любую игру, в неё не так интересно играть с читами.
Я помню в детстве ГТА любил, старенькое, которое ещё "Vice City". Проходил трижды. А потом ввёл код на бесконечные деньги, всё перепробовал и мне стало скучно уже через два часа.
Тоже самое и в жизни - человеку нужны трудности, которые надобно героически преодолевать, а иначе нет никакого смысла.
Все эти комментарии в интернете, что кому-то там не хватает на квартиру, кому-то - на хороший ремонт, кому-то на машину, кому-то - на путешествия - и поэтому человек совершенно точно несчастлив, они скорее характеризуют комментатора, чем объект его жалости. Если человеку чего-то реально захочется - ему на это хватит.
Деньги - вопрос приоритетов.
Зачастую людям кажется, что для счастья надобно вообще всё!
Что, если на что-то не хватает, как например, на Париж - то это не жизнь вовсе, и придётся до старости об этом плакать и грызть себя.
Люди же счастливые - просто занимаются тем, что им интересно.
Такой вот простой рецепт. Никакого свитка дракона.
А что бывает интересно? Да, что угодно: растить пятерых детей, везде устраивать суету, грызть глотки конкурентам, орать на подчиненных, жить эмоциями, кушать много и вкусно и готовить полдня, катать каждый вечер в ДОТу на мамкиной шее, ремонтировать всякий хлам, смотреть, как растет инвестиционный счет, пить под пледиком чай и читать по две книги в сутки на ходу, врезаясь в столбы, жрать водку на рыбалке... - в мире есть миллион интересных дел - вопрос лишь в том, насколько хорошо вы знаете, что приносит вам радость. А ресурсы на любимое дело всегда найдутся.
Удовольствие от картинки
Вчера гуляли на ретро-выставке, встретили знакомую машину - она там как раз забрала приз за первое место.
Я в своё время, как увидел - сразу решил, что именно на такой надобно приезжать за невестой.
У нас была очень скромная свадьба, потратили на нее тысяч 50, собрались только самые близкие.
А "Линкольн" нас катал вообще по бартеру - я потом человеку три детали покрасил. Это были - наши постоянные клиенты, любители реставрировать старые мерседесы.
Окушку с блатными номерами я тоже купил у этих ребят.
Для них это была машина под жёпь.
То есть, человек возил свой "Линкольн" на выставки, а сам мог без особых проблем для самооценки поехать по делам на "Оке".
Последний раз я его видел перевозящим на Газеле какой-то хлам. Чем мне запомнился этот кружок "Мерседоводов" - они всегда стремились сделать из машины картинку. Наверно, благодаря им я сейчас полировать умею, как никто в городе. Им нужно было, чтоб, как котовые яйца блестело, чтоб можно было в машину бриться.
И они всегда приходили за своим Мерседесом нарядные, как на свадьбу. Один раз даже помню, как чел пришел в малиновом пиджаке. Ну - вылитый бандюган!
Люди этой картинкой так запаривались, что за свой счет купили начальнику в подарок эксцентриковую полировальную машинку за 30 тыр, которая единственная могла идеально убрать разводы, заставили его освоить технологию нанесения жидкого стекла... И мерседесы свои пригоняли в самый "не сезон", когда не было клиентов, чтоб выбить скидку и вынести по полной мозги. Увидев этого товарища на выставке, первое, что сказала жена: "Не говори ему, что купил гараж!"
Так вот, эти люди, занимающиеся реставрацией ретро-машин - искренний кайф ловили от картинки. Хотя на самом деле много и тяжело работали и их жизнь далеко не была картинкой...
Безумное же количество людей считает, что жизнь, как на картинке - должна быть нормой, что должно быть идеально вот вообще всё, что хаты и тачки нужно покупать без напряга, что они должны быть сверкающими новеньким ремонтом и с запахом полироли, что каждые выходные нужно скорее катить в Париж, а отпуск греться на Бора-Бора с бокалом элитного шампанского, а иначе это не жизнь! Это - тлен всё и суета!
Разве можно получать от суеты удовольствие?
На жизнь - у них денег нет. У меня нет. И вообще ни у кого нет. Людей, у которых есть - полпроцента.
Для других или для себя?
У меня знакомая есть, уж точно для Смоленска небедная: в семье несколько инвестиционных квартир, счет на 10 лямов в банке, на цены в магазине не смотрит... Но её реально волнует, что у кого-то картинка в соц.сетях красивее.
Она может одноклассницу увидеть, у которой машина новее, сумочка фирменней и фоточки с пляжа 3 раза в год и просто полчаса будет рассматривать её профиль и страдать.
И никогда она в жизни не поймёт, почему я например, могу жить спокойно, развлекаться и заниматься волонтерством без идеального ремонта на кухне и нового холодильника.
По её мнению я чуть ли не двор должен бежать мести, чтобы всё вокруг скорее стало картинкой. А то как так-то? Стыдно же людям приличным показываться!
Забавно, что в интернете таких людей гораздо больше, чем в жизни.
Их проблема в неумении остановиться, насладиться моментом, глубоко погрузиться и интересное дело.
Не нужно никому вокруг ничего доказывать. Не нужно рожать 10 детей и тащить их в Париж, чтобы другие сказали: "А ведь он ого-го, какой молодец! Нашёл ведь на это деньги! А мы то думали..."
Другие так всё равно не скажут, они скажут: "Вот дурак, нафига потащил детей к этим неграм и канализации! И вообще не патриотично, фу таким быть! А вот я..."
То есть, в этом-то и смысл. Другие в большинстве своём всегда будут вас критиковать. Им не интересно, чтобы вы оказались богаче, лучше, счастливее, умнее, какой бы ни была картинка, поэтому нет никакого смысла полировать её до блеска и покрывать жидким стеклом.
Гораздо разумнее просто делать, что нравится, и получать удовольствие от процесса. А деньги на это дело всегда найдутся - это уже вторично.
Сегодня, друзья, у меня для вас канал "Должница из Томска".
Женщина должна банкам 4 ляма и пишет о своих проблемах, как есть, не приукрашивая: про банки пишет, которые при увольнениях отказывают в кредитах и не дают покрыть ипотеку, про микрозаймы, про бесплатную стоматологию и штрафы ГИБДД...
Не пишет правда, на что столько кредитов брала, но и это в скором времени обещает:
Я этой статьи и сам жду - тоже интересно.
Канал рекомендую. Искренняя получается рефлексия - хорошо передает, что чувствует человек в долгах. Рай для богатых и успешных, чтобы зайти и поднакидать комментариев!
А я же - очередной раз говорю вам спасибо, что читаете и подписываетесь на канал! И до встречи в следующих материалах. ))