Некоторое время назад в СМИ вновь заиграла тема допинга и имя Камилы Валиевой. Но история касалась не ее напрямую, а китайских спортсменов-пловов. Выяснилось, что сразу 23 атлета сдали тесты, в котором обнаружили следы запрещенного триметазина - того же препарата, что нашли в крови нашей фигуристки.
Самое интересное, что произошло все три года назад перед летней Олимпиадой. Произошло это также на внутренних стартах и поэтому первичное расследование проводилось национальным допинговым комитетом, как и у нас.
13 участников того дела выступили на Олимпиаде. Примечательно, что WADA была полностью удовлетворена выводами национального комитета Китая и никак их не оспаривало. А итог был следующим - китайское ведомство заявило, что запрещенный препарат попал в организм спортсменов случайно - его следы были обнаружены на кухне отеля, где спортсмены ели.
Я не хочу никого обвинять, этот материал больше о двойных стандартах и разных подходах. Допустим, действительно мог оказаться такой случай, что привело к массовому "загрязнению" спортсменов допингом. Но версия слишком схожа с тем, что изначально заявляли защитники Валиевой. Плюс мне не очень понятно, как это обнаружили следы препарата на кухне? Вы просто представьте ситуацию: в организм спортсменам попал препарат из кухни, они сдали тест, он какое-то время обрабатывался, потом не сразу еще и результаты пришли (это ни день, ни два), потом пришел результат, потом расследование началось (вряд ли оно закончилось за пару часов). Как к этому времени загрязненная препаратом кухня до сих пор осталась им загрязненной? Ее не мыли три недели? Или она прям постоянно загрязнена именно этим препаратом? Ну странно же ведь? Но дотошному WADA почему-то этот момент даже не стал интересен. Обычно их не устраивают никакие версии и все надо доказывать в CAS.
Тут речь шла о спортсменах, которые едут на Игры, обычно с такими априори настаивают на более тщательных проверок. Напомним, что история с Камилой - защищенным лицом - получила огласку, хотя это было в какой-то мере неправомерно (понятно, что и удержать это в секрете было нереально). Тут же никакой огласки не было вообще, не было даже временного отстранения спортсменов на период расследования. И это действительно странно, при том что версия с загрязнением пищи вполне может быть реальной. У нас вот одна спортсменка сумела доказать свою невиновность. Бобслеистка Надежда Сергеева подобрала доказательства, заказала экспертизу и успешно защитилась в CAS. У нее был один положительный анализ на тот же препарат, что у Камилы и у китайцев, но проба, взятая через 5 дней, была чистая. Спортсменка отправила на анализы почти все, что употребляла в период сдачи положительной пробы. И в одном из препаратов, которые ей выписали в ФМБА, нашли этот триметазин. При этом в аннотации не было и слова, о том, что он присутствует в этом препарате. Тут, конечно, прям весомый аргумент - спортсменка предоставила доказательства. Как доказали загрязнение на кухне мне непонятно.
Тем более Сергеевой пришлось потратить немало времени. Международная федерация потом отдельно перепроверяла препарат, а проверка подтвердила правдивость результатов первого анализа.
С китайскими атлетами все было под шумок. Кстати, поэтому поводу взбунтовались в USADA. Они прям так сильно наехали на WADA. Но удивляться не приходится. Речь же о Китае. Была бы Франция, Канада или Испания бухтели бы намного тише. Помните новость, что Испанию уличили в поддержки допинговой системы на уровне государства? А вот почти все страны подзабыли. И "борцы за чистоту спорта" США тоже не вспоминают)
WADA полностью прогнило. Пора его ликвидировать и создавать альтернативу, потому что невозможно спонсировать ведомство, которое не понятно чем занимается. И заметьте само это Всемирное антидопинговое агентство ни за что не несет ответственности. Задержали пробу в лаборатории (курировать по идее должны в WADA эти моменты) - никто не виноват, а спортсмен виноват. Но, как мы видим, тоже не всегда.
А потом, помните, эту историю с Сочи, где нас обвиняли, что вскрывались пробирки и подделывались анализы. А кто вообще должен следить за этими пробами? Спортсмен, cдавая тесты, подписывает бумагу с допингом-офицером, что пробирка сдана в целости и сохранности. За ее дальнейшее содержание он ответственности не несет. Но оказывается и WADA не несет. Причем во всех случаях. А зачем вообще реально нужна такая организация?
А что вы думаете по поводу всей этой истории? Делитесь своим мнением, подписывайтесь на канал! И до новых встреч!