Сравнение флагманов - скукота, ведь компромиссы в них практически отсутствуют, то ли дело недорогие смартфоны, в которых одна маленькая деталь, может испортить впечатление от использования.
Благодаря работе, мне удалось достать две новинки 2024 года (Redmi Note 13 4G и Poco M6 Pro), чтобы выяснить, какой из суббрендов Xiaomi выпускает лучшие смартфоны?
Есть возможность протестировать практически любой смартфон, поэтому пары для сравнения можете предложить в комментариях.
Дизайн и габариты.
Оба смартфона сделаны из пластика, но покрытие задней поверхности у Redmi Note 13 более маркое.
С другой стороны, чёрный, матовый пластик Poco M6 Pro является настоящим магнитом для пыли, так что если есть возможность, приобретайте смартфон у другом цвете.
Габариты смартфонов отличаются, пусть и не слишком сильно:
- Poco - 74,95 х 161,1 х 7,98 мм (179 грамм)
- Redmi - 75,55 х 162,24 х 7,97 мм (188,5 грамма).
Экран.
Первые компромиссы находятся именно в этой категории.
Несмотря на то, что в обоих смартфонах установлены Amoled дисплеи с частотой обновления 120 Гц отличия достаточно существенные.
Экран Redmi Note 13 4G ярче (1800 нит против 1300), но дисплей Poco M6 Pro имеет лучшее соотношение к площади корпуса (88.9% против 87.6%) и защищён Gorilla Glass 5, в то время как у Redmi лишь Gorilla Glass 3.
И раз уж на обоих экранах наклеена защитная плёнка, то от последствий падений лучше защищён именно Poco.
С другой стороны экран Redmi обладает более низким ШИМ, особенно при яркости менее 50%.
Звук.
Обе модели поддерживают технологию Dolby Atmos в звучании стереодинамиков.
Субъективно, звук в Poco M6 Pro мне показался более качественным за счёт чёткости средних частот, но допускаю, что это чисто моё предпочтение.
Производительность.
В Poco M6 Pro установлен знакомый всем Helio G99 Ultra, а Redmi Note 13 4G козыряет стабильным, пусть и не самым новым, Snapdragon 685.
На деле, это выливается в безоговорочную победу Poco, который запускает приложения быстрее, набирает больше баллов в тестах (435860 против 308715) и способен держать в памяти больше приложений.
Ещё одним плюсом в пользу Poco станет большее количество оперативной памяти в минимальной версии (8 ГБ против 6 ГБ у Redmi).
Камеры.
Даже на бумаге смартфоны отличаются и если не влезать в технические дебри, скажу следующее:
- Основная камера Redmi (108 МП) делает более чёткие снимки (особенно с ручной фокусировкой по тапу). Это следствие большего размера сенсора (1/1.67 против 1/2).
- Но у основной камеры Poco (64 МП) есть одно неоспоримое преимущество - OIS (оптическая стабилизация).
В итоге, если бы меня спросили, какой из смартфонов выбрать для фото и видеосъёмки, я бы однозначно ответил - Poco M6 Pro, с одним небольшим уточнением.
Наличие Snapdragon в Redmi позволяет установить модификацию Google Камеры, с которой снимки выходят на качественно другой уровень.
Автономность.
Одинаковые батареи на 5000 мАч должны показывать схожее время работы.
Но из-за разных процессоров, смартфоны заряженные до 100% продержались разное количество часов:
- Redmi Note 13 4G - при просмотре видео в 1080p и яркостью 50% показал результат в 13 часов 52 минуты.
- Poco M6 Pro - при идентичных параметрах теста проработал 11 часов 14 минут.
Но, стоит заметить, что в один из дней (из-за загруженности) я использовал только основной смартфон и когда вернулся к Redmi и Poco оказалось, что Redmi Note 13 4G потерял 12% заряда батареи, а Poco M6 Pro всего 7%.
Так что в режиме ожидания Poco показывает себя лучше. К тому же стоит знать, что в комплекте с Poco идёт более мощное зарядное устройство (67 Вт).
Вывод.
Казалось бы очевидно, что Poco победил в этом сравнении, но есть одна немаловажная деталь.
Дело в том, что Redmi Note 13 будет получать обновления дольше как минимум на один год.
Так что если свежая версия HyperOS для вас весомая причина при выборе смартфона, то возможно минусы Redmi Note 13 4G не так уж значительны.
Надеюсь мой труд заслуживает вашей поддержки. Буду благодарен за лайки, репосты и мнения в комментариях.
На свяZи📲 ! Группа в Telegram