Таким я определил для себя Дзен - статьи хоть и остаются в тени, но всё равно сохраняется ощущение, что пишутся они не в стол, вероятно, рано или поздно они будут прочитаны кем-то. Для меня Дзен стал отличным местом, для воссоздания пары статей со случайно возникшими рассуждениями - здесь они находятся в спокойствии и не освящаются, но по прежнему существуют в доступной для читателя форме.
Сначала я думал, что они будут кем-то читаемы, да и сейчас не исключено, что Дзен их может показать. Но, по-прежнему, всерьёз я эту площадку не воспринимаю. Концепция дзена, как ресурса, нацеленного на создание площадки для авторов, желающих выразить свои мысли в статьях, подорвана - алгоритмами и нововведениями наподобие коротких роликов, подорвана. Статьи, нередко, проходят впустую, особенно на новых каналах. Авторам, желающим получить оплату за свои труды, лучше всего отправиться на биржи копирайтинга или подобные площадки. Это решение станет рациональным для тех, кто любит чтоб дело вознаграждалось наверняка.
В качестве эксперимента, заняться публикацией статей на ресурсе можно. Но результата ждать сразу не стоит. Нередко, публикации показывать начинают только с пятидесятой.