Периодически публикуя свои статьи на нескольких медицинских платформах, я активно просматриваю комментарии к ним от своих коллег. Заострил на себе мое внимание мужчина педиатр, доктор наук, который всегда поперек трактует материал, в котором, наверное, и смыслит поверхностно. Он же не психотерапевт.
Однако, намедни сапогом критики "растоптал" тему психологической сепарации детей от родителей, заявив, что не следует подсаживать на психологов и священников "жертв", а "по достижении их совершеннолетия решить проблему за 1 день". Через суд что ли?
Я поинтересовалась его ответами другим врачам - картина одноименная - вы ему брито, а он стрижено. Еще про быдлятину-пациентов его публикация меня насторожила.
Да, в медицине уважающему себя специалисту работать сейчас очень сложно. И не потому, что "быдло" на приеме топчется, нет. Это совокупная проблема, включающая и монетизацию медицинских услуг - не помощи, и собаку-интернет, заражающую бешенством псевдокомпетенции пациента. Он еще фору врачу даст по информированности о своей болезни и прогрессивных методах его лечения. Некоторые коллеги в ответ с "быдлом" собачатся.
Недавно пациентка написала: "Ой, зачем Вы от нас ушли, в соседнем центре психиатр меня так отчитала, что давление подскочило, теперь боюсь на повторный прием к ней идти". Я уточняю: "Но ведь просто так врачи с цепи не срываются. Какая причина была на ваш скромный взгляд?"
Она по-честному: "У меня снова синдром раздраженного кишечника обострился. И я попросила ее выписать то лечение, которое мне раньше помогало - то, что Вы тогда мне прописали".
"Ну вот, задели самолюбие возрастного психиатра. А она дама с характером, поэтому и вкатила вам на целый месяц сибазон, чтоб не повадно было ее учить, как и чем лечить. Да еще отсадила от себя в угол подальше. Чтоб дитя-пациент подумал над своим поведением" - даю обратную связь напуганной пациентке.
Время сейчас уж слишком по-шариковски деловое, настолько деструктивное, что ушли человеческие отношения в диаде "Врач-пациент". Все ищут друг в друге недостатки вместо ПОНИМАНИЯ. Или требуют идеального, нереального поведения, отношения. И это весомый повод для выброса негатива. Который, между прочим, где-то накапливается. Круговорот агрессии в социуме.
Насколько я поняла статью врача о быдле-пациентах, что общая боль медиков заключается в том, что их перестали уважать. Их авторитет игнорируют. Им тычат в их слабые места, уличают в некомпетенции, на них жалуются, с ними ругаются.
По моему наблюдению, врачи и мед. персонал в первую очередь САМИ СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ, ПЕРЕСТАВ УВАЖАТЬ. Из медицины ушло понятие "ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ", которая не хлебом единым жива. Поэтому медиков можно покупать, перепродавать, унижать. Посмотрите, какая безумная идиотическая конкуренция на сайтах-отзовиках сейчас полыхает. Я бы в психушку на принудительное лечение весь этот состязающийся за мзду рассадник уложила.
Отзывы строчатся и в хвост, и в гриву. Да формальные. Да купленные. И какой там стаж у этих еще зеленых врачей? Зато оценки только "5". Вы серьезно думаете, что пациенты - полные лохи? Что все эти манипуляции не считываются? На кого они рассчитаны? На "быдло"?
Да вы сами порождаете ответную агрессию, именуя потом народ "быдлом". Потому что вместо того, чтоб у наставников учиться, в профессию постепенно входить, углубляться, опыта набираться, ваше Эго буром прёт к ДОСТОЙНОМУ УРОВНЮ.
Нормальных ученых извели, потому что стадо ринулось в науку за регалиями с кандидатскими. Кулачищами их распихали по углам. Ведь научный работник - это категория очень уязвимая.
И кому, спрашивается, темы ваших кандидатских нужны? Экономистам для расчета прибавок к зарплате? Опять мне отвечают: "Так принято сейчас. На работе в приоритете те, у кого звания". И в частных клиниках пациенты на это клюют. В общем, привет, дурдом! И не обижайтесь за то, что медицину народ девальвирует.
Тот же автор-педиатр подметил, что 80% обсуждений на наших профильных сайтах - это ДОСТОЙНАЯ ЗАРПЛАТА. И когда она будет, то "терпеть быдло будет, за что". Своеобразная компенсация.
Разве это и есть ДОСТОИНСТВО ВРАЧА? Если платят много, то ТЫ- Окей, если нет, то и "быдло" раздражает". Уже в любой поликлинике даже на входе можно слышать от горластого регистратора: "Идите, берите платные талоны, бесплатные закончились". Пришла на ум фраза "Здоровье ни за какие деньги не купишь". А вот лечиться от болезни можно дорого и долго. Бесконечно.
И еще все стали универсальными пользователями друг друга. За счет размножения эгоцентризма. "Вы мне обязаны. Нет, вы мне обязаны". В итоге никто никому не должен. Если раньше пациент был ИНТЕРЕСЕН врачу за счет клинического мышления (это про подумать, а не на 1000 обследований отправить), то сейчас он стал в тягость.
Мне это страшно произносить, но я долго думала, и мне кажется, что включилась программа нашего взаимоуничтожения. Мы не проникаемся проблемами рядом стоящего - лишь соприкасаемся, чтобы что-то от этого получить. Значит, положа руку на сердце, мы не нужны друг другу.
Я в свое время участвовала в корпоративных тренингах по эффективной утилизации негатива в пациентах. Нас учили распознавать токсичных больных и БЛОКИРОВАТЬ их словами, поведением. Короче, манипулировать так, чтоб он либо заткнулся, либо ушел и никогда больше не вернулся. И жалобы не оставил.
А болезнь, к слову, это ЗАПЕРТЫЙ В ТЕЛЕ НЕГАТИВ. И вот пришел человек с накопленной эмоциональной заразой, скрытой обидой на кого-то, злостью, на теле проявленной желчекаменной болезнью. К примеру. Врач ему с формальной улыбкой таблетку современную забабашил. И сманипулировал так, чтоб ни на йоту этот негатив из него не просочился во время консультации. Чем и усугубил состояние. Так вежливо пациента прищучил. Чтоб этот камень у него поперек горла встал.
А по идее, больному следует выговориться. В понимании, приязни он нуждается. Даже если сам об этом не догадывается. И артериальное давление возьмет и спадет.
Но тот же упомянутый мной ВСЕХ КРИТИКУЮЩИЙ ПЕДИАТР никогда не направит пациента к психологу, психотерапевту. Во-первых, потому что он сам с усам, знает себе цену, во-вторых, не верит в психологию, не вникает в понятие "НЕЙРО-СОМАТИЧЕСКИЙ КОНТУР". Времени нет?! Тем самым рассматривая пациента сугубо как ПЛОТЬ.
И вообще, он не похож на ПЕДИАТРА. Какой-то не наш дядя. Потому что педиатры - это более отзывчивая, чуткая категория врачей. С детками ведь все-таки учатся ладить. И лечить.
А люди на интуитивном уровне все чувствуют. Интуиция - это вообще Бог в нас. Поэтому и ведут себя порой по-хамски. И те же НЕслучайно "закусившиеся" друг с другом медик и пациент в государственной поликлинике на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне делают себе "ХОРОШО", освобождаясь от обоюдного возбуждения ВНУТРИ. Через конфликт! Который, естественно, недопустим в рамках приличной СОЗНАТЕЛЬНОЙ коммуникации в социуме.
Поэтому нам, врачам, надо иметь в себе столько самоуважения, чтобы открыто задавать вопросы всей СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. Да и СОЦИУМУ в целом. Какова его лепта в том, что люди так часто болеют? Откуда накапливается столько негатива в народе. Зачем культивировать эти лживые ценности, программировать всех на УСПЕХ, чтоб людей разрывало от перенапряжения.
Хоть бы один главный врач отказался от липовой кандидатской, которую ему "по традиции" строчит его умный подчиненный. Аргументировав тем, что он, классный хозяйственник и организатор, не нуждается в лживой атрибуции. В общем, самодостаточный. Хоть с умом в науке небольшим.
И так каждый из нас, задающий себе ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС перед ЛЮБым действием или решением: "Зачем мне это надо?". Именно МНЕ - не ему, не им. Чтоб отфильтровать то ЧУЖДОЕ, от накопления которого впоследствии становится и свет не мил. Даже на антидепрессантах. И врачу пациент не мил. Даже если еще не нахамил.
Знаете, отчего заболевают дети. От отсутствия внимания РОДИТЕЛЕЙ. А страна - это семья, где народ как ребенок ждет от АВТОРИТЕТОВ заботы и признания. Поэтому не о "быдле" стоит вести речь. Проблема глубже и комплексная.
